Szia Gnác!

Amikor azt állítom, hogy a nép ellenében nem lehet reformot csinálni, nem vitatkozom veled (csak sommásan fogalmazok, és ez tényleg félreérthető).

Amit _nem_ csináltak a reformok előtt: nem nyerték meg azokat a csoportokat, amelyek nyertek volna velük. Persze, hogy mindig van, aki veszít. De ha vannak olyan csoportok -- és hangot is adnak a véleményüknek --, amelyek látják a dologban a rációt, vagy valóban nyernek vele, azokat gondosan össze kell gyűjteni, mielőtt belevág az ember.

A háziorvosok jól jártak volna a vizitdíjjal (vagy lett volna köztük, aki jól jár). Csak éppen lekezelték őket, ahelyett, hogy legalább egy részüket megszervezték volna támogatónak. Ugyanez a helyzet a magánbiztosítókkal. Ahelyett, hogy arról beszéltek volna, hogy konkrétan ki és hogyan kap jobb ellátást, amit most nem tud megkapni, általánosságban prédikáltak a piac mindenhatóságáról.

Ezt természetesen -- és jogosan -- nem lehetett érvnek tekinteni, mert a nyugdíjpénztáraknál is erről prédikáltak, márpedig a nyugdíjpéntárak (eddig) nem bizonyultak igazán sikeresnek. Nem voltak sikeresek az egyén felől nézve, aki befizetett, aztán azt tapasztalta, hogy még egy havi lekötéses számlával is magasabb kamatot tudna elérni. Nem voltak sikeresek az államháztartás felől nézve sem, mert a költségvetési hiány nem kicsi része abból van, hogy a költségvetésből kell kipótolni a nyugdíjkasszát.