Van benne pár logikai buktató. Csak példának: az, hogy az egyik meglőttön volt G4 ruha, még nem jelenti, hogy ő éppen pénzfuvaros volt.

 

Kint várakozott a Group4-es pénzszállító...az áruházat nem a Gropu4 őrzi,tehát kurva nagy ész vagy logika kell hozzá,hogy a kép összeálljon...

 

A hírek szerint ugyanis a harmadik beavatkozó, aki megsérült az hol "biztonsági őr", hol "állampolgári segítség" volt, tehát ebből arra lehet következtetni, hogy volt ott két belsős,

 

 belsős......:) -civil biztonsági őr a nevük...

Tesco-s seriff, és egy arra járó G4-es ruhában levő ember, aki egyébként valamilyen biztonsági őr-féle lehetett.

a hason lőtt nem biztonsági őr-féle volt,hanem pénzszállító..(ezt a kármegelőzésiek is megerősítették,akikkel beszéltem)

Másik apróság, hogy épeszű ember nem gondolja, hogy a Tesco-kban naponta sok tíz millákkal az ügyféltéren keresztül, az ügyfélparkolóba beálló pénzesautó hozza-viszi a zsét.
vedd a fáradtságot és ballagj el bármelyik hipermarketbe,feltéve ha Mo-n élsz...,nézd meg,hogy sokszor hol jönnek-mennek a pénzszállítók (meg fogsz lepődni...)

utána jöhetsz kétségbe vonni mások szavát.