2.5-2.8 milliárd ft-ot

 

Hogy ez sok vagy kevés, nézőpont kérdése. Nagy adófizetőként azt mondom ez sok, mert nekem azért kell kurva sok adót fizetnem, hogy mindenki más, aki alig fizet adót jobb körülmények özött éljen, mint amit saját munkájával megteremt magának.

 

A károk részleges helyreállításához viszont kevés. De én is azt mondom, aki nem kötött biztosítást az elsősorban magára vessen és csak a minimális életfeltételeinek fenntartásához kapjon az Államtól, pontosabban az adófizetőktől támaszt.  

 

Aki viszont felelősen járt el, annak adjon az Állam nagyobb arányban, ami a biztosítótól kapott ( az a valós károknak csak egy részét fedezi ! )  pénzeken felül a teljes helyreállításhoz ad a károsultaknak lehetőséget.

 

 

Tűzijáték 150 millió Ft-ba került.

 

Az összes járulékos költséget is tartalmazza ez, vagy csak közvetlenül a tüzijátékhoz kapcsoló kiadásokat ? A sok sallanggal együtt gyanítom ez több lesz, mert nagyon sok embernek kellett bért fizetni olyan tevékenységekért, amik közvetve kapcsolódtak az eseményhez.

 

De ha megmaradunk a 150milkánál és fenti 2,8 Md Forintnál, akkor is igaz marad az, hogy 20 percnyi villanásszerű élményről lemondani nem akkora tehertétel, mint azoknak az embereknek a lakáskörülményeinek az árvíz előtti szintre visszaállításához még ezt a 150milkát felhasználni. 

 

A ti gondolkodásmódotok jól tükrözi azt az elidegenedett, közönyös társadalomszemléletet, amibe a túlnépesedés állapota belekényszerített.