A modern mítoszokat úgy lehet legkönyebben megtörni, ha a mítoszalkotókat lehetetleníted el. Volt már nevetséges Orbán a koronaúsztatásával stb.  

Nem elég. A nevetségességet csak akkor fogod előidézni, ha az egyses kipécézett jelenségeket rendszerbe állítod, megnevezed, és egy ellennarratívával ezárod az utat a rekonstruálásuk elől.

A "koronaúsztatás", amelyben önmagában nézve valójában semmi különösen nevetséges nincsen, sikkerel illeszkedett egy narratívatöredékbe, amelyet amolyan vak tyúk módjára kialakítottak a túllihegett, gagyi, műanyagszimbólumokat használó nemzeti hivatkozású  sanda hatalmi haszonszerzésről.

Orbánék nem ijedtek meg, pontosabban megijedtek, de ez nem azzal járt, hogy felhagytak volna ezzel, hanem ellenkezőleg, a nagyon tág körű támogató narraítvákat kedzték erősÍteni a "nemzeti szimbólumaink tisztelete" kontra a liberális métely, amely mindent kigúnyol, gyűlöl, ami magyar témakörben, és mivel az ellenoldalnak nem volt elég tudása és bátorsága ahhoz, hogy ezeket a támogató narratívákat semlegesítse és épkézláb ellennarratívákat építsen és terjesszen el az irredentizmusról, a tarthatatlan és végzetes "keresztény-nemzeti gondolat" mibenlétéről, a XIX-XX szdi modernizációs folyamatról, ötvenhatról, mint a reformkommunista baloldal és az urbánus értelmiség által előkészített és korántsem restaurációs vagy "keresztény-nemzeti" szabadságharcról stb., ma ott tart, hogy nincs válasza az orbánizmus és a jobbik  nemzeti narratívájára. Nem tud frappánsan-fölényesen érvelni a "mi a nemzeti összetartozás és a keresztény értékek zászlóvivői vagyunk, ti pedig minden magyar értéket romboló, idegenekkel paktáló árulók vagytok" témakörben elhangzó valójában nagyon könnyen kibontható tartalmú és nagyon könnyen tisztességes és hatékony kritika tárgyává tehető szövegek ellen.