Először is a régi KSH adatok nem hasonlíthatók össze az új KSH adatokkal. Mint az köztudomású, régen a KSH nem számította be a lakosságszámba a külföldieket. Mondjuk a hazánkban ideiglenesen állomásozó szovjet csapatokat és hozzátartozóikat. És kevesen dolgoztak külföldön.

Manapság a KSH hozzászámolja a lakosságszámhoz a külföldieket, nem vonja le a külföldre távozókat (Londonban az ottani bejelentkezések alapján több magyar van, mint ahány a KSH szerint a világ összes országába kiment) és dec31 helyett jan1 az éves lakosságszám számításának dátuma, amivel nyertek egy évet...

Az index hírportál arról írt 2000 augusztus 22.-én a Millenniumi népességpusztulás cikkében, hogy még abban az évben 10 millió alá eshet a lakosságszám. Bizonyos értelemben jobb lett volna, ha ez megtörténik, mert akkor nem lett volna a KSH-nak ideje arra, hogy nagy léptékű adathamisításba fogjon. Egy 2001-es cikk erről írt:

"Tavaly 22 százalékkal mérséklődött a népességfogyás üteme, a lakosság száma 2000 végén 10 millió 5 ezer fő volt, 38 ezerrel kevesebb, mint az előző év végén - derül ki a KSH tegnapi jelentéséből. (...) Gárdos Éva, a KSH főosztályvezetője (...) Nem kívánt találgatásokba bocsátkozni azzal kapcsolatban, hogy elérte-e február közepére a bűvös tízmilliós határt a népesség száma, hiszen erről még nincsenek adatok. Azt azonban elismerte, ha a tavalyi egy hónapra jutó átlagcsökkenést vetítenénk ki az idei első két hónapra, akkor matematikailag valóban tízmillió alá csökkenhetett a nemzetközi vándorlás egyenlegének figyelembevétele nélkül számolt népesség."

10 év alatt a fogyás akkora lett, hogy a tendenciózus adathamisítási-félrevezetési metódus szerint a külföldiekkel, és a külföldre távozó magyarok elcsalásával együtt se vagyunk 10 millióan.

"Vajon hol állunk meg?"

Azért csak májusi a grafikon, mert a Q** KSH augusztus 16-ig nem volt képes a 6. havi születésszámokat összesíteni...