kalapala Creative Commons License 2010.08.15 0 0 1040
Mostanában mindenki ebbe a mondatomba köt bele. Biztos bennem van a hiba.
Misztikum persze van, miért ne lenne?
De mi, emberek azért vagyunk, hogy lerántsuk róla a leplet.
Ez a megismeréssel lehetséges és nem azzal, hogy pusztán csak úgy elhiszünk mindenféle baromságot.
Ahogy látom, te sem ezt teszed.
Akkor mi a baj?

--->Márpedig nem baromság, számos klinikumban használt szer éppen ebben a terápiás koncentrációtartományban hat.

Ja, persze, csak mondjuk gyógyszerből beadsz x mg-ot, és az majd a szervezet víztereiben ilyen koncentrációt ér el...
De ha a semmit adod be, mondjuk az x millió dolláros kacsamájat, az milyen koncentrációt fog adni?
Ne forgasd ki a szavaimat!

Megmagyarázhatatlan misztikum a placebó is, most még.
Ettől még nem jelenti azt, hogy egyszer ne fejtenénk meg, és ettől engem még vezérelhet a gnózis, mi a fax bajod van ezzel?

A homeopátiának nincs kísérletes hatásmechanizmusa. Na végre, ebben egyet értünk.
Hormézis? Kis dózisok stimuláló hatása?
Akkor ennyi erővel a homeopátiát immunroboráló módszernek is tekinthetjük, ilyesmit viszont a gyógyszerészet is alkalmaz már régóta: lásd arzén és sztrichnin tartalmú roboráló, tonizáló készítmények.
Akkor meglopták a patikusokat, slussz. Ezek meg hülyék voltak, mert nem szabadalmaztatták ezt az arzénes pilulát...és a hozzá tartozó elvet...

--->Ezt azért gondold végig: erősen függ a vizsgált koncentrációtartománytól. (Lásd újra: hormézis... csökkenő koncentrációval csökken a hatás, majd egy ponton átfordul(!), és az ellenkező jellegű hatást kapod... ez egyébként összecseng a Hahnemann-elvvel, miszerint nagy mennyiségben méreg, icipici mennyiségben ugyanannak a gyógyítója ;-)

Nem ezzel van a baj, nem azzal amit itt állítasz, hanem azzal, amit elhallgatsz. Mert a homeopátia szerint minél kisebb, annál hatásosabb. Na itt bukik az egész, ha átgondoltad volna..., mert ez ellenkezik a klinikai vizsgálatok elveivel.
Itt ui. mindig megállapítanak egy AJÁNLOTT terápiás vérszint-értéket, aminek elérésre törekedni kell. Ezen érték alatt a hatásosság (efficacy) csökken, e felett a toxicitás nő.
Jól látszik, hogy ez az elv követi az emberi szervezet egyensúlyi volta által diktált optimumkeresést, míg a homeopátia SZÉLSŐSÉGEKBEN gondolkodik. Ez elítélendő...
Csak a diktátorok, meg a Sith lovagok beszélnek szélsőségekben. Oké, ez a mosoly sora.

De most komolyan:
JJa, akkor a homeopátia csak a kis fityfiritty bajokra jó, ahol amúgy sem árthat...
NNa, nem bánom, adjunk neki ennyi teret, még ha baromság is...,
legalább valaki meggazdagszik belőle...
Persze itt a dohányzás, az ital, a narkó, a szipó, a háború, a környezetirtás...
Ezen bajok mellett a homeopátia okozta baj (obskurantista népbutítás) már igazán eltörpül.
ÉS különben is: ha ötvenmillió ember csinálja a butaságot, az attól még butaság marad.
Háát igen, az embereknek jogukban áll hülyének lenni, és élnek is ezzel a joggal.
Ha elveszed tőlük, téged utálnak majd, tehát igazad van, mától befogom pörös számat.
Azért a gnózis vezérelni fog, de csak saját magam számára.

-


Előzmény: Törölt nick (1036)