Termelési árszínvonallal kapcsolatban: megújulóknál az árszínvonal a technológia teljes vertikum miatt olyan magas(nyersanyag,gyártás,beüzemelés,energia igény), cserébe minimális, vagy nulla emisszióval rendelkeznek.
Hagyományos erőműveknél ugyan ezt végigzongorázhatjuk, kivétel a környezeti terhelést. Lényegében itt van elásva a kutya, mert a hagyományos fosszilisekkel szőnyeg alá söpörjük a problémát és a jövő nemzedékeire hárítjuk az összes "szutykot", amit a jelen kor nem akar kifizetni,megoldani. Ha korrektek akarnánk lenni, akkor az összes mai fosszilis alapú erőműre rá kellene terhelni a környezeti terhelést, és csodák csodájára többszöröse lenne az előállított energia(megújulók árában ez már benne van)... Akkor mi is az olcsóbb és mi nem?

Mai világ nagy ívben sz.rik a fenntarthatóságra, csak a profitmaximalizálás a lényeg. Nem érdekli, hogy saját működésével önmaga létalapját pusztítja el, mert csak a holnap számít és nem az hogy mi lesz 20 év múlva. Kicsit olyan a megújulók helyzete, mint a hangya aki télire szorgosan gyűjt, miközben a tücsök jó elvan és zenél. Lehet zenélni is, de belátható, emberléptékű időtávlatban is szopóágon leszünk, ha nem csinálunk valamit. Ezért kell most "szar és drága" megújulókkal foglalkozni, mert nem lehet felskálázni egy technológiát energia hiányos időszakban.