Személyes használatra van egy egész háztetőnyi területem. Még 1% hatásfok mellett is... Huh :-)
 
A napelemekkel csak két gond van:

Ha jó a hatásfokuk (10%) és tartósak is (kb 15 év alatt megy le a hatásfokuk 60%-ra) akkor drágák és mire megtérülnének már cserélheted is. Ha olcsóbbak, akkor vagy a hatásfokuk kicsi, vagy az élettartamuk rövid, vagy mind a kettő. Tehát ugyan ott vagy. Még a környezetkímélőségük is megkérdőjelezhető, mivel életük folyamán nem sokkal adnak több energiát, mint ami az előállításukhoz kellett, plusz a kadmiumosak elhelyezése is gond az üzemidejük végén.

A másik probléma, hogy többnyire nem akkor termelik az áramot amikor arra szükség lenne. Ez alól csak a kánikula idején működtetett klímaberendezések a kivételek. Este, vagy felhős időben már jóval kisebb, vagy nulla a kivehető teljesítmény. Lehet akkumulátorokkal javítani a helyzeten, de ugye az tovább emeli a költségeket. Télen pedig viszonylag kevés a napos órák száma, tehát megint csak minimális az energia termelés.

Bizonyos helyeken a naperőművek lehetnének hasznosak, de abból csak nemzetközi összefogással lehetne valami értelmeset kihozni. Lehetne tengervíz sótalanítókat esetleg öntöző berendezéseket működtetni például afrika sivatagos területein. De ezeken a területeken élő embereknek egyelőre nincs igazán affinitásuk az ilyen beruházásokhoz, ők valamiért szeretik a sivatagot, meg a szárazságot és ezt az állapotot meg is akarják védeni.