Axióma Creative Commons License 2010.07.19 0 0 1305
Hogy a peneszedest az okozza, hogy EPS-sel szigetelnek (pontosabban: arrol a tevhirol beszelek, hogy csak azzal, hogy szalas szigetelot meg mas paraatereszto retegeket teszel a _falra_, attol megoldodik egy atlagos csalad parajanak jol zarodo ablakok eseten is az eltavolitasa, vagyis hogy ez a horribilis beruhazas - onmagaban - a peneszveszelyt megszunteti; elvi szinten lehetetlen, mert a _keletkezo_ paramennyisegnek 3%-a tud tavozni a falon keresztul).
Amennyiben valyoghazrol beszelsz, ott persze trivialisan nem szabad eps-t hasznalni, de teglafalnal, elegendo (minimumot meghalado!) vastagsagban hasznalva a harmatpont a hoszig. belsejebe esik, nem csapodik ki a paranyomas ellenere sem a falban semmi. Nem is nagyon tavozik, de a szalason keresztul is annyira elenyeszo, hogy attol meg sajna vigan peneszedhet a lakas (jo paraatereszto falaknal is lehet 70%+ paratartalmat elerni egy normal csalad mindennapi tevekenysegeivel, es az mar lecsapodik a geom. hohidakon).
Tehat olcsobb hoszigetelesbol vastagabbat kell tenni, es a keletkezo paramennyiseg eltavolitasara - ettol fuggetlenul - kell megoldas (altalaban szellozes, kezi, allando passziv, allando aktiv, nagyon extrem esetben paramentesito gep). A rosszul zarodo ablakok, nyilt kazan vagy kandallo az allando passziv eset, ezert van, hogy gyakran a hoszigetelessel egyutt torteno ablakcsere utan az EPS-re fogjak a parat, pedig csak a jo ablak szuntette meg a szelloztetest.
Előzmény: Törölt nick (1304)