csak érdekes módon az első beírásban még a gárda fontosságát az árvízi védekezésnél láttad.

Ehhez maga az ember kell, nem a ruha.



Aztán tértél valahogy oda, hogy a cigányok ellen nem lehet egy szál farmerben menni.
Tehát akkor a gárdaruha a cigányok ellen van, értem.

Egy dolgot felejtetek el folyamatosan: a gárda nem kellhet birokra a cigányokkal akár ruhában akár anélkül és azt írod, hogy elég a puszta jelenléte.

hm...

mondd már meg nekem, hogy miért is kellene félniük a cigányoknak a gárdától, és mire is elég a puszta jelenlétük ha érdemben intézkedni nem lehet joguk?

a madárijesztő is csak addig félelmetes, míg a madarak rá nem jönnek, hogy csak egy báb...

arról nem beszélve, hogy itt a " madarak" is elkezdhetnek szerveződni és ha a gárdát nem lehet ebben akadályozni akkor a cigányokat sem! Az kevés, hogy azt mondjátok, hogy a cigányok bűnözők a gárda meg nem....