Hülyeség. A bankok nem egyformán nyereségesek. Egy nulla nyereséggel működő MKB, egy veszteséges Raiffeisen, vagy egy éppen hogy csak nyereséges CIB a különadó miatt súlyos mínusszal zárhatja az évet.
Ezt a mérleg szerinti veszteséget le kell vonni a sajáttőkéből, ami így csökken. Ezzel a bank tőkemegfelelési mutatója is csökken, lehet hogy tőkét kell emelnie. De mégis miből? Vagy ad az anyja, vagy sem.

Szerintem inkább sem, mert az sincs túl jó bőrben pl. az MKB esetében, sőt a bank eladását fontolgatja. A CIB-hez kifejezetten azért küldték ide ezt a Spurny nevű cseh faszit, hogy ne csináljon a bank költséget anyucinak, a Raiffeisen meg már kapott a mamitól alárendelt kölcsöntőkét, nem hinném, hogy adnak még neki, amikor Ukrajnában komoly gondok vannak.

Mit tehet ilyenkor a bank? Eléri, hogy azért se legyen veszteséges, hogy a sajáttőkéje (és ezzel a tőkemegfelelése) ne csökkenhessen. Hogyan teszi mindezt? Áthárítja a fogyasztókra a bankadót.

Mit tesz ilyenkor a versenytárs? Látja, hogy drágít a CIB meg majd fog a többi is, hát ő sem lesz olyan hülye, hogy olcsón adja ugyanazt, és ő is drágít. Azt meg ne várd, hogy akinek nem csak egy egyszerű folyószámlája van, hanem 20 évre szóló sokmilliós hitele is, majd ugrálni fog. A zsíros cupák pedig nem a folyószámlás azzal a havi pár száz forinttal, amit keresni lehet rajta, hanem hiteles, akin havi sok tízezer forint a kamat meg a kezelési ktg. címen beszedett lovetta.