Liquidz Creative Commons License 2010.07.18 0 0 997
Köszi az infokat!
Hát, az őrnek jogot kellene adni minden ilyenre. Elvégre gondolom, ha mi fizetjük, azért fizetjük hogy őrizze a sétányt. Ergo a sétányt is mi fizetjük (különben nem őriztetnénk). Tehát ugyanaz a helyzet, mint egy bevásárlóközpontban, nem? Ha nem, akkor valami sántít a fentiekben, ami viszont nincs rendjén:) Táblázzuk ki, hogy magánterület??

Amúgy eléggé elharapódzott az áfa-ügy, pedig az egész történet túl egyszerű ahhoz, hogy ennyire bekombinálják..... itt egy telek, csináld meg szépre ahogy akarod, cserébe olcsóbban kapod a többit, áfát mindenki fizet (vagy senki sem), kézcsókom. Mi a p*****et lehet ennyit foglalkozni vele. Az ilyen baromságokba pusztulunk bele.

Azt meg, hogy az alvállalkozonak-generálnak-cordiának miért éri meg átverni egymást, hacsaknem az államot verik át, egy külön könyvet megérdemelne... mindenki jól végzi a dolgát, életben marad, leveszi a hasznot, agyő. Amúgymeg ha már ilyen bazinagy gondok vannak belőle, simán felvennék nyolcszáz embert 4 évre, alvállalkozók nélkül, aztán hadd szóljon.

Az üzletek tetszenek, bár CBA-ban ritkán vásárolok, de legalább nem reál:)))
Előzmény: Ixion77 (996)