Kedves Szoli,

véleményem szerint naív, és egyébként is diszkriminatív elképzelés (miért csak a politikusokat?). A hűlyeség ellen persze kell védekezni, de nehéz (közismerten nem ismer határokat), és paragrafusokkal nem lehet szűrni. Ugyanis a "hűlyének" lehet esze, de legalábbis szakértői háttere. Kéz kezet mos, kontraszelekció, erőszak, manipulálás, hazudozás, zsarolás, megveszt... szóval a tisztességtelenség dominanciáját kell megszüntetni, sok idő kell ehhez, és a nem hűlyék józan, következetes, tárgyilagos, tudós cselekedetrendszere.
Szóval, nem a hűlyék direkt talonba helyezésével kell vacakolni, hanem a józan többség(?) összefogására kell építeni. A hűlyéknek, ha marginális területen is, de lehetőséget kell adni, hogy megtalálják a helyüket. A félcédulázás nem vezet sehova (mondom, ha egyáltalán megvalósítható).

Ha a józanok erre nem képesek, akkor semmire sem képesek igazán(!), csak úsznak az árral.

:-) on
Különben is csak lépcsőzetesen szabadna bevezetni, mert - ha néhányan át is mennének a szűrőn - kihalna a szakma.
A politikus akar valamit (jobbik esetben csak magával), játéktér kell neki...
:-) off

(A szót (hűlye) nem orvosi, hanem a tágabb értelemben vett gyűjtőfogalomként gondoltam.)