A forgalmi ertek bizonyos szazaleka alatt nem adhatja, nem? De a forgalmi erteke is esett...
Egyebkent semmi eselyed a banknak nekimenni: mar bocs, de tozsdeztel es buktal. Ezt el kell viselni. Addig nem tiltakoztal, amig mas 10% forintkamatot fizetett te meg 3.5% devizakamatot, hogy milyen olcso, adjak mar dragabban. Vallaltad az olcsosaggal a kockazatot, hogy a hiteltartozasod elmaszik. Ki a francot erdekel, hogy rossz szamokat jatszottal meg a lotton? Mert ez olyan, azt hitted nyersz ezen a konstrukcion, de nem jott be, buktad.
Egyebkent meg most is jobban jarsz ha te keresel vevot, mintha a bank adja el. Kiveve ha tenyleg forintalisan van benne a szerzodesedben a minimumar, akkor megeri kivarni, hogy a tulajdonaba keruljon (nem vagyok biztos benne, hogy el kell ahhoz tenylegesen adnia, hogy a lakas elvetelevel x Ft-ot betudjon a hiteledbe, mas kerdes hogy jo magas ugyintezesi dijakkal meg fogjak kurtitani, ami fugghet az eladhatosagtol, mittudomen, nagyon fifikasak).
Nem szakmam, csak olvasmanyelmenyek alapjan. Es csak mert utalom, hogy a dev. hitelesek nyafognak, mikor 3 eve mindegyik kirohogott, ha a dev.hiteltol ovtuk oket.