„Amikor van egy focimeccs, mondjuk Brazília-Argentina vb döntő, amit megnyernek a brazilok 3-2-re és mindezt százezer néző látja a stadionban, sokféleképpen mesélik el a meccset, de a lényeg akkor is az, hogy Brazília nyert. Ezt őrzik meg az archívumokban is.”

Az evangéliumok nem csak a végeredményt őrzik meg. Sok egyébről is tanítanak, amit éppen egy példázat segítségével igyekszel feleslegessé tenni azzal, hogy a brazil meccs leírásában található hibákat lényegtelennek ítéled. Magyarán te a feltámadás fontosságával teszed lényegtelenné Jézus beszédeit, mintha tökéletesen mindegy lenne neked minek tanította az embert, Krisztus úgy is feltámadt. Azt kellene megértened, hogy az ellentmondás Jézus beszédei és Pál tanításai között sokkal fontosabb, mint hogy hiszed a feltámadást vagy sem, mivel Pál tanításai életeket szorítanak zsákutcába, mert életvezetési tanácsai hibásaik, megítélései, erkölcsi felfogása és emberismerete rossz irányba tereli a tanításaira hallhatókat, ütköznek elvei Jézus beszédeivel, szóval ez neked mind mindegy, mert Krisztus feltámadt?

„A Biblia lényege Krisztus feltámadásának a hirdetése, mint ahogy Brazília megnyerte a vébét”

Nem. A Bibliának sok lényege van, és egyik ütközik a másikkal. Továbbá sokkal lényegesebbek Jézus beszédei, mint halála és feltámadása, amely csak arra jó, hogy Pál apostol levele által eltereljék a figyelmet Jézus valódi tanításáról. Nem a történeti hitelessége van terítéken, hanem az értelmezése, amely Pál apostol tévtanítása segítségével negatívabb hatást ér el, mint amekkora pozitív jelentőséggel anélkül bírhatna.