„Teremtményei önálló személyiséggel rendelkező szabad akaratú lények.”

Nagyon el vagy szállva ezzel a szabad akarattal. Van értelme beszélni a szabad akaratról anélkül, hogy megfogalmaznád mitől szabad? Tessék, megkérdezem: MITŐL SZABAD EGY AKARAT? Van fogalmad a KÖTÖTT AKARATRÓL is?

„Nem mondhatja azt, hogy én nem akartam megszületni, ezt ti akartátok. Szabad akaratából született”

Nem lehetne hagyni az ilyen abszolút téves kijelentéseket? Hogy születhetne egy gyerek a saját „szabad akaratából”?

„önálló személyiséggel rendelkezik.”

Kivéve, amelyiknek később alakul ki a személyisége nem?

„Az egyes emberi teremtmények sem mondhatják Istennek, hogy nem kérték létezésüket és nincs szabad akaratuk.”

Miért ne mondhatnák? Arra nincs bizonyítékod, hogy te kérted a létezésedet, minek állítod tudatlanul mások felől ugyanezt? A szabad akarattal kapcsolatban, pedig fennáll az a halvány gyanúm, hogy fogalmad sincs mit mondasz, meg sem tudod különböztetni a nem szabad akarattól, és egyáltalán hogyan gondoltad, hogy lehet akarata – főleg valamitől szabad akarata - annak, aki meg sem született?