Országa válogatja. Dél-Amerikában a Jesus teljesen normális, sürün használt ffi keresztnév. Európában hóttröhej lenne. Meg - mondom én, mint hívö keresztény - tiszteletlenség is. Dél-Amerikában másképp alakult, ok. De Európában iszonyú nagyzási és/vagy vallási mániaként könyvelném el, ha vki így nevezné a gyerekét. (És reménykednék benne, hogy amúgy sem engedélyeznék, hacsak nem Dél-amerikai szülökröl lenne szó.)

Vannak az én szememben "No-go"-nevek. Ilyen pl. az Adolf is, holott biztosan nem kéne túl mélyre ásni, hogy találjunk vmi szent életü Adolfot, aki tömegek áldásától kísérve szállt a sírba, és azóta is a Teremtöje oldalán ül. Mégsem adnám gyereknek, mert az elsö, közvetlen asszociáció negatív.
Vagy a Jozef Oroszországban. Jozef Nikolajevics ok, de ha az apai név Visszarionovics, akkor inkább nevezném a gyereket Anatolijnak, vagy akárminek, bármennyire is szeretném a Jozef nevet. Egyszerüen azért, mert nem akarnék kiszúrni a saját gyerekemmel.
Vagy: a Himmler vezetéknév. No-ban épp most adott ki a telefonkönyv a kérésemre majdnem 400 ilyen vezetéknevü embert. Ha fiam születne, nem feltétlenül Heinrichnek akarnám nevezni, pedig tetszik a név.
A Júdával is ez a bajom: az elsö, ösztönös asszociáció negatív. És azt már tudjuk, hogy milyen nagy szerepet játszik az elsö benyomás egy ember megítélésében.

Na, érted.