Ez a maga módján még szimpatikus. És akár pragmatikusnak is nevezhetném. Esélyt kicsit látok a megegyezésre, mivel mindkét nép "ősi jog" alapján tart igény bizonyos helyekre. Pl Jeruzsálem egy részére az arabok.

Ha az USA soha nem akart és ne is tudott igazán nyomást gyakroloni Izraelre. Ha úgy tűnt, az tulajdonképpen az amerikai zsidó lobbi nyomása volt az izraeli társaikra. De ez a nyomás soha nem ment addig mint más országok esetében, ahol az USA rögtön kész volt eljátszani a rendteremtő szerepét. Nyilvánvalóan az olaj volt a fő ok, de a másik az az ameriaki zsidó lobbi, mely elérte, hogy Izraelre gyakorlatilag nem vonatkoznak az ENSZ határozatok. Pénzeli, fegyverzi, elnéz neki bármit szinte. Már rég UN felügyelet alá kellett volna vonni a megszállt területeket és az egész háborús zónát. Nem volt rá akarat.

Azt értem, hogy bizony a történelem során sok nemzet erővel foglalt magának országot. Lásdd USA. Sok szisztematikusan ki is irtotta az őslakókat. LÁsdd USA és indián holokauszt. Minazonáltal a történelem gaztettei, az ember korábbi esendősége nem mentesít, sem visszamenőleg sem sehogy a felelőség alól és nem adhat jogalapot a revansra. Hiába titulálja magát demokratikusnak Izrael, ha úgy jött létre ahogy. Ha kitoloncolta arabok százezreit eredeti otthonukból, ahol már hosszú ideje éltek ők és az őseik is.

De ha van megoldás, az természetesen a független Palesztin állam. Kérdés, hogy tudnak megegyezni a területi követelésekben. Ahogy a felhívásban is áll, sajnos a zsidók egy része meredeken tojik minden egyezményre, és folyik az erőszakos betelepülés/pítés.