Az én véleményem az alábbiak:

- Kupasorsolás: ha már a sportot említetted az egyik indoklásnál, hadd említsem én is itt: több sportágban is a kupasorozat (pl. kézilabda, vízilabda, foci) független a bajnokságtól, a sorsolást bőven az alapszakasz vége előtt tartják, és sajnos sokszor egy csapatnak a kupa "okozza" azt, hogy sűrűbb lesz a naptára. És a kupákban ott sincs kiemelés: már az első fordulóban megkaphatja a csapat a lehető legerősebb ellenfelet is.

- Kizárás: ez egy nehéz szituáció, nehéz ilyenkor igazságos döntést hozni. Aki lejátszotta a meccsét, az azért háboroghat, mert ő a többiekkel ellentétben vette a fáradságot a meccsre; aki meg nem játszotta, az meg azért, mert ő ártatlan a szituációban, hiszen a határidőket betartotta, szabálytalanságot nem követett el. Más sportágban ilyenkor azt csinálják, hogy törlik a másik játékossal szemben elért eredményeket, és maximális pontszámmal írják jóvá a vétlen félnek; de ha csak szimplán törlik az eredményeket, az ugyanazt a sorrendet eredményezi.

A tenisz és a sznúker azért nem jó példa, mert ott nem körmérkőzéses rendszerben játsszák le a mérkőzéseket, hanem egyenes kieséses rendszerben. Az IPB-Kupa, arra már jó lenne a példád! De ha elolvastad a szabályzatot, akkor tudod, hogy kupában már az van, amit írtál: ha az ellenfeled nem áll ki, akkor 3-0 neked, és továbbjutottál.