A vallások törvényei és a pozicionált kettős tagadás furcsa alakot és értelmezést sejtet a vallások törvényeinek, miközben a kiindulási ilyen törvények igazságát a logika "nem nem igaz = igaz" alapon megtartja ! Szerintetek, hogy is van ez ? Kérhettek hozzá segítséget a ChatGPT nyelvi modelltől is .
A tízparancsolat törvényeinek többsége eleve tagadásból áll: ne ölj, ne lopj, ne paráználkodj, hamisan ne esküdj, kárt ne tégy (ez utóbbi már Jézus parafrázisa, eredetileg: ne kívánd felebarátod 'ezét azát', felsorolva). Ne legyenek idegen isteneid énelőttem. Ne csinálj magadnak faragott képet... ne imádd és ne tiszteld azokat. Az Úr nevét hiába fel ne vedd.
Ezeket a tiltó parancsolatokat mégis hogyan lehet kettősen tagadni? Pontosabban - ebből a logikai gyakorlatból milyen más nézőpontra, szempontra lehet kilyukadni?
A vallások törvényei + a pozicionált kettős tagadás = furcsa alakot és értelmezést sejtet a vallások törvényeinek, <=> miközben a kiindulási ilyen törvények igazságát a logika "nem nem igaz = igaz" alapon megtartja !
Szerintetek, hogy is van ez ? - kérhettek hozzá segítséget a ChatGPT nyelvi modelltől is .
Az, hogy milyen a pozicionált kettős tagadás innen tudhatod meg :