Ma az orbáni országszétkúrásban és elszegényedésben már csak álmodozhatunk a gyurcsányi szép világról. - Azt mondod, a padagógusok azért tüntiztek, hogy kérik szépen vissza a gyurcsányi szép világbeli bérüket?!
- A vádlottak között van Verók István korábbi terézvárosi szocialista polgármester mellett tizenkét volt MSZP-s, illetve SZDSZ-es önkormányzati képviselő
Egy valami NAGYON FONTOS! Minden baloldal-barátnak végre fel kellene fognia, mit művelt Gyurcsány az ámokfutása idején! A Wikipédián nagyon klassz összefoglalást van, remélem, sokáig és sokan leszünk, akik sosem bocsájtják meg ezeket neki/nekik
Íme, 2001-2017 mennyi szemétséget tett ez ellen az ország, ez ellen a nép ellen:
2002-ben az ötvenedik helyen szerepelt a Magyar Hírlap a 100 leggazdagabb magyart felsoroló listáján.[87] Politikai ellenfelei kétségbe vonják meggazdagodásának törvényességét. Első és második hivatali ideje alatt is több eljárást indítottak üzleti ügyeinek kivizsgálására. 2006 elején az ügyészség Deutsch-Für Tamásfideszes politikus feljelentése alapján eljárva megalapozottnak látta az okirathamisítás bűncselekményének gyanúját egyik cégével kapcsolatban, ám elévülés miatt az eljárást lezárták.[88] Gyurcsány tagadta, hogy bűncselekményt követett volna el, és több nyilatkozatában „jogi pontatlanságoknak" nevezte a történteket.[89][90]
2002-ben a választási kampány során az ő ötlete alapján szerveztek a szocialisták tüntetést és kampányt, ami Kövér László „köteles beszéd”[91] néven híressé vált mondatainak kiforgatására épült. Debreczeni József könyvében később Gyurcsány beismerte, hogy Kövér kijelentését tudatosan rossz szándékúan értelmezve, hatásvadász módon, félelemkeltésre használták fel a kampány során.[92] A beszéd értelmezése és az azt követő tüntetés - ahol baloldali személyiségek kötéllel a nyakukban jelentek meg - jelentős indulatokat keltett a magyar közéletben.
2004-ben így nyilatkozott: „Akinek egy szobája van, az kettőt, akinek kettő van, az hármat, akinek három, az meg családi házat. Akinek öreg, öregecskedő felesége van, az fiatalabbat érdemelne.” A feleségek „lecserélésére” vonatkozó, megalázónak vélt kijelentés ellen többen – főként nőszervezetek – tiltakoztak.[93][94][95]
A kettős állampolgárság bevezetését akarók táborában még népszerűtlenebbé vált,[forrás?] amikor a 2004. december 5-i népszavazás előtt a „nem” mellett kampányolva 800 000 határon túli magyar áttelepülésének veszélyével riogatott.[96][97] Emiatt népszerűsége a határon túli magyarság közt is mélyre süllyedt;[98] több helyen tiltakoztak ellene.[99][100]
2005 februárjában, egy pártrendezvényen elmondott viccben terroristának nevezte a szaúd-arábiai labdarúgó-válogatott tagjait. A kijelentés kisebb diplomácia feszültséget keltett a két ország között, néhány hónapra visszarendelték a szaúdi nagykövetet.[101] Gyurcsány később bocsánatot kért a szerencsétlen tréfa miatt.[102]
2005. szeptember 24-én Battonyán a következőket mondta: „Tudom és ismerem milyen nyugdíjasnak lenni ebben az országban. Látom édesanyámon, aki kétszobás lakótelepi lakásban lakik, aki csak akkor kapcsolja be a konvektort, hogyha nagyon muszáj, a konyhában pedig azért nem, mert a gáztűzhely úgyis ad elég meleget. Tudom, hogyan számolja és hogyan olvassa a gázórát, hogy hány köbméter fogyott ebben a hónapban.” A kijelentés alapján felmerült a kérdés, hogy a vagyonos üzletember esetleg nem gondoskodik megfelelően az anyjáról.[103][104][105]
2006. június 15-én az Országos Érdekegyeztető Tanács ülésen a vállalkozókhoz szólva kijelentette, akiknek közülük nem tetszenek az adóemelések, elhagyhatják az országot: „Lehet Szlovákiával példálózni. És el lehet dönteni, hogy szlovák viszonyokat szeretnénk-e. Szlovák nyugdíjakkal. Persze, nem kell fizetni az osztalék után adót, nem kell! Nem kell fizetni annyi tb-t! Nem kell! De lényegében magyar árszínvonal mellett fele annyi a nyugdíj, mint nálunk. Ez a programja a munkáltatóknak? Én is tudok keményen kérdezni! Ez? Hogyan fogjuk kifizetni a nyugdíjakat? Hogyan? El lehet menni Magyarországról! Itt lehet bennünket hagyni, kérem szépen! Tessék! Lehet menni!”[106]
2006. február 25-énVeszprémben Gyurcsány az ellene irányuló politikai támadások kapcsán a következő kijelentést tette: „És ha az embert megbántják, és ha az embert megsértik, és hogyha az emberre rágalmakat szórnak, akkor az ember megrázza magát és megy tovább, és nem veszi föl a kesztyűt. És ha valakik kóbor kutyákat kergetnek ki az utcára, erre a válasz nem az, hogy mi pedig veszett rókákat. A válasz az, hogy a kóbor kutyákat befogjuk és telepre visszük, a városokat, országunkat megvédjük.” Az e szavak értelmezését firtató későbbi újságírói kérdésre azt válaszolta, „a gondolatmenet magáért beszél”.[107] Minderre Farkas FlóriánFideszes országgyűlési képviselő, a Lungo Drom cigányszervezet elnöke nyilatkozatot adott ki, melyben Gyurcsány szavait a szólásszabadság korlátozásának szándékaként értelmezte és a kommunista diktatúra gyakorlatával hozta összefüggésbe, amikor egyes csoportokat véleményük alapján megsemmisítő vagy munkatáborokba zártak.[108]
2006. szeptember 17-én nyilvánosságra került a május 26-án a balatonőszödi MSZP frakcióülésen elmondott beszédének hangfelvétele, amelyben a nehéz lépések szükségességét indokolva elismerte többek között kormánya első másfél évének időhúzó politikáját, a népszerűtlen intézkedések és a reformok elodázását. A szöveg tartalma és – utólag a miniszterelnök által túlzónak és „szenvedélyesnek” minősített – („végighazudtuk az utolsó másfél-két évet”), helyenként trágár szóhasználata széles körben negatív visszhangot váltott ki és tömeges tiltakozásokhoz és zavargásokhoz vezetett. (Bővebben: Őszödi beszéd, illetve Magyarországi tiltakozások 2006 őszén)
A balatonőszödi beszéd nyilvánosságra kerülését követő zavargások során számos rendőr indokolatlanul, jogellenes bántalmazott nemcsak egyes, a tüntetéseken részt vevő személyeket, de nem egy esetben az azokban részt nem vevő járókelőket is,[109][110] majd esetenként hamis tanúzással igyekeztek börtönbe juttatni őrizetbe vetteket, hogy ezzel a túlkapásokat leplezzék.[111] Gyurcsányt politikai ellenfelei azzal vádolták, hogy a rendőri túlkapások az ő utasítására vagy bátorítására történtek. A miniszterelnök az ellene tüntetők erőszakos akcióival szemben a rendőri intézkedéseket megvédte és kiállt az érintett rendőri vezetők mellett.[112] Blogjában 2006. október 25-én megjelent egy később törölt bejegyzés, amely a rendőrség „lenyűgöző szakszerűségéről” szólt, amellyel a rendőrség a tisztességes adófizető állampolgárokat védte, és az ezzel kapcsolatos hála anyagi kifejezését sürgette. A miniszterelnök az MTV-székház ostroma során utasításokat adott a rendőrségnek.[113]
A sorozatos botrányok és lelepleződések miatt Gyurcsány népszerűsége példátlan mélységbe zuhant.[114] Gyurcsány a több oldalról érkező felszólítások illetve nyomásgyakorlás ellenére sem volt hajlandó lemondani. 2008 nyarán az SZDSZ többek között a miniszterelnök személyére hivatkozva hagyta el a koalíciót, és így az MSZP kisebbségi kormányzásra kényszerült.[115]
2009 tavaszára népszerűsége odáig zuhant, hogy 18%-os népszerűségi indexével a demokratikus Magyarország valaha volt legnépszerűtlenebb miniszterelnöke lett.[7][8] Az emberek mindössze 18%-a tartaná hatalomban a kormányt és 81% szerint rossz irányba mennek a dolgok. (Utóbbi két adat az addig mért legrosszabb.[116] 2012 januárjában azonban már 84% volt a rossz irányt látók aránya.[117])
A Gyurcsány-kormány idején izraeli befektetők egy csoportja Magyarországon, Sukoró település közelében nagyszabású kaszinó- és turisztikai beruházást kívánt megvalósítani. Az ellenzék a kormány és Gyurcsány Ferenc személye elleni általános támadások közepette élesen ellenezte a beruházást, rámutatva a telekcsere során érintett területek értékkülönbségére. A kormány szerint viszont az másfélszer annyi tőkét vonzott volna Magyarországra, mint az ugyancsak akkoriban megkötött megállapodás a Mercedes gyár kecskeméti telepének megépítéséről, és 1500 fő közvetlen foglalkoztatását tette volna lehetővé, ezért azt támogatta volna, többek között telekcserével biztosított volna területet a számára. Az ellenzék elsősorban a telekcserét támadta, mert abban az állam megkárosítását látta, de fontos szerepet kaptak a környezetvédelmi aggodalmak is. Az ügy az őszödi beszédhez hasonló hívószóvá emelkedett, Schiffer András feljelentést tett, a Polt Péter vezette ügyészség is vizsgálatot indított. A Gyurcsány-kormány bukása után utódja, Bajnai Gordon elállt a beruházás megvalósításától.[118] Az üggyel kapcsolatos perek 2014-ben zárultak le, melynek során egy washingtoni választott bíróság a magyar állam javára döntött a sukorói kaszinóberuházás kártérítést követelő befektetőivel szemben.[119]
2012 áprilisában az eltűnt és állítólagosan plagizált szakdolgozata okozott újabb botránysorozatot, lásd fentebb.
2013. október 14-én egy pódiumbeszélgetésen, melyben a DK választási esélyeit latolgatta, a következőket mondta az MSZP-ről: „Én voltam ennek a pártnak az elnöke, sok helyről vándorolt oda a pénz, Európából nem nagyon, ahonnan meg vándorolt, azt meg jobb, ha nem tudjuk.” A kijelentés alapján felmerült a gyanú, hogy Gyurcsány pártelnöki időszakában illegális módon kerültek pénzek a pártba, de Gyurcsány szerint ő csak a pártfinanszírozási szabályok visszásságaira utalt.[120] A Fidesz bejelentette, hogy Gyurcsány kijelentése miatt feljelentést tesz, az MSZP szerint nem történt szabálytalan pénzmozgás a párt gazdálkodásában,[121] az ügyészség pedig végül elutasította a feljelentést bűncselekmény hiányában, mert „az bűncselekményre utaló konkrét ténybeli alapot nem, csak a feljelentők következtetéseit tartalmazta.”[122] Gyurcsány és a DK csalódással fogadta az ügyészség döntését, mert nyilatkozatuk szerint a per kapcsán a pártfinanszírozás általános rendezetlenségére és a Fidesz ezzel kapcsolatos felelősségére akarták irányítani a figyelmet.[123]
2014-ben Heller Ágnes baloldali filozófus a Wiener Zeitung osztrák liberális napilapnak adott interjúban Gyurcsány Ferenc politikusi tevékenységét minősítve kijelentette, hogy "nagyon rossz miniszterelnök volt. Politikailag egyáltalán nem volt tehetséges, kétbalkezes volt."[124]
2017. április 21-én azt állította, hogy évekkel azelőtt olyan dokumentumokat látott, melyek szerint Orbán Viktort Oroszország zsarolja, és elvárta Orbántól, hogy perelje be őt, mert akkor a per során megmutatná az iratokat, amelyek egyébként a bejelentése idején még nem is voltak a birtokában. A Fidesz-frakció reagálása szerint: „Mindig is tudtuk, hogy bolond lyukból bolond szél fúj. Gyurcsány Ferenc egyszerűen meghülyült.” A DK elnöke később azzal magyarázta a bejelentést, hogy ne lehessen azzal vádolni, hogy kiderülés esetén tudott az ügyről és nem szólt róla.[125][126][127] Az állítására bizonyítékokat nem mutatott, a témában összehívott parlamenti nemzetbiztonsági ülésre nem ment el.[128] Május 15-én – bizonyítékok nélkül – úgy nyilatkozott, hogy Orbán Viktor titkos svájci bankszámlájára valaki 100 milliókat utalt.[129] Két nappal később tájékoztatta az ügyben a nemzetbiztonsági bizottság szocialista elnökét, Molnár Zsoltot, aki szerint a beszámolóban nem voltak egzakt tények, de Gyurcsány kérésére titkosítják az elhangzottakat.[130]
2017 októberének végén pártjával együtt azzal kezdett kampányolni, hogy a határon túli kettős állampolgárok szavazati jogát vonják vissza, mert ők nem élik át a döntésük következményeit. A felvetés újabb polémiát okozott, a kormánypárt és más közszereplők is kritikával illették a felvetést.[131][132]
Hogy is voltak ezek a dolgok ? ! ? ! ...es a következmenyek ? ! ? ! Voltak lemondasok ? ...ha igen akkor mennyi ?
1.Bajor Zoltán SZDSZ vesztegetés előzetesben 2. Tátrai Miklós MSZP hűtlen kezelés előzetesben. Nemzeti vagyonkezelő 3. Wieszt János MSZP vesztegetés előzetesben 4. Kabai Károly MSZP adócsalás, magán okirat h. 2,6 év jogerős börtön 5. Nagy Imre MSZP 100 millió áfacsalás házi őrizet 6. Zuschlag János MSZP sikkasztás, hűtlen kezelés 6 év letöltendő börtön 7. Fürst György MSZP hűtlen kezelés SZABADLÁBON Terézváros, védekezik 8. Páva Zoltán MSZP hűtlen kezelés SZABADLÁBON komló, védekezik 9. Orbán István MSZP vesztegetés előzetesben 10. Benedek Fülöp MSZP okirat hamisítás 1.5 év felf. Államtitkár számtalan bűncselekmény és folyamatban lévő eljárások! 11. Horváth Klára MSZP hűtlen kezelés eljárás alatt 12. Herédi Dezső MSZP sikkasztás, hűtlen kezelés előzetesben
Tiszaderzs vádemelés 13. Gál István SZDSZ hűtlen kezelés megalapozott Balmazújváros gyanú 14 Szabó Lóránd MSZP-SZDSZ személyes adatokkal pénzbírságra
dombóvár visszaélés ítélve 15 Kálmán András MSZP Hűtlen kezelés előzetesben 16. Karakasev Anna MSZP Sikkasztás 10 hó. Börtön Salgótarján 17. Walter Dezső MSZP Hatalommal visszaélés Jogerős ítélet 18. GYURCSÁNY FERENC Altus ügy. Bíróság mondta ki, jogosolatlanul
gazdagodott a magyar állam rovására 84 millió forinttal (csak ,,elévült”
mint a böszödi eszéd).
19. Rácz Péter Magyar úttörő sz. hűtlen kezelés 1,5 év felfüggesztett 20. Csonka Gábor MSZP vesztegetés 3év börtön Lendvai kampányfőnöke. Hivatali befolyással üzérkedés 21. Szabó Gábor MSZP- SZDSZ Magánokirat hamisítás 8 hó börtön 22. Kaszab Csaba MSZP hivatali befolyással üzérkedés 2 év börtön 23. Szarvas Attila MSZP társadalom biztosítási csalás 1év 10 hó börtön, szökésben 24. Pénzes Sándor Veres János Adócsalás jogerősen elítélve 25. Hunvald György MSZP üzletszerűen, folytatólagosan előzetesben
elkövetett vesztegetés, stb. 26. Nyékesi Béla MSZP 300 milliós csalás Megalapozott gyanú 27. Kálmán András MSZP hűtlen kezelés. Megalapozott gyanúval
nyomoznak. Dunaújváros 28. Borovszki Tímea MSZP hűtlen kezelés Előzetesben 29. Gál György MSZP üzletszerű, bűnszervezetben előzetes 30. Kardos Péter SZDSZ elkövetett csalás letartóztatásban 31 Hunvald György MSZP sikkasztás mind a hárman 32. Nyolc Erzsébetvárosi MSZP-s képviselő az előző három díszpinty
mellett előzetesben, vagy szabadlábon védekezve. 33 Kolompár Orbán MSZP sikkasztás vádemelés Ha Ha Ha!!! csalás megtörtént 34. Kodela László MSZP adócsalás 8.1milliós pénzbünti 35. Weiszenberger L.MSZP hivatali befolyással jogerősen üzérkedés elítélve 36. Benedek Fülöp MSZP hivatali visszaélés jogerősen államtitkár számtalan
más bűntett elítélve jelenleg is folynak a bűntető eljárások ellene 37. Balázs Gábor MSZP számlagyár felfüggesztett szabadságvesztés 38. Deme Gábor MSZP kettős gyilkosság előzetesben 39.Gyarmati Mihály MSZP hamis tanuzás 800 forint Nyíregyháza pénzbünti 40.Hámori Csaba MSZP emberre fogta vadászfegyverét börtön felfügesztett 41. Hering Gyula MSZP PÉCS 100 márkát lopott az édesanyjától 1 év börtön.
Ez a legszebb !!! 42.Kemecsei Árpád Barát Etele kampány Csalás, fiktív számlák
megalapozott gyanú, nyomoznak 43. Kövecses Gábor MSZP csalás, sikkasztás vádemelés közokirat hamisítás alatt 44. Lados István MSZP Zuschlag ügy elitéltje STB….
2002.05.28. Százmillió közpénz a Medgyessy-villára 2002.06.27. Törzsutasok lesznek az kormánypárti-képviselõk 2002.07.13. Erzsébet-híd felújítás 440 millióval többért 2002.07.23. 250 milló tüzijátékra? Már megint??? Nahát!!! 2002.08.02. 44 millió kormánypropagandára 2002.08.03. 2,6 milliárd forintos baráti segítség 2002.08.14. A nagy sikerre való tekintettel: még 44 millió a MC Médiának 2002.08.21. Huszty András esete az MSZMP üdülõ berendezésével 2002.08.25. 6,8 milliárdos mobiltelefon-tender 2002.09.05. Proware – Havi 150 millió a pazarlók leleplezésére 2002.09.07. MTV: Új autólízingek a 6,6 milliárdos hiány csökkentésére 2002.09.16. Demszky esete a FõVÁROSI közpénz elDUGÓval 2002.09.20. Milliárdos fõvárosi közbeszerzés – Demszky módra 2002.09.24. SZDSZ-es Kossuth-ünnep – fejenként 132 ezer forintért 2002.09.30. 200 millió október 23-ra – zárt,meghívásos eljárással 2002.10.02. Egy év alatt 100 millió a Demszky-kampányt bonyolító cégnek 2002.10.11. Köbányai helyzetkép: 2 milliárd az MSZP-s jelöltek cégeinek 2002.10.21. A Miniszterelnöki Hivatal teltkarcsúsítása 2002.10.29. Rágalmazásért 1 milliós büntetés Keller Lászlónak 2002.11.02. A ‘visszaszerzett’ 1 milliárd 2002.11.04. Óvatos bérkiáramlás a kormányban 2002.11.12. Fantomok és strómanok 2002.11.14. MTV: Új arculat -természetesen közbeszerzés nélkül 2002.11.15. MTV: “Olcsó” arcok az “olcsó” tévében 2002.11.16. Orosz államadósság: ismét indul a nagy lenyúlás! 2002.11.18. Proware helyett Muskovszky? 2002.11.26. 1 milliárd az üvegzseb-programra 2002.11.30. Ingyenjégpálya a Kossuth téren – 50 millióért 2002.12.05. A koccintás mellé 1 milliárd dolláros ajándék Romániának 2002.12.07. MEH irodabérlés évi 240 millióért 2002.12.12. Ingyenjégpálya 2. – Újabb MSZP-közeli gyõztes egy
meghívásos pályázaton 2002.12.13. Autópályaépítés – szocialista közbeszerzéssel 2002.12.17. MEH irodabérlés évi 240 millióért 2003.01.06. Idõ hiányában megint Geszti és Fatér 2003.01.08. Szemben a világgal: 11,25 milliárd szoftverre 2003.01.08. 33 millió a miniszterelnöki tanácsadó cégének 2003.01.17. Március 15-i ünnepségek – zárt, meghívásos tenderrel 2003.01.24. Az EU-kommunikációs Közalapítvány pályázatának nyertesei 2003.01.31. Demszky büntetését a Városháza fizeti 2003.01.31. Ki pártközeli a 300 milliárdos honvédségi gépjármûbeszerzésben? 2003.02.06. Hálapénz Ron Werbernek 2003.02.07. Civil pályázatok kormányhatáskörbe vonva 2003.02.14. Még 320 millió Medgyessy romániai barátjának 2003.02.17. Erõs beleerõsített – 142,2 milliárd veszteség az MFB-nél 2003.02.21. 1,5 milliárdos portál – kidobva 2003.02.25. Sulinet = Bulinet, avagy Magyar Bálint közbeszerez 2003.02.27. Kiss Elemér, a szocialista szent ember 2003.03.04. Az SZDSZ sem marad le – 64 millió a kampánytanácsadónak 2003.03.06. 410 luxusautó a kormánynak 6 milliárdért 2003.03.13. Hadihídon az Európai Unióba 2003.03.24. EU-rajzfilmtender: 400 millió elõre leosztva 2003.04.11. Ügyvédbotrány az Informatikai Minisztériumban (is) 2003.04.12. 100 millió Medgyessy tolmácsának 2003.04.17. MÁV-os szakszervezeti vezetõk havi 800 ezerért 2003.04.24. MALÉV: még egy 1 milliárdos buli 2003.05.07. Demszky terepjárója 17,3 millióért 2003.05.28. “Csak” 2,3 milliárd luxusautókra 2003.06.15. Magyar Bálint összegyûjtött mûvei (27,5millio a kabinetfõnök volt cégének,Nemz.
Mondja ezt a legsunyibb ótvar geci ballib, aki nemrég a miniszterelnök fiának hamis halál"híréről" nyitott topikot.
Kőszeg elvtársad, Révész elvtársad, Cohn-Bendit elvtársad és Rutte elvtársad pedofilpárti húzásainál természetesen némán kussoltál. Buzizni is csak Szájert szoktad, egyébként a fasizmus gyomorforgató megnyilvánulásának tartod.
zzadtságszagot érzek. A pedofilia kormányzati szintű támogatása miért nem vált ki olyan felháborodást, mint amit 2006-ban láttunk?
Nezd ha
a meleg elleni eveken at tarto hergeles utan Szajer ugy sem votl felháborodás akkor itt miert lenne?
Az lassan 10 eve tartó migrancs ellenes uszulás után nincs elhaborodas hogy százezer számra jönnek az azsiai migrancsok, sot jobban vedik olet a munkahelyen mint az magyarokat, mert utóbbiak rúgjak ki?
