Keresés

Netanjahunak nem érdeke megállapodni. Neki az az érdeke, hogy maga körül minden nem zsidót elüldözzön, kiirtson, és elfoglalja a területeiket, betelepítse azokat zsidókkal.

Mégsem lesz tűzszünet? – Netanjahu késlelteti a megállapodást

https://www.origo.hu/nagyvilag/2025/01/izrael-hamasz-benjamin-netanjahu-tuzszunet-megallapodas

Több mint egy évet késtek vele! hülye arabok porig bombáztatták szinte a teljes iparukat, infrastruktúrájukat, a balhéba beszálló szomszédok szintén. Megérdemlik, ezt akarták!

Kérdés, hány napon belül fogják megsérteni, hajánál fogva előrángatott (ál)indokkal. 

Tűzszünet.

Helyesebben Versailles -ban az egyik Trianon nevű kastélyban ... stb

Abban az időben nála jobban senki nem ismerte azt a területet,

archeológus volt, mindent feltérképezett és beszélte a nyelvet, persze hogy lecsapott rá a hatalom.

Az ő térképeit használták Trianonban is, más kérdés, hogy az akkori politika ehhez hogyan viszonyult.

( a két kötetes visszaemlékezése azóta a világirodalom része )

https://zsido.com/arabiai-lawrence-megalmodta-viragzo-izraelt/

https://www.vanityfair.com/

Vanity Fair is the premier publication for Hollywood obsessives, .......

Blikk.hu nincs? :) 

A Tatárjárást hiányolom az okozati listából!

:))

Feltéve ha igaz ugyanis a határok háborúk lévén alakultak ki amiknek az eredményét nem lehetett előre látni.

Szóval gyanős nekem ez a térkép

E térkép eredetije már ott volt Versailles -ban, azokat Lawrence rajzolta mind, Izrael jól látható.

https://www.vanityfair.com/news/2008/01/middle-east-cultural-political-map?srsltid=AfmBOoq_WCxp3q8PB9DAZ7l5OJN0J5HDxVcFfSQJ_3-UAmoz92iOce0o

Ami talán itt nem látszik, de a könyvekben ott van:

Lawrence már akkor berajzolta a térképre Izrael jogos területét,

a térkép ott volt a versailles -i tárgyalásokon is..... (a továbbiak lásd történelem)

Megpróbálom neked szájbarágni, (én jól szórakozom) mert rajtad fog röhögni minden érett ember.

Volt egyszer egy Első Világháború.

Volt egyszer egy oszmán birodalom 400 évig Arábia területén.

Őket támogatták a németek (és így a Monarchia is, hiszen szövetségesek voltunk).

Az araboknak elegük lett, angol (Antant) támogatással nekimentek a német támogatású törököknek.

Damaszkusznál az angol-arab erők legyőzték a német-török csapatokat, ott így ért véget az I VH.

Ezután döntött Arábia további sorsáról az egyik "Trianon" (Versailles) kastélyban az angol-francia győztes.

Az érdekek a győztes Antant szájaíze szerint alakultak.

https://index.hu/tudomany/tortenelem/2016/05/19/sykes-picot_egyezmeny/

(a Föld gömb és forog, lehet ezt sem hiszed)

Tehát fikció.

Semmi változás, a magyarban a legkevesebbet használt szó így hangzik: "tévedtem"

Ez a film pedig már csak a trianoni Közel-Kelet döntések hátterét taglalja, nem doku, "csak" mozifilm szinten.

https://port.hu/adatlap/film/tv/arabiai-lawrence-egy-veszelyes-ember-a-dangerous-man-lawrence-after-arabia/movie-60980

Az I VH is középiskolai tantárgy, az azt lezáró Versailles -i diktátummal együtt,

ahol nem csak Magyarország további sorsa dőlt el, hanem Európa, Balkán, Közel-Kelet és sokan mások.

(de ez sem az érettségi tételek helye)

Konkrétan hol van benne szó a kérdéses témáról,?

Egy világirodalmi híres könyv is van,

a szerző személyesen volt ott, mind a harcoknál, majd később Versailles -ban. Közel-Kelet közelről akkoriban.

https://elbidaprojekt.hu/2017/05/a-bolcsesseg-het-pillere.html

Akkor dobj gyorsan valami linket erről a közel-keleti trianoni kapcsolatról, folyományokról.

Vagy annyira nem köztudott, hogy egyedül te tudod? :-)

Jó lesz gimis tankönyvből idézet is., ha már ezzel óberkodsz.

Hát neked lehet, de egy gimnazistának tantárgy az I VH is.

Húha! Ez valami alternatív történelem?

Szerinted.

Szerintem meg nem.

Neki gőze sincs a történelemről. Arra képes csak, hogy az antiszemiták között terjedő, terjengő hamis, a valóságból kiforgatott narratíváakat adja elő.

Amit leírsz az nála a zsidók miatt van, a zsidók hibája. Arche típusa az áldozathibáztatás.

Bocsánat, elszúrtam, van benne egy durva sajtóhiba, itt a javítása:

Olvasd el, hogy mire reagáltam valójában, mert kiragadtál egy mondatot mindössze.

De ha már Trianon. (ami egy kastély neve Versailles -ban).

Az nem csak minket érintett, hanem az egész Közel-Keletet is ... és sokakat másokat, de nem olyan köztudott.

Vége lett a többszáz éves oszmán birodalomnak, mert az arabok felkeltek Arábiában.

A törökök oldalán a németek és így vele mi is mint Monarchia,

az arabok oldalán az angolok és velük a franciák- az Antant.

Győzött az angol-arab szövetség és ez határozta meg utána a trianoni döntéseket a Közel-Keleten. (tömören)

Olvasd el, hogy mire reagáltam valójában, mert kiragadtál egy mondatot mindössze.

De ha már Trianon. (ami egy kastély neve Versailles -ban).

Az nem csak minket érintett, hanem az egész Közel-Keletet is ... és sokakat másokat, de nem olyan köztudott.

Vége lett a többszáz éves oszmán birodalomnak, mert az arabok felkeltek Arábiában.

A törökök oldalán a németek - Antant és így vele mi is mint Monarchia,

az arabok oldalán az angolok és velük a franciák.

Győzött az angol-arab szövetség és ez határozta meg utána a trianoni döntéseket a Közel-Keleten. (tömören)

Trianon után a zsidók nem kapták vissza a hazájukat, onnan a törököket verték ki az arabok számára

???

Hogy jön a trianoni békediktátum a közel-keleti történésekhez?

Nem vagy képben a történelemben sem, csak vagdalkozol kuszán.

Trianon után a zsidók nem kapták vissza a hazájukat, onnan a törököket verték ki az arabok számára.

Csak később lett sikersztori számukra Izrael, ami az ő hazájuk volt mindig is, a római birodalom foglalta el.

Képzeld el ha Trianon után a mai Magyarország területe fel lett volna osztva a környező országok között.

Ma sehol nem lennénk, csak egy "magyarnak nevezett nyelvezetű" szétszórt (diaszpora) szerte a világon.

(Először is, örülök, hogy újra olvasod a hozzászólásaimat.) :-)

Megdolgozott azért Izrael keményen, hogy minden környéken lakó báncsa a szegény zsidókat. Tett érte Izrael elég sokat, hogy utálják a körülötte lakók, és azok is akik kicsit távolabb laknak.

Igen a hazánkat védjük. Aki nem támad ránk, hajlandó békét kötni azoknak nem esik bántódásuk.

Jordánia, Egyiptom békét kötött velünk. 

Libanon, Szíria, Irak, Irán ezekkel háborúban vagyunk mert megtámadtak és nem kötöttek békét, ezért teljesen legitim

az ellenük indított válaszcsapások. Izrael egyértelműen és bizonyítottan honvédő háborúkat folytat. 10/7 megkérdőjelezhetetlenül a megtámadott

fél. Aki mást állit az hazudik, uszít, löki a nyilas dumát

Akkor összegezzük.

A hamasz, terroristák gyülekezete.

A zsidók a hazájukat védik. És közben kiirtják maguk körül az arabokat lerombolják és elfoglalják, betelepítik zsidókkal a területeiket.

Miben is különböznek a terroristáktól...?