Keresés

Részletes keresés

Bölcs Árnyék Creative Commons License 2024.01.17 0 0 41

https://mandiner.hu/belfold/2024/01/itt-a-legujabb-soros-fele-kozhelyparade-amibol-paradox-modon-kiderul-nem-is-olyan-rossz-hely-ez-a-magyarorszag-lassuk

 

 

"   Soros Alexander : Lengyelországban bármiféle jogalkotás nélkül az októberi választással rögvest előrelépés történt a jogállamiság, a női, továbbá a leszbikus, meleg, biszexuális és transgender emberi jogok tekintetében.  "

 

 

 

Legyen Magyarországon a magyar jogállamiság tagadása bűncselekmény !

dave_dömper Creative Commons License 2023.05.13 0 2 40

Te jó Úristen ! Miket vagy képes itt vízionálni ? Hiszen ez valóságos szentségtörés. Nem is értem, hogyan juthatsz ilyen képtelen gondolatokra. Blaszfémia. Istenkáromlás ! Kétségbe vagyok esve. És még voltak illúzióim (csak éppen hova lettek ?).

Előzmény: Patreides (39)
Patreides Creative Commons License 2023.05.12 -1 1 39

... egy autokrata, kézzel vezérelt államot. Ahol az utóbbi években már az állam is egyre kevésbé működik, ha az állampolgárok ügyes-bajos dolgairól van szó... Ezzel ellentétben a hatalom birtokosainak aktuális igényeit  egyre jobban szolgálja ki.

Előzmény: Bölcs Árnyék (38)
Bölcs Árnyék Creative Commons License 2023.05.12 -1 0 38

2004 és 2023 között szorgalmasan felépítettek

Előzmény: Patreides (37)
Patreides Creative Commons License 2023.05.12 0 1 37

"Jogállam az, amit 1989-től 2004-ig felépítettek, 2004 és 2023 között pedig szorgalmasan visszabontanak."

 

.

", pont fordítva"

.

 

Jogállam az, amit 2004 és 2023 között szorgalmasan visszabontottak, bár 1989-től 2004-ig felépítették?

 

 

Előzmény: Bölcs Árnyék (32)
Törölt nick Creative Commons License 2023.05.12 -1 1 36

Miért nem midjárt statárium?

Törölt nick Creative Commons License 2023.05.12 -1 0 35

Ökörség. Szembe megy a jogállamisággal.

Bölcs Árnyék Creative Commons License 2023.05.11 -1 1 34

Meg a spanyol inkvizíciós bíróság is nem egy mese a középkorból !

Előzmény: ohlulu2 (33)
ohlulu2 Creative Commons License 2023.05.11 0 3 33

ami azt illeti, a náciknál is létezett igazságügyi minisztérium...

Előzmény: Bölcs Árnyék (32)
Bölcs Árnyék Creative Commons License 2023.05.11 0 0 32

, pont fordítva

Előzmény: Patreides (31)
Patreides Creative Commons License 2023.05.11 -2 1 31

Jogállam az, amit 1989-től 2004-ig felépítettek, 2004 és 2023 között pedig szorgalmasan visszabontanak.

Előzmény: szenyor Lakatos (30)
szenyor Lakatos Creative Commons License 2023.05.11 0 3 30

Belőlem ilyenkor kitör az autodidakta szociológus és gyakorlatisan ellenőrizhető definíciót keresek:

 

        - Jogállam az az állam, amit az aktuálisan hatalamat birtoklók jogállamnak neveznek.

        (egy parafrázissal jobban megvilágítva:  Hogy mi a jogállam, azt én mondom meg)

 

A definíció alapján nem szükséges parttalan filozófiai eszmefuttatásokba, netán vitákba bonyolódni, csak egyszerűen arról kell hiteles információt szerezni hogy a kormány (aki/ami a hatalom birtokosa) jogállamnak nevezi-e azt az izét (pénzpumpát?) amit üzemben tart. Ha nem nevezi akkor az nem jogállam, ha igen akkor jogállam. Ennyire egyszerű!  Ebből pedig szinte közvetlenül levezethető a visszamenőleges rendeleti törvényalkotás jogállami logikai konzisztenciája.

Előzmény: Bölcs Árnyék (27)
Patreides Creative Commons License 2023.05.11 -1 3 29

2015 óta folyamatrosan valamilyen veszélyhelyzet van Magyarországon (néha egyszerre több is), és rendeletekkel kormányoznak... A jogállamiság nagyobb dicsőségére.

Előzmény: Bölcs Árnyék (27)
Patreides Creative Commons License 2023.05.11 -1 1 28

"Valamelyik északi EU. államban egy újságírót félholtra verte az ottani nép emiatt, és ez nem a régmúltban volt !"

 

.

Egyszer volt, hol nem volt, az üveghegyeken is túl, ahol a kurta farkú malac túr, de még azon is túl...

Előzmény: Bölcs Árnyék (26)
Bölcs Árnyék Creative Commons License 2023.05.11 -1 1 27

Majd én, mint filozófus:

[ jogállam =def az, ahol írásba foglalt szabályokkal kormányoznak, és nem alkalmi rendelkezésekkel ] ! 

Előzmény: pepe_pepe (22)
Bölcs Árnyék Creative Commons License 2023.05.11 -1 0 26

Vannak olyan máig létező Európai államok, ahol a felségsértés büntetendő . Valamelyik északi EU. államban egy újságírót félholtra verte az ottani nép emiatt, és ez nem a régmúltban volt !

Előzmény: Patreides (25)
Patreides Creative Commons License 2023.05.11 0 2 25

Szerintem legyen bűncslekmény a felségsértés, mindenki, aki Orbán Viktort, és bárki fidesz politikust, vagy a fideszhez közeli oligarchát bírálni mer, azt hajnalban a vár fokán...

Lesz itt rend, kérem szépen.

Ne szólj szám, megmarad a fejem.

Előzmény: Bölcs Árnyék (-)
MemetikaTan Creative Commons License 2023.05.11 0 1 24

Politika és a Jog áltudomány így egy kis laposföldes jogászkodás ilyen téren már nem osztana és szorozna. Így is, úgy is banánállam vagyunk. 

F1 Hierro Creative Commons License 2023.05.11 0 1 23

A népi demokrácia tagadása bűncselekmény?

pepe_pepe Creative Commons License 2023.05.11 -1 1 22

ki mondja meg, hogy mi a "jogállam" ?

Előzmény: Bölcs Árnyék (-)
dave_dömper Creative Commons License 2023.05.10 0 1 20

Ez lehetséges, ám az nem lehet kétséges, hogy az általános iskola ötödik osztályában ilyen jelyesírással és fogalmazási - szövegszerkesztési képességgel már régesrég megbuktatták volna. Akár újmagyar, akár gyorsíró, ez nem lehet vitatárgya. De nem baj. Lehet véádeni a védhetetlent. Csak rajta. Semmi jónak ne legyünk elrontói.

Előzmény: xxx32 (15)
költekező Creative Commons License 2023.05.10 -1 0 19

Orbánt a Fidesz választotta. Nem az állam.

Előzmény: Spy der Man (16)
Bölcs Árnyék Creative Commons License 2023.05.10 -1 0 18

Tulajdonképen: igen !

Előzmény: Spy der Man (16)
Lester F. Creative Commons License 2023.05.10 -1 2 17

Ennyire erővel a hülyeséged tagadása is lehetne bűncselekmény...

Előzmény: Bölcs Árnyék (-)
Spy der Man Creative Commons License 2023.05.10 0 3 16

Miért ne ? Ha a holokauszt tagadása bűncselekmény lehet, akkor legyen a jogállamiság tagadása is bűncselekmény !

Aki Orbánt bírálja az őt megválasztó jogállamot bírálja!    FELSÉGSÉRTÉS is bűncselekmény!   Miert ne.

Előzmény: Bölcs Árnyék (-)
xxx32 Creative Commons License 2023.05.10 0 1 15

Rögtönítélő bíróságokban gondolkodik, gyorsírással hozzák az ítéletet.

Előzmény: dave_dömper (9)
xxx32 Creative Commons License 2023.05.10 0 1 13

Komojra fordítva a szót, ilyen ügy már lezajlott itt az EU-ban, Merkel jóváhagyásával:

 

    https://jogaszvilag.hu/vilagjogasz/felsegsertes-a-xxi-szazadban-az-erdogan-ugy-jogi-hattere/

 

"Egy elavult német büntetőjogi szabály lehetővé tette, hogy a török elnök büntetőeljárást kezdeményezzen egy német humorista ellen, aki a német közszolgálati televízió egyik adásában kritizálta a politikust.  Nem meglepő, hogy az autoriter rezsimek vezetői jogi eszközökkel próbálják elhallgattatni az őket érő kritikát, az azonban már annál inkább, hogy a német kormányfő, Angela Merkel hozzájárult az eljárás megindításához."

Bölcs Árnyék Creative Commons License 2023.05.10 -1 0 12

Annak azért örülök, hogy nem vagy orvos !

:(

Előzmény: szenyor Lakatos (11)
szenyor Lakatos Creative Commons License 2023.05.10 -1 1 11

A magyar törvények szerint

 

- Akkor kiváló alkalom leszt ezt a szabályt is pontosítani. Nem feltétlenül az eltörlésére gondolok, csak olyan finomításra, hogy az április 1-i Közlönyt ki lehet nyomtatni később is, egészen április 31-ig bezárólag.

Nincs olyan hogy lehetetlen, csak tehetetlen ...   Amúgy a Közlönytagadás is bűncselekmény, mert a jogszerűséget vonja kétségbe.

Előzmény: Bölcs Árnyék (8)
Bölcs Árnyék Creative Commons License 2023.05.10 -1 0 10

" alán itt lenne az ideje a rérebbi, jól beváltat megtanulni és legfőképpen megfelelően használni. "

, azért a kódexekig nem kell visszamenni .

 

 

Inkább tanulmányoz(átok)d ezt a modernebb nyelvészetet ♥ 

 

Tudományos ábécé - topik

Előzmény: dave_dömper (9)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!