Keresés

Részletes keresés

Traubi Creative Commons License 2022.03.27 -1 2 237

Öt lecke a valóság felszámolásáról

 

Máté Bence 3 évig készítette dokumentumfilmjét a Fideszes propaganda birodalom kiépüléséről és működéséről. A magyar közönség először a 444-en láthatja a filmet.

 

https://444.hu/2022/03/27/ot-lecke-a-valosag-felszamolasarol

püfffneki Creative Commons License 2022.03.23 -1 1 236

A kutyapárt 5 perce klassz volt.

 

Ennyi poénért OV nek kemény órát kell beszéln.i

Traubi Creative Commons License 2022.03.23 -1 2 235

Egy érdekes riport a "köz"tévé működéséről:

 

https://index.hu/belfold/2022/03/23/borsa-miklos-menekultek-kozmedia/

 

objektivitásra legalább törekvő hírszolgáltatásra egyre kisebb az igény a néző-hallgató-olvasó részéről. A legtöbben egyszerűen megerősítést szeretnének: válogatott információkat, amelyek már meglévő véleményüket támasztják alá.

 

Elég tanulságos látlelet arról, hogy a fidesz éveken át tartó kútmérgezése micsoda szellemi rombolást eredményezett.

Ezzel együtt a riportalanyt egy pillanatig nem tudom sajnálni, hosszabb ideig elvolt ő annál a kritizált csicska-szerepben.

Traubi Creative Commons License 2022.03.21 -2 3 234

Az adófizetők már akkor vesztettek, amikor ilyen selejtes pártcsatornát elkezdtek adópénzből működtetni.

Előzmény: kocka alakú robot (233)
kocka alakú robot Creative Commons License 2022.03.21 -2 0 233

pert vesztettek, szavazót nyertek.

plusz az adófizetők is vesztettek pénzt.

Előzmény: Traubi (232)
Traubi Creative Commons License 2022.03.21 -1 1 232

Pert vesztettek a fideszes hírhamisítók:

 

 

Nem jogerősen elveszítette a Márki-Zay Péter által indított sajtópereket a közmédia és a 888.hu, mivel azt állították, hogy az ellenzéki miniszterelnök-jelölt „leépítené” vidéken az egészségügyi ellátórendszert, pedig éppen ennek ellenkezőjéről beszélt.

 

https://hvg.hu/itthon/20220321_per_kozmedia_marki_zay_peter_idezet

Fzolee Creative Commons License 2022.03.21 -2 1 231

Nem kell hulyebbnek tettettned magad, mint valojaban vagy.

Előzmény: Karácsony Szergej (229)
püfffneki Creative Commons License 2022.03.21 -2 1 230

Ez viccnek elég komisz

Előzmény: Karácsony Szergej (229)
Karácsony Szergej Creative Commons License 2022.03.21 -2 3 229

Igy csak a fideszed tud csalni a hatarontuliak szavazataval, mennyivel jobb, ugye? - Putyin azért indíthatta a háborút Ukrajna ellen a váűlasztások előtt, hogy ne kelljen ukránokat buszoztatni a választásra.

2018-as választás után nagyon nyomta az ellenzék ezt a buszoztatott ukrán szöveget.

Előzmény: Fzolee (228)
Fzolee Creative Commons License 2022.03.21 -3 2 228

Igy csak a fideszed tud csalni a hatarontuliak szavazataval, mennyivel jobb, ugye?

Előzmény: tönkölylisztes cipó (227)
tönkölylisztes cipó Creative Commons License 2022.03.21 -2 2 227

Nem, hanem mert a csillagokat is lecsalnátok az égről, co. Biden. Egy frászt.

Előzmény: Fzolee (226)
Fzolee Creative Commons License 2022.03.20 -3 2 226

Mindenki tudja, h. csak azert nem engedik meg a lakcimmel rendelkezoknek a levelszavazast, h. megnehezitsek a dolgukat.

Lehet itt elemezgetni, de ennyi az egesz.

Előzmény: tönkölylisztes cipó (222)
Törölt nick Creative Commons License 2022.03.20 -2 0 225

rohatt gombábol az is sok, nyuszi 

Előzmény: püfffneki (192)
Törölt nick Creative Commons License 2022.03.20 -2 0 224

miért lenne sok, bogaram?

 

ha 693x is ismétlik, én akkor is

 

Előzmény: csórhatpuszta (215)
Törölt nick Creative Commons License 2022.03.20 -2 0 223

mindenkit megfigyelnek, macko, ez nem szeretgetés kérdése. 

Előzmény: OMGod (210)
tönkölylisztes cipó Creative Commons License 2022.03.20 -2 1 222

Akinek van magyar lakcíme, az személyesen szavazhat egyéniben és listára. Akinek nincs, az levélben szavazhat, és csak listára.

ÉÉÉÉÉÉRTED?

Előzmény: püfffneki (219)
0.5bit Creative Commons License 2022.03.20 -2 2 221

"Mi a magyarázata  román lakcimmel rendelkező előnyének?"

 

Semmi. Nem számít van-e román lakcíme vagy sem, az se számít van-e angol lakcíme vagy sem.

 

Az egyetlen ami számít: van-e magyar lakcíme!

 

Akinek van magyar lakcíme: két szavazata van (előny), személyesen szavazhat (hátrány).

Akinek nincs magyar lakícme: egy szavazata van (hátrány), levélben szavazhat (előny).

Előzmény: püfffneki (219)
tönkölylisztes cipó Creative Commons License 2022.03.20 -1 1 220

Te most direkt erőszakolod meg a magyar nyelvet, vagy eleve ilyen hülye vagy?

Előzmény: püfffneki (217)
püfffneki Creative Commons License 2022.03.20 -2 1 219

Mind a ketten Angliában vannak.

És aki a magyar lakcimét megtartotta az nem szavazhat levélben, aki a románt az szavazhat.

 

Mi a magyarázata  román lakcimmel rendelkező előnyének?

Előzmény: 0.5bit (218)
0.5bit Creative Commons License 2022.03.20 -1 1 218

"Micsoda felfedezést tettem a levélszavazás ügyben.

Vannak magyarok akik fenntartva magyar lakcímüket Angliában élnek.

És vannak magyar -román kettős állampolgárok aki fenntartva román lakcímüket szintén.

Bár semmi köze nincs országunkhoz, nem az ősi földön él ápolva a magyar nyelvet, de román címe van ezért szavazhat levélben. Megkéri a  még ott élőket tegyék meg helyette."

 

Nagyszerű felfedezés, egyetlen nagyon apró gond van vele, hogy hibás felfedezésre jutottál.

 

Nem a román cím számít, hanem a magyar és csak a magyar:

 

Ha van magyar lakcím, akkor egyéni képviselő jelöltre és országos listára szavazhat a választó.

Ha nincs magyar lakcím, akkor csak országos listára, levélben.

 

Ugyan úgy szavazhat levélben londonban, aki nem tartja meg román címét és ugyan úgy nem szavazhat egyéni képviselő jelöltre, mint aki megtartja.

Előzmény: püfffneki (207)
püfffneki Creative Commons License 2022.03.20 -2 1 217

Addig nincs baj, mig nem ez megy egész nap. Egész évben fojamatosan.

Néha foglalkoznak az aszájjal is.

Előzmény: csórhatpuszta (215)
csórhatpuszta Creative Commons License 2022.03.20 -1 1 215

"24 óra alatti  kilenc ismétlés meg sok(k)."... még az elvakult fideszeseknek is!

Előzmény: Jaka46 (212)
Traubi Creative Commons License 2022.03.20 -1 2 213

Az attól függ. Ha kb 2,5 órás beszédről van szó, akkor nagyjából pont stimmel. De ha ennél rövidebb, akkor még szellősre is vették a szerkesztők.

Előzmény: Jaka46 (212)
Jaka46 Creative Commons License 2022.03.20 -2 1 212

Meglátásom szerint a 24 óra alatti  kilenc ismétlés meg sok(k).

Előzmény: tönkölylisztes cipó (203)
püfffneki Creative Commons License 2022.03.20 -2 1 211

Talán létezik a kormánynak más megfelelő ellenőrző szerve

Előzmény: OMGod (210)
OMGod Creative Commons License 2022.03.20 -2 2 210

Szeretnél egy jó kis ÁVH-t, vagy Stasi-t,  hogy mindenkit megfigyeljenek?

Atyám! :(

Előzmény: püfffneki (209)
püfffneki Creative Commons License 2022.03.20 -1 1 209

Nem attól függ hol élnek, csak attól , hol van bejelentett lakcimük.

Vagy ellenőrizte vki, hogy akinek Erdélyben van lakcime az ott is él és dolgozik?

Előzmény: tönkölylisztes cipó (208)
tönkölylisztes cipó Creative Commons License 2022.03.20 -3 2 208

Tudom, hogy nem fogod fel, de mégis:magyarokról van szó, magyar állampolgárokról, akiknek joguk van Magyarországon szavazni. Attól függően, hogy hol élnek, ezt szemelyesen tehetik meg, vagy levélben.

Neked és a hozzád hasonlóknak viszont durvára és minél előbb bevezetnék egy IQ-cenzust, mert egy bizonyos szint alatt csak beleköptök a levesbe. Hogy pénzért vagy hülyeségből, vagy mindkettő, az mindegy.

Előzmény: püfffneki (207)
püfffneki Creative Commons License 2022.03.20 -4 2 207

Micsoda felfedezést tettem a levélszavazás ügyben.

Vannak magyarok akik fenntartva magyar lakcímüket Angliában élnek.

És vannak magyar -román kettős állampolgárok aki fenntartva román lakcímüket szintén.

Bár semmi köze nincs országunkhoz, nem az ősi földön él ápolva a magyar nyelvet, de román címe van ezért szavazhat levélben. Megkéri a  még ott élőket tegyék meg helyette.

 

Ők Semjén Ősi vérei.

 

Gázos_Gaz Creative Commons License 2022.03.20 -2 2 206

A cocializmust sírod vissza?

Előzmény: tönkölylisztes cipó (203)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!