Keresés

Részletes keresés

bankvezér Creative Commons License 2023.02.06 0 0 98

Szuper, csak az  alkoholizmusa nem domborodik ki eléggé. 
Az apja alkoholista tolvaj volt. Többször is elítélték.  El Kúró, követheti az apja példáját. 

Előzmény: puzdra (92)
pert2 Creative Commons License 2021.08.19 0 0 97

En 2 evig fizettem 15%- ot a kezdofizetesembol. Aztan mar be sem rantottak katonanak, mivel 800 ft zsold helyett mar a 2000 forintos fizetesemet kellett volna fizetniuk. Aztan tiz ev szunet utan kitalaltak az szjat, es felbruttositottak a bereket is, en otven forintot nyertembaz uzleten mert szaz forintra felfele kerekitettek a fizeteseket. Most akkor egy tisztesseges szja eltorles eseten vissza kell majd antibruttositani a fizeteseket, mindegyikbol levonnak 15%- ot:-)

Előzmény: Törölt nick (96)
Törölt nick Creative Commons License 2021.08.18 -15 0 96

Söt volt katonaadó is. 68-ig fizettem, aztán berántottak 3 hónapra. Szandaszöllösre, valami cserkésztáborba légi kiértékelönek. De pénzt nem adtak vissza.

Sokat tudnék mesélni.

pert2 Creative Commons License 2021.08.15 0 0 95

Tulajdonkeppen 88 lott is volt ado a fizetesbol, de azt meg azelott vontak le hogy kifizettek volna, ezert meg sem jelent a fizetesi boritekban. 88 ban meg felbruttositottak a fizetest az szjaval, majd azt le is vontak, es a netto maradt kb ugyanaz mint 88 elott.

Előzmény: 30 038 (90)
Traubi Creative Commons License 2021.08.15 -1 1 94

Csak már Kádár nem volt. Esetleg nyomokban. A fidesz viszont - mint mindenben - a "virágzó" kádárizmus utáni nosztalgiát képviseli. Akkor cseperedett a kis Viktorka is, és akkor szerezte máig meghatározó benyomásait a világról.

Előzmény: 30 038 (90)
Törölt nick Creative Commons License 2021.08.15 0 0 93

Szokjátok már meg. Kicsik vagytok, simulni kell. De sosem a veszteshez.

Előzmény: Máma már nem hasad tovább (91)
puzdra Creative Commons License 2021.08.15 -2 2 92

...és ezt nem felejtik a magyarok!

 

 

 

 

 

 

 

 

A képen fletó a sokadik kormányváltásra várva.

Előzmény: Máma már nem hasad tovább (91)
Máma már nem hasad tovább Creative Commons License 2021.08.14 -2 1 91

Nos ennyit arról, hogy "Gyurcsány gyarmatként léptesse be az Unióba"

 

 

Annyit, hogy Orbán alatt 2002- ben még csoportelső volt az ország, és erős pozícióból tárgyalt.

2004-re már Medgyessy belebukott a saját hülyeségeibe, és utat nyitott Gyurcsány ámokfutásának.

Ráadásul Gyurcsány eg percig se politizált az ország érdekében, csak az EU-nak akart megfeleni, és elfogadta a legszarabb feltételeket is.

 

Így csinált gyarmatot az országból.

 

Előzmény: SchiSa (67)
30 038 Creative Commons License 2021.08.14 0 1 90

Volt.

1988-tól van szja.

Előzmény: Traubi (89)
Traubi Creative Commons License 2021.08.14 -1 0 89

Kádár idején volt SZJA? Naugye!

tabok Creative Commons License 2021.08.14 -1 0 88

Azt írtam a levegőt ereszd ki és mondd ki azt  konzervatív v. csődcselék. könnyebb mint al ottó egy X-el megoldható.

Előzmény: Drótvágó (82)
Törölt nick Creative Commons License 2021.08.14 -13 0 87

Nem kell elvenni és akkor nem kell visszadni sem.

Előzmény: ErkölcsTan (85)
voltammártag1 Creative Commons License 2021.08.13 0 1 86

Első a család! ;)

Előzmény: Martinaxe8 (84)
ErkölcsTan Creative Commons License 2021.08.13 -1 0 85

Végül is egy jó működő Magyar Állam akár adóztatás helyett osztalékot is oszthatna az állampolgárainak.

Nem példák nélküli ez, hanem több országban gyakorlat.

 

 

Martinaxe8 Creative Commons License 2021.08.13 -1 0 84

0 % adó a Családnak !!!

voltammártag1 Creative Commons License 2021.08.13 -1 0 83

Alig adó, naaaagy osztalék.

Miféle munkabér?

Előzmény: Drótvágó (82)
Drótvágó Creative Commons License 2021.08.13 -1 0 82

https://g7.hu/vallalat/20210721/ner-epitok-merlege-30-milliard-ber-60-milliard-osztalek/

 

Hát valahogy így működik ez az Orbánvezette, Domokos ellenőrizte hazai gazdaságban.

Előzmény: seymour_ (73)
egy talanó Creative Commons License 2021.08.13 -2 0 81

Röhögés közben azt is leirhatnád, hogy helyette mi lesz?

Konzervativ v. csőcseáék hatalom?

Előzmény: voltammártag1 (79)
nagyanyo5:0 Creative Commons License 2021.08.13 -2 0 80

Mészárosnál:)))))))

Előzmény: seymour_ (10)
voltammártag1 Creative Commons License 2021.08.12 -1 0 79

Úgy látszik akad még, aki ekkora maszlagot is bevesz! ;)

 

Kiröhöglek! 😂🤣 😂🤣

 

Ilyen itt, belátható időn belül nem lesz!

 

Előzmény: egy talanó (78)
egy talanó Creative Commons License 2021.08.12 0 1 78

Megéri hazudoznod?

0-%-s jövedelemadót lenyelni nehéz nektek , nyugodtan szabadulj büffiizd fel, nehogy belédszoruljon a levegő.

Előzmény: voltammártag1 (77)
voltammártag1 Creative Commons License 2021.08.12 -1 0 77

Ez itt az 0rbáni egykulacsos adó! ;)

 

Vagyis ő már rég progresszív adóra váltott, csak suba alatt, ahogy mindent intéz!

Előzmény: tt978 (50)
Troll Lee Creative Commons License 2021.08.12 0 1 76

Tegyük fel, hogy van 15% SZJA és 15%-os ÁFA. Ebben az esetben a polgár összerhelése kb. 30% (nem lehet összeadni, de az egyszerüség kedvéért). Ha és amennyiben itt dolgoik, itt költi el, és minden pénzét kénytelen elkölteni.

Tegyük fel, hogy lesz 0% SZJA és 30% ÁFA. Az elöbbi polgár és az állam ugyanott van. Ebből a szempontból lehetne is.

 

De a fenti kitétel a szegényebb rétegekre jellemző. A 30%-os ÁFÁ-val azok járnak jól, akik
- megtakarítanak és befektetnek
- lehetőségük van külföldön (alacsonyabb ÁFÁ-jú országban) költeni

 

Nyugdíjasoknak majd megéri külföldre költözni.

Hátrány, hogy az alacsonyabb ÁFÁ-jú országok turistái számára Magyarország megdrágul. Egy turista fizeti saját országa SZJA-ját és a mi ÁFÁ-nkat.

 

Azt is érdemes figyelembe venni, hogy minden adófajtát eltérő helyzetű emberek tudják kijátszani. Ritka az, hogy valaki mind az SZJA-t, mind az ÁFÁ-t el tudja csalni.

Martinaxe8 Creative Commons License 2021.08.12 0 0 75

Szerencsétlen nyuggerek még lejjebb süllyednek..

seymour_ Creative Commons License 2021.08.12 -1 0 74

"ha a zorbán lopások mellett az ország fejlődik."

 

És ez miben nyilvánul meg? A stadionokban? Az értéktelenedő forintban? A rengeteg idióta, senkit nem érintő "kedvezményben"? 

Előzmény: Marischkám (62)
seymour_ Creative Commons License 2021.08.12 -1 0 73

Inkább a magyar vállalkozókat. Viszont azoknak a magyar vállalkozóknak hozni kellene azt a szintet, amit egy osztrák, német, cseh, szlovák vagy most már akár egy román vállalkozás. Nem hozzák. Mindenki "azonos" feltételekkel rúg labdába, kivéve ha kedves pártunk és kormányunk egyeseket kivételezett helyzetbe hoz, de azt már tőlük kell megkérdezni, hogy miért csinálják.

Előzmény: verkri (64)
seymour_ Creative Commons License 2021.08.12 -1 0 72

:DDDDDD Tudjuk, hogy ez nem így megy. A politika, a hatalom az nem pénz kérdése, annál sokkal több. Ha az országban cserekereskedelem folyna, akkor is szednének adót (dézsmát). Itt csak arról van szó, hogy rengeteg más csatornán folyik be az államhoz a bevétel, nem feltétlenül szükséges SZJA-t fizetni. Mondjuk egy NORMÁLIS kormánynak én szívesen fizetnék SZJA-t, az legalább egy látható összeg, amivel a munkavállaló hozzájárul az ország működéséhez.

Előzmény: rocky cellar (52)
Troll Lee Creative Commons License 2021.08.12 0 0 71

SZJA 2019-ben 2,424,565millió, 2,5milliárd, nem egy tétel. Nem más mint beetetés a tömegeknek

 

2500 milliárd! Benéztél egy szorzószámot.

Előzmény: Ariel_500 (9)
Troll Lee Creative Commons License 2021.08.12 -1 0 70

Azért erre egy oknyomozó újságíró akár rá is kérdezhetne tőle.

 

Hány éves vagy te, királyfi? Mióta áll szóba egy kormányzati szereplő egy nem mikrofonállványnak?

Előzmény: dave_dömper (6)
verkri Creative Commons License 2021.08.12 -1 0 69

Akik utcára kerültek, jellemzően abba a körbe tartoztak, akik 2010-ben még adójóváírást kaptak, ami 2011-től már nem létezik.

Előzmény: Máma már nem hasad tovább (68)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!