"Magyar Nemzet a budapesti Fidesz Facebook-bejegyzése alapján írta meg, hogy a Közbeszerzési Hatóság visszadobta a Lánchíd-tendert, amit a Budapesti Közlekedési Központnak (BKK) módosítania kell. Karácsony Gergely közösségi oldalán azt írta, a BKK igazgatósága alapos mérnöki, jogi előkészítés után fogadta el a felújításról szóló közbeszerzés kiírását.
A főpolgármester emlékeztetett rá, egy közbeszerzés – a hatályos szabályok szerint – akkor jelenhet meg, ha azt egy kormányzati szerv, a Közbeszerzési Hatóság jóváhagyja. A kormányzati hatóság azonban az igazi versenyt szolgáló 10 éves (120 hónapos) referenciaidőszakot soknak tartotta, előírta annak lecsökkentését 8 évre (96 hónapra)."
Ez azért igencsak másként hangzik , mint amit az origó sejtet :
"Nemcsak Tüttő Kata, de Gy. Németh Erzsébet is azt hangoztatta, hogy a közbeszerzési eljárást júliusban kiírják, a felújítás pedig hamarosan elindulhat
.
Csakhogy a főváros vezetése által beharangozottakkal ellentétben a Közbeszerzési Hatóság honlapján továbbra sem jelent meg a Széchenyi lánchíd felújításáról szóló közbeszerzési értesítő."
Szóval az állami hatóság mondvacsinált indokkal visszadobja a tendert , majd a lakájmédia nekiesik a főváros vezetésének , hogy hazudtak ...
Továbbra sem írták ki a Lánchíd felújításáról szóló közbeszerzési eljárást
ORIGO
2020.08.02. 18:10
Továbbra sem írták ki a Széchenyi lánchíd felújításáról szóló beruházás közbeszerzési eljárását. Pedig korábban Tüttő Kata és Gy. Németh Erzsébet főpolgármester-helyettesek is úgy nyilatkoztak, július végéig kiírják a közbeszerzési eljárást, és 2021-ben megkezdődhetnek a felújítási munkálatok - írta a Hír TV.
A főpolgármester még július elején az ATV-ben beszélt arról, hogy gyakorlatilag már kész van az új tender a Lánchíd felújítására és hamarosan kiírhatják a közbeszerzési eljárást.
Végül július 24-én közölte a Budapesti Közlekedési Központ, hogy indulhat a közbeszerzés, ugyanis az Igazgatóság jóváhagyta a Széchenyi lánchíd felújításának kivitelezési munkáira kiírt feltételes közbeszerzési eljárás elindítását. Azt is hozzátették: az eljárás kiírása napokon belül megjelenik.
Nemcsak Tüttő Kata, de Gy. Németh Erzsébet is azt hangoztatta, hogy a közbeszerzési eljárást júliusban kiírják, a felújítás pedig hamarosan elindulhat
.
Csakhogy a főváros vezetése által beharangozottakkal ellentétben a Közbeszerzési Hatóság honlapján továbbra sem jelent meg a Széchenyi lánchíd felújításáról szóló közbeszerzési értesítő.
Indulhat a Lánchíd felújításáról szóló közbeszerzésIndex2020.07.24. 18:27
A Budapesti Közlekedési Központ Igazgatósága 2020. július 24-i, pénteki ülésén jóváhagyta a következő évek legnagyobb fővárosi beruházása, a Lánchíd felújításának kivitelezési munkáira kiírt feltételes közbeszerzési eljárás elindítását.Eredményes tender esetén a rekonstrukció 2021 tavaszán indulhat, és a híd 2023-ra születhet újjá.
Fotó: Marjanovic Mira / Index
A rekonstrukciót – amely kizárólag a híd felújítását tartalmazza – a Fővárosi Önkormányzat saját forrásból, részben hitelből, illetve a kormány tervezett 6 milliárd forintos hozzájárulásából finanszírozza. Mivel a kormányzati hozzájárulásról a támogatási szerződés még nem köttetett meg, annak időpontja ismeretlen, a BKK technikailag csak feltételes közbeszerzési eljárást írhat ki: a tender akkor lehet csak eredményes, ha a felújításhoz szükséges teljes fedezet rendelkezésre áll.
Az Igazgatóság döntése alapján a feltételes, tárgyalásos közbeszerzési eljárás kiírása a napokban megjelenik. A tervezett ütemezés szerint – eredményes eljárás esetén – a BKK a nyertes vállalkozóval 2021. február végén köthet szerződést. Amennyiben a felújításhoz szükséges teljes fedezet rendelkezésre áll, a kivitelezési munkálatok márciusban kezdődhetnek el, a teljes felújítás tervezett időtartama 30 hónap – amelyből a Lánchíd legfeljebb 18 hónapig lesz lezárva a forgalom elől –, azaz a rekonstrukció 2023-ra fejeződhet be.
1837 milliárd forintra ugrott a hiány, a Fidesz a járvány elleni védekezésre hivatkozva szórja számolatlanul a pénzt, de igazából nem arra költi. Hát akkor mire, Mészáros Lőrincre?
Június végére az államháztartás hiánya 1837 milliárd forintra ugrott, egyetlen hónap alatt mintegy 785 milliárddal nőtt a hiány, ám közel sem csak a járványügyi kiadások miatt - írta a Népszava. A bevételekre nem lehet panasz, azok 5,7 százalékkal magasabbak a tavalyinál.
2020. július. 20. 20:04 GazdaságHét helyett tízmilliárd forint megy idén a vadászati kiállításra szerző: hvg.hu 343Értékelje a cikket:Köszönjük!
Kovács Zoltán beszélt arról, hogy a tervezettnél 3 milliárd forinttal több mehet a Nemzetközi Vadászati és Természeti Kiállítás előkészületeire.
A korábbi 7 milliárd forint helyett már 10 milliárd forintot költhetnek a jövő évi vadászati világkiállítás előkészítésére – ezt Kovács Zoltán kormánybiztos mondta az RTL Híradónak. Azt is elmondta, optimista a költségeket illetően, de egyelőre végső összeget nem mer mondani, mert rengeteg tényező befolyásolhatja még a rendezést, közte az egészségügyi és a gazdasági helyzet is.
Az eseményre eredetileg egymillió látogatót vártak, de azóta kitört a koronavírus-járvány, a kormány azonban továbbra is kitart a rendezés mellett. A Jobbik szerint ilyen költségek árán nem szabadna megrendezni az eseményt, mert biztosan nem térül meg a befektetett pénz.
A Lánchíd a világörökség része, és ennek megfelelően a magyar állam nemzetközi szerződésben vállalt kötelezettsége annak állagmegőrzésére. A UNESCO 1987. december 11-én vette fel a világörökségek közé Budapest Duna-parti látképét és a budai Várnegyedet, s mindennek része három Duna-híd is: az Erzsébet híd, a Lánchíd és a Szabadság híd. A Lánchíd felújításához a kormánynak már csak emiatt is megfelelő támogatást kell nyújtania.
Az UNESCO – az ENSZ Nevelésügyi, Tudományos és Kulturális Szervezete – 1972-ben elfogadott világörökség-egyezményének célja az emberiség kiemelkedő értékkel bíró kulturális és természeti örökségének megőrzése. A csatlakozó́ államok egyebek között kötelezettséget vállalnak arra, hogy a területükön fekvő világörökségi helyszíneket óvják és megőrzik a későbbi generációk számára. Hangsúlyozzuk, hogy ez a mindenkori kormányok kötelezettsége.
Azt , hogy Hollik elfelejti , hogy Tarlós hány évet szerencsétlenkedett a hídfelújítás megkezdésével ,még megértem , ez a dolga , de hogy maga Tarlós teszi mindezt , az már szánalmas ;-p
Tarlós István, Budapest korábbi főpolgármestere az atv.hu-nak azt mondta, nem örülne, ha a kormányhoz kerülne a Lánchíd, de megértené.
Úgy véli, nem csoda, hogy ilyen lépésben törik a fejüket a kormányban, és szerinte nincs számszerű ok Karácsony Gergelyék késlekedésére.
Fenti mondataiva Tarlós Hollik István pénteki kijelentésére reagált. A Fidesz kommunikációs igazgatója ugyanis bejelentette, hogy a kormány átveszi a Lánchíd felújítását, ha a főváros vezetése még sokáig késlekedik, „szerencsétlenkedik”.
Tarlós szerint a főváros részéről
csak „a hókuszpókusz folyik, a panaszkodás, az egész egy mese”. Tarlós István szerint csak a végtelenségig folyik a politikai vita; nem tényekről, számokról van szó.
A volt főpolgármester emlékeztetett Karácsony Gergelynek egy májusi mondatára, miszerint “ráér” a Lánchíd felújítása, mert vannak fontosabb dolgok. Tarlós István szerint
Karácsonyék egyszerűen nem akarták elkezdeni a felújítást, azzal kalkuláltak, hogy politikai szimpátiát váltanak majd ki mint Budapest védelmezői,
ha folyamatosan csak arra panaszkodnak, hogy a kormány nem ad nekik pénzt a Lánchídra.
Karácsony a Lánchíd felújításáról azt mondta: a jelenlegi politikai vihar el fog ülni, a híd pedig fel lesz újítva. Arra, hogy Hollik István bejelentette, hogy a kormány átveszi a Lánchíd felújítását, ha a főváros vezetése sokáig „szerencsétlenkedik”, a főpolgármester azt mondta: ez „vaskos önleleplezés”, ugyanis ebből a kormányzati szándékból két dolog is kiderül. Az egyik, hogy tulajdonképpen nem is sürgős a kormányzatnak a felújítás, hiszen ha átvennék a hidat, akkor a közbeszerzést leghamarabb fél év múlva tudnák kiírni. A másik, hogy ezek szerint pénz is van a munkálatokra, nem csak az a 6 milliárd, amit a kormányzat a fővárosnak ígért.
A főpolgármester szerint a felújítás már régóta időszerű, és „nem akar hátrafelé mutogatni”, de Tarlós Istvánnak 9 éve lett volna rá. Szerinte az új városvezetés az utolsó pillanatig nyitva hagyta a lehetőséget, miután kiderült, hogy csaknem kétszer annyiba kerül majd a felújítás, mint a kormány tervezte: felajánlották, hogy osszák fel a költségeket, vagy akár felezzék meg azt, de a kormányzat ragaszkodott a korábban megígért 6 milliárdhoz.
Karácsony szerint a műszaki dokumentáció kész, a BKK fogja kiírni a közbeszerzést, egyelőre nem tudni, pontosan mikor, de ahogy a főpolgármester fogalmazott: „99 százalékban készen vagyunk”. Szerinte ahogyan a kormány viselkedik az ügyben, egyértelműen arra utal, hogy politikai céljai vannak: vagyis azt szeretnék láttatni, hogy az új vezetés nem képes sikeresen működni.
"Ha tehát a Lánchíd tulajdonosa Budapest, joggal várhatja el, hogy az UNESCO egyezményének betartása érdekében akár a központi költségvetés terhére kapjon támogatást a világörökség részét képező híd felújítására."
A Lánchíd a világörökség része, és ennek megfelelően a magyar állam nemzetközi szerződésben vállalt kötelezettsége annak állagmegőrzésére.
A UNESCO 1987. december 11-én vette fel a világörökségek közé Budapest Duna-parti látképét és a budai Várnegyedet, s mindennek része három Duna-híd is: az Erzsébet híd, a Lánchíd és a Szabadság híd. A Lánchíd felújításához a kormánynak már csak emiatt is megfelelő támogatást kell nyújtania.
Az UNESCO – az ENSZ Nevelésügyi, Tudományos és Kulturális Szervezete – 1972-ben elfogadott világörökség-egyezményének célja az emberiség kiemelkedő értékkel bíró kulturális és természeti örökségének megőrzése. A csatlakozó́ államok egyebek között kötelezettséget vállalnak arra, hogy a területükön fekvő világörökségi helyszíneket óvják és megőrzik a későbbi generációk számára. Hangsúlyozzuk, hogy ez a mindenkori kormányok kötelezettsége.
Amennyiben ezt valahol nem teszik meg, elveszhet a világörökségi cím, ami persze nem jelent kézzelfogható anyagi veszteséget, de a minősítés visszavonása a turizmus szempontjából súlyos hátrányokat okozhat. Így járt például Drezda 2009-ben, amikor a barokk belváros és az Elba-völgyi kultúrtáj elvesztette a világörökségi címet egy négysávos autópályahíd felépítése miatt, amely az UNESCO Világörökség Bizottsága szerint súlyosan károsítja a védett látkép integritását.
A blogunk egyik olvasója hívta fel a figyelmünket arra, hogy a Lánchíd pusztulásának ilyen következménye is lehetne. Ezzel kapcsolatban utalt rá, hogy a világörökség részét képező létesítmények, illetve természeti értékek megőrzésében az államnak kiemelt feladata van.
Egyébként a világon összesen 1121 helyszínt tartalmaz a világörökségi lista, és ezek közül nyolc van Magyarországon. Jó nekünk az, ha a kormány és a főváros áldatlan politikai csatározásai miatt elbukhatunk ebből egyet? Nem lenne elegánsabb, ha a kabinet már csak a nemzetközi egyezmény alapján is engedne, és érdemben, megfelelő összeggel hozzájárulna a Lánchíd – mint a világörökség része – felújítási költségeihez?
A Lánchíd nyilván nem fog a Dunába omlani, mert ezt egy épeszű kormány, s az illetékes főváros sem engedheti meg. Az örökségvédelemhez értő szakértők szerint különben egy esetleges vagyonátadás esetén a világörökséghez tartozó létesítmények esetében is alapvetően a tulajdonos viseli a felelősséget azok állagmegőrzéséért.
A helyzet azért ennél bonyolultabb – fogalmaztak hozzáértő forrásaink –, mert a tényleges tulajdoni helyezettől függetlenül az állam dolga, hogy ehhez biztosítsa a feltételeket.
Vagyis: a fővárost – illetve bármely más tulajdonost – olyan helyzetbe kell hoznia, hogy képes legyen eleget tenni állagmegóvási kötelezettségének.
Ha tehát a Lánchíd tulajdonosa Budapest, joggal várhatja el, hogy az UNESCO egyezményének betartása érdekében akár a központi költségvetés terhére kapjon támogatást a világörökség részét képező híd felújítására.
Vagy legalább ne vegyenek el a főváros saját bevételeiből újabb forintokat, hiszen – legyen bárki is jogilag a tulajdonos – Budapest és az egész ország emblematikus építészeti emlékének sorsáról van szó. A politika oltárán nem áldozhatják fel a legnagyobb magyarként emlegetett gróf Széchenyi István remekművet.
Évek óta húzzák vonják a felújítást, most jár a szája Holliknak, már Tarlósnak is besegíthettek volna.
Nem érzi a kormány a sajátjának a hidat, ami nem csak a fővárosé!
A Lánchíd Budapest és Magyarország egyik világhírű szimbóluma. Az első állandó híd Pest és Buda között, egyben az első dunai híd is. 1839-1849 között épült, teljes nevét Széchenyi Istvánról, az egyik fő támogatóról kapta.
Szégyen amit Hollik mond!
Hollik: Ha tovább szerencsétlenkednek Lánchíd-ügyben, a kormányhoz kerülhet a híd
2020.07.03. 15:31 Módosítva: 2020.07.03. 15:33
Ha rövid időn belül nem oldódik meg a Lánchíd felújításának ügye, akkor a Fidesz–KDNP arra kéri a kormányt, vegye kézbe a felújítást – közölte Hollik István, a Fidesz kommunikációs igazgatója egy budapesti sajtótájékoztatón, amiről az MTI tudósított.
Szerinte abban nincs vita, hogy a híd a főváros tulajdonában van, ezért az ő dolga a felújítása, de azt nem érti, miért kellett a híd felújítását folyamatosan halasztani. „Elmúlt kilenc hónap úgy, hogy nem írtak ki egyetlen pályázatot sem, pedig az állam az ígérteknek megfelelően a szükséges forrást átadta, arról nem is beszélve, hogy a főváros számláján 180 milliárd forintnyi állampapír van, amiből hatszor fel lehetne újítani a Lánchidat” – mondta Hollik István. Szerinte „szerencsétlenkedés zajlik, amit a Fidesz–KDNP idáig türelemmel figyelt”.
Demszky idejében kezdődött az is. És - bár lehet, hogy egyes fideszesek számára meglepő - Simicska cége, a Közgép volt a kivitelező (akkor Simicska még bőven a Fidesz fő gazdasági embere volt).
Aztán Tarlós villogott azzal, hogy átadta :D
Ez pont olyan, mint amikor azzal méltatják Orbánt, hogy ide hozta az Audit és a Daimlert :) Egyikről sem ő tehet.
O1G a szakértő... a hídépítő !!! Szégyen, egy percig sem volt máshol munkaviszonya csak parlamentben, csak a szavakhoz ért, a mellébeszéléshez meg az ígérgetéshez
Hétfőn, az Országgyűlés második nyári, rendkívüli ülését tartják a parlamentben, ahol már a napirend megkezdése előtt is szóba került a Lánchíd felújításának ügye, aztán Orbánt is kérdezték erről.
Az elmúlt napok nyilatkozatháborújának központjában a híd felújítása szerepelt, megpróbáltunk rendet vágni a már alig követhető állítások erdejében.
A Lánchíd a nemzet szimbóluma, amit a Fidesz kicsinyes politikai indíttatásból szét akar szakítani
– kezdte a napirend előtti felszólalását Molnár Zsolt MSZP-s képviselő, aki azt is kijelentette: „A Lánchíd nem lehet ellenzékben.”
Mit gondolna Széchenyi István, mit gondolnának a Hídegylet tagjai arról, hogy egy stadion töredéke az az összeg, ami hiányzik a híd felújításához, miközben nemcsak stadionokra, de tűzijátékra és kisvasútra is jut pénz? – kérdezte az MSZP-s politikus.
Orbán Balázs miniszterhelyettes válaszában „süket dumának” nevezte Molnár felszólalását. „Az elmúlt tíz évben a kormányzati politikának Budapest volt a legnagyobb nettó haszonélvezője” – állította a fideszes politikus.
A Lánchíd felújítása fontos dolog, mondta a miniszterhelyettes, aki szerint a kormány az önkormányzati választások előtt döntött arról, hogy támogatni fogja a felújítást, most pedig nem értik, hogy a fővárosi vezetés „miért nem csinál semmit”, miközben a számláján a munkálatokhoz szükséges összeg hatszorosa áll rendelkezésre.
Inkább a városházán lobbizzon
– zárta a válaszát Orbán Balázs.
Az MSZP-s Harangozó Tamás már az azonnali kérdések órájában kérdezett a Lánchídról, ő Orbán Viktor miniszterelnöknek címezte a kérdését. Miért nem ér a híd a kormánynak annyit, mint háromnapi mulatozás? – utalt az MSZP-s politikus az augusztus 20-ra tervezett ünnepségre. Orbán Viktor válaszában arról beszélt, hogy Budapest 180 milliárdos állampapír-állománnyal rendelkezik.
Viszontválaszában az MSZP képviselője azt kérdezte:
HA EZ A PÉNZ A FŐVÁROSNÁL OTT VAN, AKKOR TARLÓS AZ ELMÚLT ÉVEKBEN „MI A ROSSEBET CSINÁLT”?
"Karácsony Gergely: Tarlós István 9 éve alatt csak addig jutottak, hogy kiírtak egy közbeszerzést a Lánchídra" - Margit hidat felújította. Vajon végig fog menni egy hídfelújításon a balliberális vezetés?
Vagy inkább politikai célra használja a szimbolikus Lánchíd konfliktust?
