Keresés

Részletes keresés

varhonita Creative Commons License 2019.10.30 0 0 10

Ez a 221 év azt jelentené, hogy a csatorna folyamatos angol ellenőrzés alatt lett volna. 

Hagyta volna ezt a maradék Európa? Az UNT szerint pedig egész Európa részt vett benne, még a vak cseh király is aprította ellenfeleit...  

https://hu.wikipedia.org/wiki/J%C3%A1nos_cseh_kir%C3%A1ly   

Előzmény: varhonita (5)
varhonita Creative Commons License 2019.10.30 0 0 9

Egy érdekes családfa, amely más dimenzióba helyezi a történteket; 

 

http://www.hungariancalendar.eu/House_of_Plantagenet.jpg  

Előzmény: pk1 (7)
dave_dömper Creative Commons License 2019.10.30 0 0 8

Még az is tétje volt a "100 éves háború" - nak, hogy III. Edward (aki II. Edward angol király és Francia-országi Izabella hercegnő, IV. (szép) Fülöp francia király leányának egyetlen fia - örököse vol), ezen a

jogcímen trónigénnyel lépett fel, miután IV. Fülöp király 1314(15)-ben bekövetkezett halálát követően, egymást a trón öröklésében és az uralkodásban sorban követő három fia (X. Lajos, V. Fülöp, valamint

IV. Károly) rövid ideig tartó uralkodásukat követően, a Capet ház kihalásával átmenetileg - megürült a

francia trón. Szóval nemcsak Aquitánia hercegsége, a hercegi cím és a vele járó "pair" - ség volt a tét,

hanem ténylegesen maga a francia trón. Végül azonban a francia pair - ek (III. Erward távollétében) IV.

Fülöp öccsének Valois Károlynak a fiát, Fülöpöt választották királynak és ezt III. Edward, aki saját nagy-apai - anyai - ági trónigényét jogosabbnak gondolta, mint Valois Fülöp - ét, már csak emiatt is háborút

indított. Egyébként a francia pairek a nőági örökösödés tilalmát elrendelő korábbi törvényre hivatkozva

tagadták meg Izabella fiától a francia trónt - legalábbis formai okból. Amúgy pediglen sem testük, sem

pedig lelkük nem kívánt angol származású királyt a francia trónon.

Előzmény: pk1 (3)
pk1 Creative Commons License 2019.10.30 0 0 7

Azt én sem tudom, hogy abba miért egyeztek bele a franciák. Ez a nüansz akár egész elképzelésemet boríthatja.

Előzmény: varhonita (4)
varhonita Creative Commons License 2019.10.29 0 0 6
varhonita Creative Commons License 2019.10.29 0 0 5

1346 szeptemberében, a százéves háborúban III. Eduárd angol király csapatai megostromolták a megerősített várost. A kiéhezett, beteg lakosok attól tartottak, hogy ha feladják a várost, az angolok kivétel nélkül kardélre hányják őket. Ekkor a város hat tekintélyes, idős polgára arra vállalkozott, hogy mezítláb, ingben elzarándokol az angol király elé, átadja neki a város kulcsát és saját életét ajánlja fel cserébe azért, hogy a katonák kíméljék meg a többiek életét. Eduárd feleségét, a francia származású Filippa királynét annyira meghatotta ez az önfeláldozás, hogy a hat önkéntest is életben hagyták. Őket örökítette meg Auguste Rodin A calais-i polgárok szoborcsoportja. Calais-t csak 1558-ban tudták visszaszerezni a franciák." 

 

 

Előzmény: varhonita (4)
varhonita Creative Commons License 2019.10.29 0 0 4

De az UNT szerint 1453-ban vége lett, miközben Calais továbbra is angol kézen maradt...

Hogy lehet ez?

Előzmény: pk1 (3)
pk1 Creative Commons License 2019.10.29 0 0 3

Meg az is tétje volt a háborúnak, hogy Franciaország ország lesz-e - mert elég laza hatalmi képződmény volt azelőtt, hiába a frank örökség. Ezért is tudtak kezdetben sikeresek lenni az angolok.

Előzmény: varhonita (2)
varhonita Creative Commons License 2019.10.29 0 0 2

Az a régi 100 éves háború az UNT (Uralkodó Nézet Tanítása) szerint 116 évig tartott, és Anglia 1453-ban elbúcsúzott kontinentális birtokaitól. 

 

"A százéves háború egy 116 évig (13371453) tartó konfliktussorozat volt az Angol és a Francia Királyság között. A háború tétje a francia területen lévő angol birtokok sorsa volt."  

Előzmény: pk1 (1)
Az igazi Vitobácsi Creative Commons License 2019.10.29 -1 1 0

100

varhonita Creative Commons License 2019.10.28 0 0 topiknyitó

A 100 éves háború kb. 100 évig tartott? 

 

https://hu.wikipedia.org/wiki/Sz%C3%A1z%C3%A9ves_h%C3%A1bor%C3%BA   

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!