Inkább a Klubrádióban és az ATV-ben kellene a betelefonálós műsorok után - amelyekben minden nap nyolcvan fölötti MSZMP-nyugdíjasok siránkoznak az évi 400 túlóra miatt - "Gyöngyszemek az Index-fórumról" c. műsorpanelt létesíteni, amelyekben Hanti-Manysi úr, Rónai Egon, Dési János, Fiala János és Lang Györgyi olvasnák be a legfrappánsabb balliberális-sorosista hozzászólásokat, melyeket a Neojobbik netes Far-Hát Kommandója tallózna össze nekik Szelestey Lajos és Vásárhelyi Mária pecsétjével jóváhagyva.
Nem látok semmi problémát azzal, hogy a támogatott autókon legyen kint a matrica. Sőt, ezt most kivételesen teljesen jó és jogos ötletnek tartom. Az ellenőrzésre pedig a jól bevált Il Ferros módszer alkalmazható.
Ugyanakkor azt sem látom, hogy a linkelt cikkben hol a liberális és hol a hápogás. Vagy csak jólesett libsizni (plusz egy véletlen zsidózással) egyet?
Igen, Szódás, de azt is vedd figyelembe, hogy a CSOK bevezetésének köszönhetően ma 30%-kal több lakóingatlan épül, mint a bevezetése előtt.
A környékemen is dózer jár, és tiporja el a vizes falú szar, igénytelen, dohos, alacsony mennyezetű régi hodályokat, amelyekben négy nemzedék élt, és max. egy év alatt négy lakásos modern társasház épül az egy darab helyén, némelyik tetején még napelem is van.
A régi disznóólat megvehetted 3 millióért, aztán beteg lettél a dohban, a helyén épített új viszont tény, hogy 25-30 millióba kerül.
Haladni kell a korral, Szódás, remélem, hogy nem akarod azt, hogy visszatérjünk a petróleumlámpához és a sparhelthez, amelyek mellett csak te érzed jól magad, miközben a pottyantós budidon kortyolgatod a "házitermésű" kannásodat.
tegyuk fel, hogy csok helyett az elso lakasvetelkor az allam visszateriti az AFA-t uj lakas eseten, illetve hasznalt lakas eseten ekkora reszt atvallal a vetelarbol. ez talan kevesbe emelne az arakat, mint a piacra ontott sokmilliard forint.
a fiatalokat sokfelekeppen lehet amugy tamogatni, at kell gondolni mi a legjobb modszer erre.
Megjegyzem a haveri ingatlanosok nem jártak vele rosszul, sőt az illetékbevételekkel az állam sem. Tehát egyáltalán nem érdekük elérhető árú ingatlanokkal segíteni a lakához jutást.
Azt gondolnám, hogy fideszrajongóként vevő vagy konteókra.
A legvalószínűbbnek azt gondolom, hogy ez egy ötletszerűen és átgondolatlanul meghozott döntés volt. Kimondták, bevezették, onnantól értelmesen értékelni és felülvizsgálni ez a társaság képtelen. Drágítja a piacot? Sebaj, lesz még több CSOK.
Valahol írtam már: fasza dolog lesz majd 60 milliós CSOK-kal megvenni a 100 millió panelt. Az irány ez.
Inkább az történt, hogy már nagyon régóta nagyon alacsonyan voltak az ingatlanárak és az ingatlanpiac is stagnált. Ez most rendeződött. Ami nyilván úgy realizálódott, hogy emelkedtek az árak.
Számokat és hatástanulmányt leginkább attól várna az ember, aki döntéshozóként ilyen döntéseket meghoz. A fideszre nem igazán jellemzők ezek a módszerek (másban sem).
Te magad írtad, hogy egy eleve dráguló piacról van szó. Ilyen körülmények között ilyen döntéseket meghozni legkevésbé sem vall felelős kormányzásra.
> A CSOK az ingatlanpiac rákfenéje. A fidesz az egekig verte föl vele az árakat. De nyilván a haveri cégeknek ez nem rossz.
ez ismet olyan dolog amit illene szamokkal alatamasztani. nem tudom idaig konkretan hany csalad vette fel a csok-ot, ennek mennyi az osszerteke ... az ingatlan aremelkedesnek osszetett okai vannak. nyilvan mo-on lenyegesen olcsobb az ingatlan mint pl. ausztriaban, de meg pozsonynal is olcsobb praganal meg plane. az alacsony banki kamatok miatt onnan is kivonult rengeteg megtakaritas, amibol ingatlanokat vesznek az emberek ... a berbeadas is jo uzlet, amiatt is megnott a kereslet. a csok csak egy kis osszetevoje ennek erzesem szerint.
