Az egyes villamoson a Vaci ut fele kell utazni. Egyebkent meg ha picit gyur az ember es ketmeteresre meg szazhus kilosra no akkor meg szurkalni se szurkaljak.
Erről jut eszembe. Az 1-es villamos Hős utcai megállójánál tapasztalt drogosok miatt az RTL csinált egy anyagot. Itt is volt cikk róla, hogy Zuglóig nyúlik a probléma, villamosvezetők paráznak (jogosan), meg ilyenek.
Egy hete megszületett a megoldás. A Népligettől a Hős utcáig napközben 2 rendőr álldogál/megálló.
Mondjuk estére már nincsenek ott, de a kormány szerint ezzel meg is oldódott minden.
Nem azon kezték el törni a fejüket, hogy ássunk le a probléma gyökeréig, hanem jött egy látszatintézkedés, ami semmire sem jó.
"A 44 éves nő hétfőn utazott az 1-es villamoson. A Kacsóh Pongrác úti megállóban egy fiatal férfi szállt fel, elég furcsa állapotban. A nő nem lepődött meg, mert ezen a vonalon megszokott, hogy drogosokat és annak tűnő embereket lát."
Ott más társadalmi-gazdasági-történelmi okai vannak a hajléktalanságnak.
Nálunk ugye 1990 előtt nem létezett munkanélküliség, de bővében voltunk a kapun belüli munkanélküliségnek, meg volt egy több százezres létszámú hadseregünk.
A munkásszállókon élt több százezer ember, és amikor bezártak a nagy kommunista gyárak, sokan szó szerint az utcára kerültek.
Tehát ezt még fel lehet szorozni legalább 2-3x-osára.... Mert háztartásról beszél. És a hajléktalanság MINDEN országban (legalábbis az EU-ban) a fővárosokban és nagyvárosokban koncentrálódik. Mert ott a legjobb tarhálási lehetőség.
Szóval az a 4500 fő nagyon erős under-estimation...
A hajléktalanok száma 2010 óta emelkedik, becslések szerint jelenleg 4750-en élnek az utcán Angliában."
Bakker, nálunk 30 ezernél is több van, pedig töredéke vagyunk Angliának.
S ők tesznek is ellene. Nem csak kitiltják őket a közterekről.
"London – Nagyszabású programot indít a brit kormány a hajléktalanság felszámolására Angliában. A hétfőn ismertetett tervek szerint 100 millió fontotfordítanak megelőzésre, a lakhatás javítására és egészségügyi kezelésekre, hogy 2027-re senki se legyen fedél nélkül."
A Szociálisan Érzékeny Fejlett Nyugaton vajon miért nem pattint ki az állam mellényzsebből pár milliárd eurót, hogy egyszer s mindenkorra legyen lakása a csöviknek?
Én nem ismertem a nagyanyáimat, mert korán elhunytak , így az anyukám tanításait tudom közvetíteni, aki szerint aki b betűs szavakat használ annak viszket.
A módosult tudatállapotra vágyok, (valamiért, előttünk ismeretlen oknál fogva) a módosult tudatállapotuk állandóságára vágynak.
A tudatállapotukkal elégedett, annak módosítását nem áhítók arra vágynak, hogy (legalább közterületen) ne kelljen szembesülniük ennek tényével – e lényekkel.
Nem vigasz, de nem mellékes: amely módosult tudatállapotú lényekkel nem akarunk találkozni, azok velünk, a számunkra elfogadott, számukra azonban elviselhetetlen körülményekkel és az azt kiszolgáló személyekkel, konkrétan velünk nem akarnak találkozni, kapcsolatot teremteni – ezért is módosítják folyton tudatuk állapotát, mert ugyan mit tehetnének egyebet?:-)
Úgy gondolom, sokat segítettem. Bár, ezt lehet még át kell gondolnom.:-)
Csak nem mindegy, ha aljasul üzekedési vágy miatti viszketésről pofázol KONKRÉT OLVTÁRSAK KAPCSÁN, vagy szabadszájúan kihangsúlyozol egy-egy témát a káromkodással. Személytelenül.
A Riporterek Határok Nélkül elnevezésű párhuzamos gittegylet sem létesített működése során még egyetlen újságnyomdát a harmadik világban, de emberei előre betanított szövegeket mondatnak tollba saját maguknak az onnan "menekülő" személyekkel.
Hogy bekúrnám-e három napra a hűvösre, aztán kivezényelném-e 30 napra közmunkára azt, aki angolul vagy éppen magyarul dajdajozva lehugyozza a kapualjat?
