Az utolsó hétbe lépünk a 2018. évi országgyűlési választás hajrájában. Úgy látom, sosem volt ennyire erős a vetélkedés politikai propagandisztikus háttere. Ideje van tehát a dolgok mögé nézni, józanul és az érzelmeket visszaszorítva.
A topik címe nyilván közismert, de mégis lefordítom: kinek az érdeke?
A propaganda érvek félrevezető felsorolása. Az átlagember többnyire nem képes helyesen következtetni, az ismeretek meghaladják a tudását. Ha a propaganda helyesen van felvezetve, az érzelmileg is lekötelezi a megszólított réteget vagy egyént, a józan észen és saját érdekein is túllépve áll a propaganda szolgálatába vagy veszi fel ellene a harcot.
Van szerencsére némi remény a kijózanításra, ez pedig az, hogy nézzünk a sok szó mögé, kinek származik majd a dolgok fordulásából haszna, kinek az érdeke irányítja a vitát? Ki sír és ki nevet a végén?
Erről szól majd a topik. Mi is történik, mi lesz majd veled?
911 - USA nem vette komolyan a (CIA) figyelmeztetést - UTÁNA háborút indított, hogy lerendezze amit Bush apuci nem tudott Irak ellen (noha semmi közük nem volt hozza).
2024 - Izrael nem vette komolyan a (moszad) figyelmeztetést - UTÁNA háborút indított, hogy lerendezze az évtizedek óta húzódó gazai/hamasz kérdést.
2024 - Oroszország nem vette komolyanaz USA figyelmeztetést - UTÁNA általános mozgósítás lesz (?) Oroszországában es "végre" nyílt háború nem katonai hadművelet Ukrajna ellen, hogy lerendezzek amit 2 éve nem tudnak ???
A Gázai övezetet irányító iszlamista Hamász terrorszervezet tárgyalódelegációja Moszkvába indult, hogy találkozzék orosz külügyminisztériumi vezetőkkel
Ukrajna elnöke szerint a közel-keleti térségben kirobbant háború kedvez Oroszországnak, a világ figyelme elterelődik az ukrajnai orosz hadműveletekről.
A topikot emlékeztetőnek meghagyjuk. Ókor-ókor majd felhozom, hogy az ellenzék ne felejtse el, hogy nem magyar érdekek szolgálata nem sok gyümölcsöt terem számukra. Különösképpen nem, ha az érdekeket a komprádor nyugati tőke, Simi vagy Soros képviseli.
Egyébként is, az úgynevezett álbaloldal érdeke, hogy rátekintsen saját ideológiai alapjaira.
Ettől ez még herdálás. Főként mivel más elől vette el.
A TAO pénzek miatt különösen dühös vagyok. Azok a vállalatok, amelyek régebben az adott önkormányzatra költötték a pénzüket (óvodákat építve, kórházakat támogatva) addig most a fociba töltögetik. Azon felül, hogy erkölcstelennek tartom a vállalatok ilyetén zsarolását (mivel köztudott, hogy csak az a vállalat kiemelt, amelyik letejel) kidobott pénznek tartom.
Nekik nem volt MSZP-SZDSZ kormányuk (egy még tragikusabb privatizációs folyamatnak, a teljes állami vagyon kiárusításának nyisson utat. Ennek a mértékén, a 2000-es évek közepére beálló 10:90 százalékos állami és magánvagyon arányán azok a nyugati elemzők is megdöbbentek, akik egyébként a magyar állami vagyon olcsó felvásárlásában voltak érdekeltek.).
Nem volt, akik "elkúrtuk. Nem kicsit, nagyon. Európában ilyen böszmeséget még ország nem csinált, mint amit mi csináltunk. Meg lehet magyarázni. Nyilvánvalóan végighazudtuk az utolsó másfél-két évet. Teljesen világos volt, hogy amit mondunk, az nem igaz. Annyival vagyunk túl az ország lehetőségein, hogy mi azt nem tudtuk korábban elképzelni, hogy ezt a Magyar Szocialista Párt és a liberálisok közös kormányzása valaha is megteszi."
Külön elmélkedésre:
A második ábrából jól látható, hogy hozzánk már a nagy válság 2004 végén elkezdett begyűrűzni...
Aztán azok nem vettek fel egy Paks 2-nek megfelelő hitelt, hogy elkerüljék az államcsődöt.
Az a 150 mrd pont egy évvel tovább tarthatta volna itthon a kitántorgott egészségügyiseket
Ha jobban figyeltél volna, a kartács nyolc év alatt írt 150 milliárdot, azzal a 19 milliárddal meg nagyjából megsaccolhatod, mit tartottak volna vissza.
Zárójelben jegyzem meg, hogy az a 150 milliárd még 100 sincs.
Ez egy igen régi vélemény volt, még a Fidesz áldásos, a nyugdíjasokon segítő Erzsébet-utalvány- és nyugdíjprémium-programjai előttről, amikor a nyugdíjasok semmit nem kaptak, csak elvettek tőlük.
Tipikus ócska demagógia a stadionozás. Nyolc év alatt az államnak kb. 150 md-ja van benne, a gdp ezalatt kb. 180 ezer md volt. Nincs egy ezrelék, amit a gazdasági csoda útjába képzelsz állni. És még arról a teméntelen jótett elmulasztásról ne is beszéljünk (bérlakások, ipari fellendülés, iskolai kréta, kátyúmentes utak, stb. - ezeket mind leírták itt szakértők, ez mind meglenne, ha nem építene Orbán annyi stadiont) -, amelyeket e kárhozatos szenvedély akadályoz.
Jó, ne becsüljük le a krajcárt, de azért ne marháskodjanak az urak és hölgyek!
Neked van értelmezési gondod, mondhatnám, de hát nem így van, te is látod, hogy a nyugat által kitalált szabad munkaerő koncepciója abszolút megegyezik a rabszolga-kereskedelemmel. Még felhívod a figyelmet a jó minőségre is. Régen, a durva módszer szerint elmentek fegyverekkel, fáradtak és izzadtak, ma már elég annyit mondani, hogy te szegény nyomorult vagy, penészes a spejzed is, és az emberelszívással még nyomorultabb leszel, de nem tehetünk róla, te döntésed.
De ez csak most az én morális, merőben filozofikus intelmeim egyike, az elvetett sárkányfog-vetemény sokkal gonoszabbul fog majd ítéletet gyakorolni.
Egyben köszönetem, hogy a modern demokráciáról példát szolgáltattál Bimara nikknek.
Tehát én úgy vélem, hogy maga a Fidesz kényszerítette bele az ellenzéket ebbe a hecchelyzetbe.
Az már az ellenzék sara, hogy nem is tudott kikászálódni belőle. Nyilván néhány párt nem is igen akart, tekintve, hogy nekik teljesen megfelelt az adott felállás.
Aztán egy ponton rá kellett döbbenniük, hogy a társadalmi nyomás erősebb, mint az ő kis önös érdekük, és hogy ha nem húznak bele, akkor mehetnek a süllyesztőbe. Ezért kezdtek el nyomulni az utolsó pillanatban.
Tudod ezzel csak az a bajom, hogy a többi szocialista ország is ugyanígy volt vele. Nekik miért sikerült megbirkózniuk a "kijózanító valósággal"? Miért csak mi megyünk visszafelé?
Amúgy a hecckampányra visszatérve. Ugyan mitől lett belőle hecc? Ezen elgondolkodtál már?
Az utóbbi években melyik ellenzéki javaslatot fogadta el a kormány? És főképpen milyen stílusban utasította vissza őket? Milyen hangnemben beszélnek a parlamentben?
Hány karaktergyilkosságot indított a kormánypárt az utóbbi években?
Akkor miért is csodálkozzon bárki, hogy a választások előtt az ellenzék is bedurvult.
Hogy lehet az, hogy csak a választások előtt három héttel (és bírói utasításra) engedte a közmédia mikrofonhoz az ellenzéket?
Miért nem volt miniszteri vita, mint más normális országokban. Ahol a pártok bemutathatták volna magukat?
Így pedig maradt a "hecckampány". Ami lássuk be, eléggé szegénységi bizonyítványa a magyarországi társadalom és politika mai állapotáról.
Az emberek önzők, nem lehet őket elvekkel mozgatni. Ebben hibázik az ellenzék, olyan rangsort állít fel, ami számára fontos, és az embereket akarja ebbe a rangsorba belepaszírozni.
A dolog, ahogy lentebb már céloztam is rá, történelmileg előzményezett, a rendszerváltás pontosan így indult, szabadság és demokrácia, ünnep és zászlólengés lesz! Aztán jött a kijózanító valóság, az eladott és ellopott ország és a küzdés a fennmaradásért. Mondok én is most gyorsan egy közhelyet, kétszer nem lehet ugyanabba a patakba lépni.
Na, térjünk vissza a tárgyhoz, kinek kaparják a gesztenyét? Azt látjuk, hogy hatalmas az igyekezet, kövér lehet az a gesztenye.
Pontosan ezért van szükség arra, hogy a pártok egyensúlyban legyenek. Így egymásra tudnak felügyelni. Ha egy párt van uralmon, az nyilvánvalóan elkanászodik. Én biztos nem engedném azt sem, hogy egy garnitúra kettőnél többször alakíthasson kormányt egymás után.
Azt meg nekem ne mondjad, hogy a törvénykezés, a rendőrség, a NAV, meg a többiek minden országban az uralkodó pártnak vannak alárendelve, mint nálunk. Lám-lám Szlovákiában is kénytelen volt lemondani a miniszterelnök, mikor korrupcióba keveredett. Hol vagyunk mi ettől? Ez csak nálunk illúzió? Akkor itt tényleg nagy a baj.
Nagyon egyszerűen megszüntethető Orbán uralma, olyant kell ajánlani a választóknak, ami jobb, és akkor arra szavaznak. De az teljességgel elfogadhatatlan, hogy az országgyűlési választást hecckempányba fordította az a kör, aki az Orbánmentes Magyarország haszonélvezője lenne.
Amúgy az általad vázolt demokratikus vázlatok szépek, csak hazugok. A bárány nem egyenlő a tigrissel, márpedig az ember és társadalma olyan, hogy vannak kicsik és gyengék, meg nagyok és erősek.
Önmérséklet viszont nincs, aki kapja, marja. Beszéd van, csak a valóság egy örök körforgás.
A magam részéről a saját érdekemben húzom az x-et.
Én a szocializmusban nőttem fel. És totál elegem lett az egypártrendszerből. Nagy reményekkel néztem a rendszerváltás elé. Sohasem hittem volna, hogy harminc évvel a rendszerváltás után egy másik pártállam növi ki magát, ami még a kádárista rendszernél is durvább.
Utálom, hogy ne lehessen az embernek nyíltan kimondani a véleményét, mert retorzióra számíthat.
Ezért is kérdeztem, hogy mi a véleményed a félelemkeltésről. Szerinted ez elfogadható? Mert szerintem nem.
Nálam a demokrácia azt jelenti, hogy a képviselők engem képviselnek, és nem a pártjukat, a hatalmukat. És hogy ha valamit elcsesznek, akkor visszahívhatók és megbüntethetők legyenek. Elvárom a törvény előtti egyenlőséget is. Márpedig ez most nincs.
Én tehát demokráciát akarok. Ezt várom el az új kormánytól. Sajnos az már most látszik, hogy ha Orbán marad hatalmon, akkor a demokráciának még a maradéka is elenyészik. Úgyhogy nekem gyakorlatilag mindegy, hogy ki és hogyan szünteti meg a fidesz egyeduralmát. A lényeg, hogy a pártállamnak legyen vége.
Na jó, kezdjük azzal, ami a kormányváltók számára a legkedvezőbb verzió. Európára vetjük szemünket, értékekre, összefogásra és kölcsönös előnyökre számítunk, amit az Orbánbasi nem kap meg, csak a haladó demokratikus baloldal.
Itt egy tudósítás:
Ez lesz az utolsó csapás a magyar egészségügynek - Németország átveszi a magyar ápolónőket
Jens Spahn, az új német kormány egészségügyi minisztere külföldi munkaerővel akarja megoldania a német egészségügyben tapasztalható súlyos munkaerőhiányt. A statisztikák szerint az ápolás és gondozás területén 17 ezer betöltetlen állás van, írja a Frankfurter Allgemeine Zeitung.
Jens Spahn a Rheinischen Postnak azt mondta: a legkézenfekvőbb megoldás, ha a szomszédos országokból hívnak meg szakképzett ápolószemélyzetet. A miniszter arra is utalt, hogy már előkészületben van egy törvényjavaslat, ami lehetővé tenné 8 ezer, külföldről érkező ápoló foglalkoztatását.
A külföldön megszerzett egészségügyi képesítésnek meg kell felelnie a német előírásoknak. A munkaerőhiány betöltéséhez a miniszter szerint az egyik legfontosabb lépés, hogy meggyorsítsák a külföldi oklevelek elismerését Németországban. Azt Jens Spahn is elismerte, hogy a legnagyobb kihívás a 8 ezer egészségügyi dolgozó megtalálása lesz külföldön.
Természetesen baloldali szövegtálalás, szinte látjuk, amint a cikkíró az asztal alatt matat a nadrágjában. Aztán áttér egy másik cikkre, bajban van a magyar egészségügy, blablabla. A magamfajta viszont a cikkből azt olvassa ki, hogy a német egészségügy van bajban, annyira, hogy már törvényalkotási feladat a kimászás.
Na, de még ez sem a lényeg.
Az a lényeg, hogy a német miniszter teljesen természetesnek véli, hogy ha elfogyott a kolbásza, bemegy a szomszéd kamrájába, és elveszi azét, azt se mondja, kösz vagy le vagy szarva.
Ez az európai érték és erkölcs, aminek vannak emlékeink a rendszerváltás körüli időről.
Erről majd később. Most csak azt mutattam meg a félbolond baloldalnak, hogy mit is jelent ő. Nullát, akit eu-s törvényekkel akár ki is lehet fosztani.
