Keresés

Részletes keresés

Pjotr Pavlovics Creative Commons License 2018.03.02 0 0 12

"Ennyit tudnak a FIZETETT Fideszes fórumozók?"


Szerinted a topik témája a Fidesz egyik sikertörténete?

Előzmény: medve talp (9)
Farkassy Sándor Creative Commons License 2018.03.01 0 0 11

Valóban durva, hogy magyarul beszél egy magyar ember egy másikhoz.

 

Bezzeg a Fejlett Nyugaton mindenki a másik nyelvén beszél!

Előzmény: medve talp (9)
pk1 Creative Commons License 2018.02.28 0 1 10

Igen, de következmény, tettes, felderítés azóta sem.

Előzmény: lautnermark (8)
medve talp Creative Commons License 2018.02.28 -1 1 9

Ennyit tudnak a FIZETETT Fideszes fórumozók?  1.5 éves hírről topikot nyitni a Fideszes csicskamédia hírmanipuláció/hamisítás/sunnyogásának eltérésére?!

 

1,   Az Origó propagandafotó manipulációja

 

 

2,  Schmidt  ugyanis nyilvánosságra hozta kettejük szóváltását.

  • Azt én előre nem tudtam, hogy Mária nyilvánosságra akarja hozni a beszélgetést. Egy hosszabb cikket írok, amelyben én felhasználom majd egyes részleteit, de az egészet nem gondoltam publikálni, háttérbeszélgetésnek véltem.
  • hvg.hu: Azt leellenőrizte, hogy a teljes változatot lehozta-e blogján Schmidt?
  • A. A.: Bizonyos részeket kihagyott. De a másik furcsa dolog az volt, hogy magyarul beszélt hozzám, miközben tökéletesen tud angolul. Akkor ennek nem tulajdonítottam jelentőséget, de utólag azt gondolom, hogy ez az én figyelem elterelését szolgálta.

 

Előzmény: Pjotr Pavlovics (-)
lautnermark Creative Commons License 2018.02.27 0 0 8

Több, mint egy éves cikk.

pajaci Creative Commons License 2018.02.27 0 0 7

Na de ő nem fosztotta ki az országot...

martinaxe7 Creative Commons License 2018.02.27 0 0 6

Havasi Berci hol volt ????

 

Ki kell rúúgni !!!

martinaxe7 Creative Commons License 2018.02.27 0 0 5

A zalany volt hülye

SchiSa Creative Commons License 2018.02.27 0 0 4

Volt rendőrségi, ügyészi feljelentés?

Előzmény: Pjotr Pavlovics (2)
isauragyűjt Creative Commons License 2018.02.27 0 2 3

Szerintem a Soros volt.

 

Vagy egy fakocka.

Pjotr Pavlovics Creative Commons License 2018.02.27 0 0 2

És az elkövető sehol!!!

Előzmény: SchiSa (0)
isauragyűjt Creative Commons License 2018.02.27 0 0 1

A jó hírnév megsértése

És mivel nem lett meg az elkövető, maradt a gyanú. Abban az Indexnek név nélkül nyilatkozó kiadói dolgozók egyetértenek, hogy olyan valaki hamisíthatta meg az interjút, aki a szerkesztőségi rendszert alaposan ismerte. Ez viszont lehetett akár egy korábban kirúgott vezető is, a kiadótól ugyanis – mielőtt az a Mediaworkshöz került – rúgtak ki embereket. Köztük olyanokat, akik értettek a szerkesztőségi rendszerhez, és ismerték a folyamatokat. Az viszont borítékolható, hogy a most kirúgott dolgozók nem érik be munkaügyi perrel, hiszen ha a kiadó rájuk süti, hogy közvetlen vagy közvetett módon, de érintettek a hamisításban (márpedig a kirúgásukkal ezt kommunikálják a nyilvánosság felé), akkor valószínűleg jó hírnév megsértése miatt is beperlik egykori munkáltatójukat.

 

De balliberális:DDD

Előzmény: Pjotr Pavlovics (-)
SchiSa Creative Commons License 2018.02.27 0 0 0

Nem 0 nap telt el azóta.

Előzmény: Pjotr Pavlovics (-)
Pjotr Pavlovics Creative Commons License 2018.02.27 0 0 topiknyitó

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!