A Fidesz legyőzhető.
A hódmezővásárhelyi polgármester-választást nagy fölénnyel megnyerte az ellenzéki jelölt.
Egy olyan településen sikerült győznie, ahol még csak a KDNP vagy a Fidesz adott polgármestert. Ahol sokáig Lázár János volt a polgármester, és most is ő a parlamenti képviselő, és akit helyiek a mai napig város igazi irányítójának tartottak.
Márki-Zay Péter független jelölt úgy győzött, hogy az összes ellenzéki párt őt támogatta.
Alig több mint egy hónappal a parlamenti választás előtt nagyon fontos üzenete van ennek az eredménynek.
Mindent beleadott a Fidesz és Lázár is, de ez sem volt elég
A szexuális kisebbségek esetében hiába tudják, hogy kockázatos a téma, és napvilágra kerülhet még fideszesek homoszexualitása vagy valamilyen fétise, a Fidesz részéről a kampány menetét mindez nem fogja befolyásolni. Nemcsak amiatt, mert pont az bizonytalanítaná el a választókat, ha egy-egy ügy miatt változtatnának a legfontosabb aktuális világmagyarázatukon, hanem mert a hivatalos tételmondat szerint egyébként sem arról van szó, hogy a kormány meg akarja mondani, hogy ki mit csináljon a hálószobájában, hanem csak meg akarják védeni a gyerekeket a „szexuális propagandától”.
Ezzel együtt nem lenne könnyű helyzet a Fidesznek, ha például a népszavazás előtt kiderülne egy újabb prominenséről, hogy meleg. Ahogy az alábbi videónkból kiderül, a kormánypártok vezetői között korántsem egyértelmű a kérdés megítélése:
„az eddigi szabályozásra is inkább az volt a jellemző, hogy a pártalapítványok szigorúan megkötött alapítói célok mentén operálhattak, ehhez képest hirtelen minden megkötés el lett engedve”.
Annak ellenére, hogy nem lett meg az egyetértés a pártalapítványok gazdálkodásáról, Bajkai István fideszes országgyűlési képviselő benyújtotta a tervezetet.
Bécsben esik, szomorú, kora tavaszi eső szemerkél, és Lázár János is szomorú. Az utcán mindenféle emberek jönnek-mennek, járnak a dolguk után. Lázár János ezt nem érti. Sose dolgozott.
Bevándorlók, mondja Lázár János. Migránsok. Nem fehérek, riadozik Lázár János, többször is. Nem fehér emberek, nem keresztény emberek. (Emberek ezek egyáltalán?) A háttérben fejkendős nő babakocsit tol. Ki tudja, mi van a kendő alatt? Ki tudja, kicsoda, miféle furfangos csecsemő növekszik a babakocsiban? A háttérben fiatalok, fülükben fülhallgató. Vajon mit hallgatnak? Ijesztő!
Apró, rémült kis fehéremberke Lázár János Bécs infernójában. Beszélni próbált sokakkal, mondja Lázár János, de senki sem beszélt németül (milyen kár, hogy erről nincs felvétel). Rengeteg az utcán a szemét, szomorkodik Lázár János (milyen kár, hogy a felvételeken még csak egy eldobott csikk sem látszik).
Szegénység van, döbben meg Lázár János a láthatóan jómódú, átlagosan bécsi utcán ázva.
Egy bécsi utcával riogat minket Lázár János. Hogy ez vár ránk. Nem egy borsodi nyomornegyeddel, az rendben van. Nem a nyolcadik kerületi gettóval, az rendes dolog. Nem a Hős utcával. Nem az ellopott, feltúrt, kivágott, otthonában megfagyó, sürgősségi ellátáson meghaló, kórházak folyosóin penészedő, iskolák tantermeiben nagykabátban ülő, határaira szögesdrótot húzó, csirkefarhátért sorban álló, külföldre menekülő Magyarországgal riogat. Lázár János Béccsel riogat. Bécs mindennapjaival.
Én valóban meg is rémültem. Nem szeretném ilyennek látni a magyarországi jövőt: egy utca, benne Lázár János. Egyáltalán nem szeretnék lázárjánosokat látni. Persze, az esőt, a szomorú kora tavaszi esőt sem szeretem, de arra szükség van.
A korrupció nem politikusi probléma, hanem társadalmi. Az ilyen társadalom ilyet termel ki magából.
A minap (van két hete is talán) az egyik kereskedelmi rádió reggeli műsorába hallgattam bele. Arról poénkodtak, hogy ki, hogy szokott lopni a szupermarketben.
A kisboltos nem ad nyugtát, a kisiparos sem. Folytassam?
Azt gondolom, hogy a polgárok valójában a Fidesz ellen, de az ellenzék ellen is szavaztak, ezért választották a függetlennek látszó, valójában az ellenzék által támogatott és nyomott jelöltet. Most aztán boldogok lehetnek vele: "
HVG: Azért Amerikába nyilván nem a politikai kampányokat tanulmányozni ment ki. Talán inkább pénzszerzés végett?
M-Z. P.: Inkább a tudásszomj hajtott. Egy közgazdásznak óriási tanulmányút Amerikában élni pár évig. Még a kilencvenes években, amikor 50 ezres fizetéssel kezdtem, valóban azt gondoltam, ha nem megyek ki, sosem tudok megfelelő egzisztenciát teremteni. Aztán amikor 2004-ben hivatalosan kivándoroltunk Kanadába, már nem ez volt a cél, hiszen akkor már jól kerestem itthon, egyedül el tudtam tartani a családot. Lényegében ötéves kirándulás volt, kevesebbel jöttünk haza, mint amennyivel kimentünk. Bár kétszer annyit kerestem, mint itthon, a fizetésemet mindig elutaztuk, és a feleségem tanulmányai is sokba kerültek. Mivel kisebb városban éltünk, ahol nehéz házat bérelni, vettünk egyet, de a 2008-as ingatlanválság után vesztettem rajta 27 ezer dollárt – a ház meg a banké lett."
Nem vitte semmire külföldön, itthon még lehet valaki. De a fentiekből kiderül, hogy még a saját családi kasszájával se tud gazdálkodni (közgazdász létére!), majd a városéval tud?
