Reméljük nem véres polgárháború lesz a vége, ahogy Líbiában, Szíriában és Jemenben történt és egy újabb menekülthullám.
https://444.hu/2017/12/31/halalos-aldozatai-is-vannak-az-irani-tunteteseknek
15 év börtönt kap az, aki a legkisebb részletet is nyilvánosságra hozza az Izraelt és Iránt összekötő olajvezetőkről.
Erről a Knesszet döntött így vasárnap.
Az Eilat-Ashkelon Piple Co. (EAPC) cég által működtetett vezeték nem tartozik az izraeli törvények alá, beleértve az adózást vagy építkezési normákat. A legszigorúbb katonai titoknak számít.
Eredetileg 1968-ban építették, amikor a Szuezi-csatornát Gamal Abdel Nasszer egyiptomi elnök fenyegette.
Ekkoriban Irán szállította Izrael olajának jelentős részét, de titokban, hogy ne ébredjen feszültség Teherán és más arab országok között.
Az 1979-es forradalom után ez megszűnt, de az izraeli cég szintén teljes titokban Európába szállított olajat.
2014-ben szivárgás történt és 5 millió liter nyersolaj szennyezte be az Arava sivatagot és az Evrona nemzeti parkot.
2016-ban egy svájci bíróság döntött úgy, hogy Izraelnek 1,4 milliárd dollár kártérítést kell fizetnie Iránnak a közös projekt otthagyása miatt.
Az izraeli pénzügyminisztérium közölte, rosszul számoltak és különben is Iránnak nem küld pénzt, mert egy „ellenséges országnak” nem lehet pénzt átutalni.
Irán azon országok közé tartozik, amelyet már régóta el akar pusztitani a cionista/atlantista tengely.
Izrael évek óta randalirozok Iránban, tudósok meggyilkolása, tuxnet, etc.
Az izraeli vezéregér évek óta csahol a lánc végén megelöző csapásért. Mivel ehhez egyedül kevesek, évek óta úszit Irán ellen : emlékezzünk csak Bibike nevezetes hazudozásaira Irán tomprogramja miatt.
kissé elhültek, amikor az Obama adminisztráció kiengedte a karantenbólnIránt : egész nagy hisztit csaptak.
( mert ők a békét szomjazzák, mint ismert )
A jelenlegi usa báb elnök - aki egy kapzsi zsidó pénzember füttyentésére nyilvánitotta Jeruzsálemet Izrael fővárosának - kezdetben mindent megtett, hogy visszacsinálja az Iránnal kötött megállapodást. Aztán elmagyarázták neki, hogy amedigg Irán azt betartja; nem lehet.
Ezek a gonosz perzsák meg betartják.....
Szóval Trump barátunk azzal szembesült, hogy Jeruzsálem gyében sikerült nagy öngólt lőni : áadásul Sziriában is córesz van nekik.
Mit ad isten? Iránban erre
" spontán"
tüntetések kezdődnek.
( a hülyék meg ott szánkóznak szemben a dombon...)
Elég szomorú az egész, attól nem lesz több pénz Iránban hogy zavarognak, nem fognak jobban élni, egy túlnépesedett olajból élő iszlám országban nem várható el olyan élet mint egy gazdag nyugati országban.
Több keresztény templomot is bezártak a perzsa hívek előtt. A latin katolikus egyházat sem kímélik: a szalézi Ignazio Bedinit, Iszpahán püspökét is arra kötelezték 2013-ban, hogy tiltsa meg perzsa híveinek a miséken való részvételt a teheráni Szent Ábrahám-templomban. A hatóságok ezen kívül minden keresztény egyháznak megtiltották, hogy új tagokat vegyenek fel.
Az is a mindenkori hatalmon levők gyakori módszere, hogy az elégedetlenségek, tüntetések mögött külföldi befolyást sejtsenek (akár amcsik, akár oroszok, vagy éppen zsidók) meg persze hogy a tüntetőket mint durva agresszorokat állítsák be.
Lelőttek egy rendőrt, többet megsebesítettek. A szokásos jenki módszer. A beszivárgó diverzánsok provokálnak: egy lövés jobbra, egy lövés balra a többit rendezzétek le egymás között. Ugyanez volt a közelmúltban Ukrajnában is, sőt ha jobban belegondolok 1956-ban a parlament előtti lövöldözés kiinduló-gócpontja is a Parlamenttől északra lévő "amerika ház" lehetett, ami akkoriban az USA kormány tulajdonában volt.
Azt hiszem, hogy a földkerekségen nem egy és nem két olyan ország él és virul manapság is (közöttük
mind a gazdasági, mind pedig a katonai potenciál - értelmében is szuperhatalomnak tekinthető), ahol
forma szerint ugyan nem monarchikus a deklarált államforma, ám lényegében nagyon is olyan jellegű, és aki a tényleges végrehajtó hatalmat jelenleg gyakorolja (bármilyen cím szerinti minőségben) szinte
egyeduralkodói jogosítványokkal van felruházva. Nem is kell nagyon messzire menni ahhoz, hogy ezt
szemügyre vehessük (már ha egyáltalában vágynánk), ám nézetem szerint, kis hazánkból mostanság
Nem a teokrácia önmagában a baj. Természetesen része a problémának, de a probléma alapvetően onnan kezdődik, hogy népességrobbanás van Iránban, az elmúlt 50 évben a népesség közel megnégyszereződött. Ezt a tempót jól működő gazdaságok is nehezen vagy sehogy sem tudnák kezelni, ráadásul Irán ezen időszak jelentős része alatt embargó meg hasonlók alatt állt amit a teokrácia nyilván tovább súlyosbít. Majdnem biztos, hogy középtávon ebből robbanás lesz. Vagy akár most, de ez nem valószínű. De az sem lehetetlen, hogy egy csendesebb átmenet lesz, ezt innen nyilván nem tudhatjuk.
Ahogy látom az "arab tavasz" forgatókönyvek a rendkívül aktív külföldi beavatkozási kísérletek ellenére sem működnek pillanatnyilag.
Valószínűleg később sem, az ugyanis sztem nyilvánvaló, hogy síita irániaknak egy vasington seggében lógó, rijádból kézivezérelt vahabita bábkormány alatt csak még sokkal rosszabb lenne a helyzete mint most.
Engem nem érdekel, hogy milyen jogon uralkodnak az uralkodók, még kevésbé hogy milyen módon bántak el velük forradalmárok meg anarchisták az egyes évszázadokban (és hogy ezt követően milyen "idilli" évek következtek), hanem az a lényeg, hogy egyes országok, népek igénylik ezt, hogy legyen egy, az ország egységén őrködő, azt kifejező állandó vezető. Te ezt csak dísznek látod, pedig talán még nálunk is jobb lenne, mint a 4 évig országló kiskirályok uralma. Mindenesetre Irán népe végre fellélegezhetne, ha megszabadulna a teokrácia alól és a világ is egy picit jobb és biztonságosabb hellyé válhatna, ha Iránt egy császárnő vezetné, mint a mélyiszlám ajatollahok.
Amúgy ez a atomfegyverekkel való fenyegetés erősen felfújt, nincs olyan állami vezető aki kitenné az országát egy nukleáris ellencsapásnak, az iráni és az észak-koreai vezetés sem tenne ilyet, egyedül elborult agyú terroristáktól képzelhető ez el, mint az Iszlám Állam vezetői, ők bevetették volna az atomfegyvert, ha van nekik.
senkit nem érdekel néhányezer zsidó, még Izraelt sem, ha mérleg másik serpenyőjében egy potenciális atomhatalom feletti ellenőrzés megszerzése van. (ami sokkal több, Izraelben élő zsidót fenyeget)
> Hogy érted, hogy IV Károly óta semmi nem legitim?
Ezek ún. ultra-montánisták, akik azt hiszik, hogy a katolikus pápa, plusz az egyik középkori pápa személyi bankárjától leszármazott "legkatolikusabb" Habsburg dinasztia a fő hatalom ezen a földön - legfeljebb a japáni császár mérhető hozzájuk.
Vannak akik ezt a maszlagot még mindig komolyan hiszik 50 évvel a Holdraszállás után, amikor a tudományosan, iparilag, pénzügyileg 10x fejlettebb protestantizmus már oda-vissza felmosta a padlót a katolicizmussal?
A Ferenc Jóska amúgy olyan korlátolt és bigott volt, hogy még az orosz cárok is hülyének nézték, pedig náluk aztán volt legsötétebb középkori feudalizmus, meg népelnyomás. A dinasztiáknak mindig ez a baja, hogy a beltenyészeti házasodás miatt a rossz gének felhalmozódnak és hülyének mág hülyébb lesz az utódja, a nép meg szív miattuk, amíg ki nem tör a forradalom.
