"Gondolj bele: kábé 100K ember hal meg évente - ennyi a "szokásos" születés-halálozás. Ez nagyon kevés eltéréssel pariban van, tehát a népesség közel állandó. Nnomost, ha ezt a halálozási oldalt megfejelnéd egy 32 ezres plusszal"
Nincs megfejelve, az a 32 K is benne van, csak fiatalabb meghalási korral a kelleténél/lehetségesnél.
Ha hejhirtelen jobb lenne az ország EÜ-je, kis idő múlva ugyancsak 100K-nál járna a születés-halálozás paritás csak a sírköveken lennének nagyobbak az "-ig" számok.
Ez meg egy csomó probléma lenne kormányilag: nyugdíj, EÜ, szavazáskori Erzsébetutalványok, stb.
"Ukránellenes hecckampány után most az erdélyi magyaroknak ment neki a Facebookon a Demokratikus Koalíció elnöke, aki most azzal próbál szavazatokat szerezni magának, hogy Kolozsváron mennyi fideszes van, és ők milyen jó véleménnyel vannak Orbán Viktor politikájáról.
A koncepció az akarna lenni, hogy nem magyar adófizetők is döntenek majd április 8-án a magyar adófizetők által fenntartott országról, ezért a DK-s választók háborodjanak fel, gyűlölgessék a határon túliakat, és ha másért nem, legalább emiatt menjenek el szavazni. Mert hogy egyébként a DK az egyetlen párt, amely vállalatna visszavenné a határon túliak szavazati jogát.
Az egy dolog hogy mennyire ízléstelen az egész ötlet, és milyen igénytelen a megvalósítás, de ráadásul az egésznek a drámai aláfestő zenével, a drámainak szánt gagyi vágásokkal, és a torzított kép és hanghatásokkal pont olyan viszolyogtató hangulata van, mint az orosz mintára készülő kormányzati kamuvideóknak a migránsbűnőzésről."
Anno megnéztem a ksh-nál, a halálozás nem változott látványosan. Egy 32%-os "ugrás" az nem kicsi!
Viszont 32K DE hat-hét évre elosztva (úgy emlékszem, hogy 7 év volt), az 4-5%.. Ami egyáltalán nem látványos.
Ha nagyon görcsölni akarunk a dolgon, akkor előkeresem. De még visszaalszok, mert rövid volt az éj. :)
"Az meg kit érdekel, hogy az anyaországban évente 32 ezer ember hal meg a kutyaütő (és általunk is megszavazott) kormányuk által lepusztított egészségügy miatt. "
Nem "évente", hanem az adott időintervallumban, amiben a felmérés készült. A cikkíró anno csúsztatott egy ordasat. Tudom, mert olvastam a cikket.
(Gondolj bele: kábé 100K ember hal meg évente - ennyi a "szokásos" születés-halálozás. Ez nagyon kevés eltéréssel pariban van, tehát a népesség közel állandó. Nnomost, ha ezt a halálozási oldalt megfejelnéd egy 32 ezres plusszal, az rövid távon is demográfiai katasztrófahelyzet lenne.)
És még a szavazófülkéig sem kell elmenni, a levélszavazatokat összeszedi a falu fideszes megbízottja, sőt, kérésre biztos ki is tölti, idejéből kitelik."
Amivel 1 azaz egy képviselőt be tudtak juttatni a parlamentbe, hát ez szörnyű,megváltoztatja az egész országot
Az meg kit érdekel, hogy az anyaországban évente 32 ezer ember hal meg a kutyaütő (és általunk is megszavazott) kormányuk által lepusztított egészségügy miatt.
Természetesen ha nem ilyen borzasztó lenne az eü, a 32e ember örökké élne
Ha ennyi eszed van inkább te ne rontsd itt a levegőt. vagy annyi magas, h. hol van regisztrálva?
Képtelen vagy megérteni, h. ha a választási iroda nem tudja a külföldön élő lakcímét akkor a követségre kell mennie mintha turistaként tartózkodna külföldön? Hova küldje neki a levelet te penge elme mi?
"Egy olyan állam következő parlamenti összetételére és kormányára szavazni, ahol nem élünk, meg ahova egy fillér adót sem fizetünk, és amihez a beszélt (ha ugyan egyáltalán beszélt) nyelven kívül valójában sok közünk nincs, hát nem biztos, hogy becsületes. Nem véletlen, hogy a demokráciák egyik alappillére az, hogy nemcsak állampolgári jogok, hanem kötelezettségek is vannak, így például a választójog általában maga után vonja azt is, hogy a jog gyakorlásának következményeit is viselje el a kedves állampolgár. De mi van akkor, ha olyan gáláns politikusokkal találkozunk, akik még azt is lehetővé teszik, hogy nem kell szagolnunk azt, amit szakítottunk? Ha nyugodtan verhetjük más micsodájával a csalánt, és ezért még jutalmat is kapunk? Bátran beikszelhetjük még a legpopulistább, a hazáját aprópénzért kiáruló szereplőt is, csak legyen még egy ingyen sportpálya a falunk szélén meg a templom tatarozása is időszerű ugyebár, ha nyer a favoritunk, csak úgy dől majd a bőségszaru? Az meg kit érdekel, hogy az anyaországban évente 32 ezer ember hal meg a kutyaütő (és általunk is megszavazott) kormányuk által lepusztított egészségügy miatt. Elviselhető veszteség, hiszen itthon a faluban minden rendben, de tényleg, a templom újraszentelésére meg még el is jött valami páváskodó főmufti odaátról, ennyi belefér, a tévében is mutatták. És még a szavazófülkéig sem kell elmenni, a levélszavazatokat összeszedi a falu fideszes megbízottja, sőt, kérésre biztos ki is tölti, idejéből kitelik."
Nem kell az adózó szóba kapaszkodni, mert nem az itt adózó/nem itt adózó hanem az itt élők/a határon túl élőkről van szó. A te rosszindulatú kérdésedben pedig már az itthoni nyugdíjasok és egyetemisták szavazati jogát kérded.
Esetleg valaszolni, hogy mi a nehezseg abban, h. egy helyett ket papirt raknak a boritekba a "Kedves valasztopolgarnak?" Vagy mit szolna hozza a Viktor, ha elkuldenem neki a vonatjegyet/repjegyet, h. ennyibe kerult nekem az, h. eljek az allampolgari jogommal, kerem vissza a mellekelt bankszamlaszamra.
