Nyitotta:Aki mer az, 2016.11.25 07:59 |
Hozzászólások: 898 | Hozzászólók: 86
A félelem gerjesztéséhez fontos, hogy a fasiszta pártok és kormányok folyamatosan azt mondják, hogy veszélyben a haza. Állandóan puccstól kell tartani, lehetőség szerint olyan belső ellenségtől, akit külföldről is támogatnak, és amely ugyan itt van velünk, de valójában nem a nemzet része.
„Csak nem arra készül a »békepárti« Orbán Viktor, hogy magyar katonák titokban az oroszok oldalán harcoljanak Ukrajna ellen?” - tette fel a kérdést Szabó Tímea, a Párbeszéd-Zöldek országgyűlési képviselője Facebookon, miután a parlament fideszes többsége hétfő délután megszavazta a honvédelmi törvények módosítását.
A félelem gerjesztéséhez fontos, hogy a fasiszta pártok és kormányok folyamatosan azt mondják, hogy veszélyben a haza. Állandóan puccstól kell tartani, lehetőség szerint olyan belső ellenségtől, akit külföldről is támogatnak, és amely ugyan itt van velünk, de valójában nem a nemzet része.
A MOL beijedt a katonaság kirendeléstől , de meg kell tenni. A rendet biztosítani kell az olajfinomítóban.
Mert miként lehet , hogy több hónapos nagy karbantartás után jönnek elő ilyen hibák ???? Ezért valaki felelös, vagy ha most repedtek meg a csövek az diverzáns akció lehet.....
A Kronen Zeitung szerint a fajokról való szónoklat mellett Orbán Viktor beszédének még az a része okozott felháborodást. ahol egy fél mondatban arról beszélt: az Európai Bizottság kötelezné a tagállamokat a gázfogyasztásuk csökkentésére, és hogy ennek a módját szerinte a németek a múltból ismerhetik – utalva ezzel a náci Németország gázkamráira (a beszéd angol nyelvű fordítása itt megtekinthető).
Ezenkívül nem vették jó néven azt sem, hogy kritizálta az uniós szankciók
A szociológus kedd reggel írta meg Orbán Viktorhoz címzett levelében, hogy egy „szégyenteljes megfogalmazás miatt” kell megszakítania a kapcsolatot, ugyanis szerinte a kormányfő Tusványoson elmondott beszéde „ellentmond az összes alapértékének”.
(…) a Kárpát-medencében mi nem vagyunk kevert fajúak, hanem egész egyszerűen a saját európai otthonában élő népeknek vagyunk a keveréke. Amikor szerencsés a csillagok állása, ezek a népek egy ilyen hungaropannon mártásban össze is olvadnak, egy sajátos európai kultúrát hozva létre. Egymással hajlandóak vagyunk keveredni, nem akarunk kevert fajúvá válni.
Ennek a gyalázatnak ugyanis a lehető legrövidebb időn belül véget kell vetni, amihez saját, már disszidens tapasztalatom szerint is az itt élők minél szélesebb körű megszólítása, illetve a nemzetközi közvélemény mozgósítása szükséges. (…) Örülnék, ha személyesen is meg tudnánk beszélni, mit lehet még csinálni
A trumpizmus fasizmus amerikai módra, írta Michael Gerson, a The Washington Post elemzője, aki korábban, az ifjabb Bush alatt a politikai és stratégiai tervezésért felelt a Fehér Házban, s ő állította össze az elnök beszédeit. Szerinte Joe Biden dicstelenül leszerepelt vetélytársa ugyan azt ígérte, hogy ismét naggyá teszi Amerikát, csak éppen közben elárulta az ország identitását. Hiszen az alapító ideológia egyik legfontosabb eleme a civil republikanizmus. Trumpot fékezhetetlensége, hiúsága és tekintélyelvű ösztönei fasiszta útra terelték, eredendő vonzódást mutatott olyan vezetők iránt, mint Putyin, Erdogan és Orbán.
a Magyar Nemzet címet viselő kormánylap már ott tart, hogy a kitörés napját ünnepli, „Dicsőség a hősöknek!” címmel. Emléket állítva azoknak a magyaroknak, akik „a szövetséges német bajtársaikkal az utolsó töltényig, az utolsó leheletig ellenálltak a hazánkra törő vörös veszedelemnek”»
A veterán műsorvezető ellenérzését osztom. 1938. augusztus 25-én, a fasizmus, a nácizmus terjeszkedésének zenitjén, a II. világháború előestéjén kiadott újságot azért hozták létre alapítói, hogy akadályozzák Magyarországnak a közelgő háborúba való belépését. Ehhez képest a lap nevét 2019. február 6-tólelorzó, s ezt Orbán Viktor képével szentesítő maiak egy olyan cikknek adtak helyt, amely például figyelmen kívül hagyja, hogy 1944 márciusában, a náci csapatok budapesti bevonulását követő napokban a Gestapo emberei dúlták fel a szerkesztőséget. Annak a hitleri Németországnak az emberei, akik úgymond Budapestet védték, amiként ezt a Magyar Nemzet főcíme alatt 2021. február 11-én közli velünkMoys Zoltán, a Kitörés emlék- és teljesítménytúra szervezője.
Mintha nem ezek a szövetségesek hordták volna Nyugatra, vagonszámra a magyar gyárak, üzemek gépeit, a vágóállatok százezreit, a Magyar Nemzeti Bankban őrzött értékek nagy részét. Mintha nem az égiszük alatt hajtották volna végre a magyar hatóságok közreműködésével több százezer zsidó származású magyar állampolgár és ellenálló elpusztítását a gettókban, a haláltáborokban, a kegyetlen gyalogmenetekben, a városok és falvak utcáin és lakóépületeiben, kínzókamrának berendezett pincéiben, lakásaiban, kocsmáiban. Mintha nem ők robbantották volna fel az összes fővárosi hidat.
Nem. Moys Zoltán nem ezekben az összefüggésekben értelmezi a Budai Vár védelmét. Nem említi meg, hogy ezt is azért kellett tartani bármi áron – vagyis Bukaresttel, Pozsonnyal, Béccsel, Prágával ellentétben pusztulásnak kitéve a magyar fővárost és lakosságának jelentékeny hányadát –, hogy Zalában minél hosszabb ideig termelhessenek az olajkutak a német hadsereg számára egy már mindenki által tudottan elveszett, de még száz- és százezernyi életbe kerülő háború fenntartása érdekében. Mindezt tetézi, hogy a mostani cikk abban a Magyar Nemzetben jelenhetett meg, amely eredetileg a polgári antifasizmus szócsöve volt. Eközben mintha meg sem rezzent volna a toll a szerző a kezében, mintha egy pillanatig sem hezitáltak volna ujjai a számítógép klaviatúrája felett.
Egy szót sem vesztegetett arra, hogy uraik valójában feláldozták a többségükben a társadalom alsóbb rétegeiből, húsz százalékban a nemzetiségek közül behívott katonákat és munkaszolgálatosokat a Don-kanyarnál, illetve a Szovjetunió ukrajnai-belorussziai területeit megszállókat egy rablóháborúban, miközben sokan maguk is válogatott kegyetlenkedéseket követtek el ott.
Aztán mindez még nem volt elég. Ezek az urak az ostoba hűség oltárára dobták Magyarországot az akkori világ két legerősebb hadseregének, a szovjetnek és a náci németnek, hogy itt vívják meg egymással a II. világháború néhány legvéresebb csatáját.
Húsz éve még azt hittük, hogy a történelem a demokrácia felé halad, de most visszavonulóban van Magyarországon és Törökországban. Nyilvánvalóan Oroszországban is.
– mondta Angus King független szenátor az amerikai törvényhozás felsőházában azután, hogy Trump-párti tüntetők megrohamozták és betörtek a Capitoliumba.
Tusk azt mondta, hogy „Carl Schmitt nagyon büszke lenne Orbán Viktorra”, ami Németországban különösen keményen hangzik, mivel Schmitt ultrakonzervatív jogtudós, 1934-től a náci párt tagja volt, a hitleri diktatúra egyik jogi megalapozója, és lelkes híve.
Kálmán László:
„Talán már kevesen emlékeznek, hogy a »libernyák« szó első közismertté vált előfordulása abból a listából származik, amit HÖK-ösök állítottak össze, talán egy gólyatáboron résztvevő diákok kategorizálására. Azóta a nyilvánosság előtt kifejezetten náci hajlamú megszólalók használták, a legnagyobb megvetés kifejezésére, a liberálisok elleni nagyon durva uszításra.”
Kálmán le is vonja a konklúziót a libernyákozással kapcsolatban:
„Ha egy miniszterelnök ezt a szót használja, akár tudatosan, akár csak kicsúszik a száján, akkor ezzel a csoporttal azonosul. Nem én azonosítom velük, hanem ő magát. Az »elemzők« beszélhetnek populizmusról, autokratikus hajlamokról, nacionalizmusról, maffiaállamról vagy akármiről, ő maga ezennel a csőcselék legaljába sorolta be magát.”
Tusk azt mondta, hogy „Carl Schmitt nagyon büszke lenne Orbán Viktorra”, ami Németországban különösen keményen hangzik, mivel Schmitt ultrakonzervatív jogtudós, 1934-től a náci párt tagja volt, a hitleri diktatúra egyik jogi megalapozója, és lelkes híve.
LONDON MAYOR : The far right is on the rise around the world,
Bezony.
A libsik túltolták a biciklit, és ez ledobta az ékszíjat.
A tömegek nem akarnak se géjprájdot, se szakállas anyukákat, se shariát, se no-go zónákat, se rohamosan romló közbiztonságot és süllyedő életszínvonalat.
A tömegek nem akarják a múltat végképp eltörölni, és nem akarnak Szovjetuníót, Marxot avató EU-s elnökkel, meg úniós csókokat se :
