Érezhető, hogy előbb-utóbb ez elkerűlhetetlenűl szükséges lesz és beszélni kell majd róla , ezért egy vitatopikként szánnám ezt, ahol Magyarország Európai Uniós tagságának előnyeit és hátrányait és egy esetleges kilépés (Huxit) következményeit, előnyeit
és hátrányait ki lehetne tárgyalni.
A tragikus sorsú, nagy tudású történész, Szekfű Gyula szerint már korábban meghaladottá vált a kuruc–labanc felosztás, és bár ezen szavak eredete kevéssé egyértelmű, eredeti jelentésük annál érdekesebb: kuruc – Pallas nagylexikon szerint a magyarsággal akkor „egy követ fúvó törököktől” származó „khurudzs” szóból jövő – lázadót jelent, míg a labanc – egyesek szerint az osztrák katonaság fehér egyenruhája alapján a francia „le blanc” szóból eredően – a birodalomhoz (Habsburgokhoz) hű magyar réteget jelenti. Talán még ma is fennáll ez a felosztás politikai ideológiák mentén (a szuverenisták/patrióták és a „brüsszeliek” között), ám annyiban valóban meghaladottá vált ez a kettősség, hogy ma már mindenki számára egyértelmű, nincs alternatívája az Európai Uniónak.
Az S&P arra számít alapesetben,hogy a viták megoldódnak és a források nagy része beérkezik a következő években. Ha ez így lesz a következő négy évben évente a GDP 4 százalékának megfelelő összeg érkezhet.
Orbán Viktor kifejtette, hogy az EU-ban az álmaink mellett többek között a szabad és egyenlő nemzetek közösségét, a kultúra, a tudomány, a szellem csúcsait ostromló Európát is keressük, nem azért vagyunk tagjai az EU-nak, mert olyan, amilyen, hanem azért, amilyen lehetne. Amíg úgy látják, hogy van egy fikarcnyi esély is, küzdeni fognak érte, mert egy ilyen Európa adja a legtöbb esélyt, a legtágasabb teret egy független Magyarország számára.
A másik ötlet, amit megemlített, hogy kössék össze a kohéziós támogatásokat a jogállamisággal, bár elismerte, hogy ez „politikailag érzékeny” téma.
...
A következő többéves költségvetés már más eset. A pénzügyi keretre Günther Oettinger nyújt be a javaslatot valószínűleg jövő nyáron. Utána a tagállamoknak kell alkut kötni egymással és az Európai Parlamenttel. Egyhangú döntés kell.
Na itt fog átmenni kabaréba - a németek, mint az EU, kényszeríteni akarnak más tagországokat ugyanakkor csomó mindenhez egyhangú döntés kell.
"ha a magyar helyzet fokozódik, még a “nukleáris opcióként” emlegetett 7-es cikkely is az előkerülhet opcióként. Ha ez megtörténik, az nagyon rossz lehet a Fidesznek. Az opciónak két lépcsője van, a második végén az ország szavazati jogát is elvehetik."
Aki ezek után azt meri mondani csak Orbánnak meg a Fidesznek lesz rossz, ami történik, az tényleg nagyon elvakult pártdroid.
Természetesen Magyarországot fenyegeti és zsarolja az EU, immár sokadik alkalommal, a végső cél a teljes alávetettség és megalázás, és ha nem marad más út, a kizárás, de úgy, hogy előtte még jobban megalázzanak és utána se érje meg a kilépés se. Már persze ha hagyjuk. Ez tipikus liberális aljas bosszúállás.
A britekkel is pontosan ezt teszik. Ez a garnitúra egyre jobban hasonlit a szovjet hatalomgyakorlókra.
Természetesen a britek ellen nem fog ez működni. De ők elég erősek, hogy egymaguk ellenkezzenek.
Mi nem mehetünk egyedűl szembe ezzel a liberális teljesen globális náci világkormányt létrehozni akaró bandával, mert akkor elbánnak velünk. Szövetségesekre van szükségünk.
De nem tehetünk mást. Szembe kell mennünk velük, mert Magyarország léte a tét most már.
Le Pen újra növelte támogatottságát (rekord magasságba). Az összes elnökjelölt között vezet 25%-al (második Macron 24-el) . Ha a jobbközép Fillon lenne a második körben az ellenfele, akkor Le Pen már 4%-ra megközelítette Fillont!
"Érezhető, hogy előbb-utóbb ez elkerűlhetetlenűl szükséges lesz és beszélni kell majd róla , ezért egy vitatopikként szánnám ezt, ahol Magyarország Európai Uniós tagságának előnyeit és hátrányait és egy esetleges kilépés (Huxit) következményeit, előnyeit és hátrányait ki lehetne tárgyalni."
Vagy bent maradunk az Unióban (bizony jobban kéne ellenőrizni hová is folyik az a temérdek pénz) vagy visszaesünk Albánia vagy inkább Koszovó szintjére.
Bár ezen országok előbb-utóbb belépnek és akkor ők is előznek minket. Ha ezt akarja az ostoba többség akkor tényleg "az utolsó kapcsolja le a villanyt". Ennyire buta mégsem lehet a magyar nép. Meggyőződésem, hogy nem az. Az évszázadok bebizonyították, hogy vészterhes időkben sok rossz döntést sikerült a magyar nemzet elöljáróinak hozni. Az utolsó igen meghatározó okos döntés 1867-ben volt. A két világháborúba történt belépés hibás döntések után nem sok választás volt 1948-ban. 1990-ben felcsillant a remény és az Európai Unióba való belépéssel megnyílt az út a felemelkedés felé, de a sikeres megújulás várat magára, nehogy már teljesen elszálljanak a gyerekeink, unokáink lehetőségei.
"Az Európai Bizottság nem áll el a kötelező uniós kvótarendszerre vonatkozó tervektőlannak ellenére, hogy egyesek így értelmezték a brüsszeli testületet vezető Jean-Claude Juncker múlt heti kijelentését, miszerint a szolidaritásnak szívből kell jönnie, nem lehet kierőszakolni - jelentette ki Margaritisz Szkínász, az Európai Bizottság szóvivője hétfőn Brüsszelben."
A maratoni pozíciók mestere, az EU legrégebbi külügyminisztere, előtte 22 évig volt polgármester egy kisvárosban. Nem először ekézi a magyar politikát keményen. Tovább »
A kormány saját számai is cáfolják, hogy az uniós tagság gazdasági egyenlege negatív Magyarországnak. Több százmilliárd forintos pluszban vagyunk, és még a kivándorlás is jól jön az országnak. Tovább »
A nyugat-európai léptékkel is hatalmas összeget szerinte öt év alatt felélte a jelenlegi magyar vezetés. Ha ez a pénz nem az Orbán-kormány és annak holdudvarában került volna kiosztásra,akkor Magyarország nem egy vészesen elszegényedő ország lenne.
Ha a Brüsszelből érkező támogatások fele nem kormányközeli zsebekbe vándorolt volna, lett volna elég pénz például a magyar egészségügyi és az oktatási rendszer rendbetételére...
