1) ma már nem Juliska néni csámpázik a tehén alá fejő sámlivak meg vödörrel és rántja... ezúttal a tehén tőgyét. Mert így keserves lenne a bevétel.! Gépesítés és higiénia. Hogy minél hamarabb el lehessen adni minél többet hogy jöjjön a lóvé.
Az utolsó mondatod értelmetlen. A magyar gazdák tejporbol csinálnak tejet és úgy adják el... kinek is?
1) a tejtermelő kisgazdának állatjóléti intézkedéseket kell betartania. Hiszen szegény Maris tehénnek nem mindegy hogy milyen boxban áll, merről hány méter stb.
2) Csillivilli puccos helyen lehet a Riskát csak fejni.
3) Hapci HCCP
4) stb. stb.
---
A tejpor azért kell, hogy abból azt az olcsó vízzel hígított löttyöt állítsák elő, melyről azt hiszi a jónép, hogy pl. szlovák tej. A tejporozás lényege, hogy kiiktassák a ma még valahogy fennálló kelet-közép európai kisgazdák által fenntartott tehenészeteket.
Ha a szegény munkavállalók inkább külföldre mennek dolgozni mert ott több fizetést kapnak, (de az ugyan olyan szomszédaik meg itthon marad mert ők meg meg tudnak élni érdekes módon), akkor a gazdák is keressenek ugyan ilyen alapon olyan országot, ahol magasabb árért veszik meg tőlük a tejet. :)
Felszámolási eljárást kezdeményeztek a Minna Tejipari Zrt. ellen.
2013.10.28
Jobbik: mit tett a Fidesz a tejgyárért?
Miskolc – „Kriza Ákos, Miskolc polgármestere másfél hónapja jelentette be, hogy megmenti a miskolci tejgyárat. Azóta újabb dolgozókat bocsátottak el, ami felveti a kérdést, tett-e bármit is a munkahelyek védelmében a Fidesz” – kérdezte hétfői sajtótájékoztatóján Pakusza Zoltán, a Jobbik önkormányzati képviselője.
„Miskolc város vezetése, ígéretéhez híven, minden tőle telhetőt megtesz a tejipar végleges tönkretételének megakadályozása érdekében. Az ellenzék híreszteléseivel ellentétben, nem hagyja magára a MINNA dolgozóit. Miskolc város célja a tejipar és az ott dolgozók megélhetésének biztosítása, a termelés folytatása. Nem engedhetjük meg, hogy a mezőgazdaság egyik fontos ágazata helyi szinten teljesen megsemmisüljön,mint ahogyan azt sem, hogy az iskolák, óvodák tejellátása, a helybéli fogyasztók kiszolgálása zavart szenvedjen, mint ahogyan azt sem, hogy a környékbéli termelők, beszállítók tönkremenjenek” – közleményben reagált az önkormányzat.
Azt mondják tőlük 60 forintért veszik literjét. De akkor kimérve miért adják 180-ért? Nem tesz hozzá semmit csak kihozza kannában a piacra vagy még azt sem mert házhoz mennek érte a vásárlók.
Adja ide 100-ért és máris 40 forinttal többet kap érte mint felvásárlóktól.
De nem adja a parasztja csak 180-ért mert extra hasznot akar. Hát akkor nem kap, ott az olcsó szlovák fehér víz amivel a tartályt mosták és inkább azt veszi a nép.
100-ért lenne neki megfelelő kereslet. De mivel nagyot akar kaszálni így csak a 60-at kapja érte.
Nagyjából egyetértek, de ezt a problémát nem az én kontómra kell megoldani (akkor olyan mindegy, hogy nem vesz tőlem semmit, ha vesz, de azt az összeget én adom neki), hanem a vállalkozóknak. Hogy hogyan, az nem az én dolgom!
Ha jól emlékszem, nemrég hoztak valami törvényt, hogy a gazdáknak a földméret függvényében állatot is kell(!!!) tartaniuk. Akkor ez most hogy?
Ez már akkor is kamunak tűnt, mikor kiderült, hogy olyanok kapnak földet akinek semmi állatuk nincs egy macskán kívül és olyanok nem, akik meg ott állnak a nyájaikkal, és nem tudnak legeltetni.
Tisztában vagyok vele. Épp ezért és a saját külföldi tapasztalataim alapján nem hiszem amit a magyar tejtermelők állítanak, hogy áfacsalás miatt olcsó a tej Magyarországon.
Egész europàban probléma a tejtermelés...a franciàk màr fizetnek érte hogy kevesebb tejet àllitsanak elo a tejtermelok és ne essen le az àra...Megint tejport csinàlnak mert folosleg van....
A lépcsőket egyenként kell megjárni. Azaz felszámolni először az egyik, utána a másik különbséget. Annyi megkötéssel természetesen, hogy csak azt kell átvenni, ami ott jó.
A gazdaságpolitikának alapvetően kell egy viziójának lenni a hosszabb távú jövőről. merre is fog menni a világ. Ha másutt olcsóbban termelik hosszú távon a tejet, akkor persze lehet dobni a tejtermelést. Az viszont nem jó, ha 5 évenként tönkre mennek a termelők és a következő öt évben meg újra fel kell építeni.
Ugyanis ha valaki egyénileg tönkremegy egy országban, az nem csak az egyénnek, de a nemzetgazdaságnak is veszteség. Pl neked is, mert az illető nem fog nálad sem vásárolni. Vagy annál, aki nálad vásárol.
Ha jól emlékszem, nemrég hoztak valami törvényt, hogy a gazdáknak a földméret függvényében állatot is kell(!!!) tartaniuk. Akkor ez most hogy?
