Persze, hogy nem. A Tánczos ügy óta épeszű ember nem kezd tanúskodni ennek a szar rendőrségnek, mert könnyen ráhúzhatják az ügyet (ez a legegyszerűbb rendőri szemmel) és megy 15 évre a sittre.
A gyanúsított 2003-ban a barátnőjét ölte meg: az akkor 22 éves férfi féltékeny volt rá, gyakran bántalmazta, majd elhatározta, hogy megöli. A 21 éves kisvárdai nőt augusztus 17-én, egy diszkózást követően, elcsalta egy elhagyatott helyre és ott rendkívüli kegyetlenséggel végzett vele.
A férfit - az orvosszakértői vélemény szerint kóros tudathasadásos elmeállapotára való tekintettel - 2004 februárjában jogerősen felmentette a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bíróság. A bírói tanács ugyanakkor elrendelte a betegsége miatt nem büntethető fiatalember kényszergyógykezelését, mivel tartani lehetett attól, hogy hasonló erőszakos cselekményt követhet el. A férfit nem sokkal később szabadon engedték, majd szüleinek gyámsága alá helyezték.
A Szolnoki Törvényszék sajtószóvivője az MTI-vel azt közölte: már az első sértettek tanúkénti kihallgatásakor nyilvánvalóvá vált a bíróság számára, hogy egy-egy tanú esetében a büntetőügyekben megszokott, átlagosan legfeljebb egy-másfél óra helyett a kihallgatásuk akár két-három órán át is tarthat.
Papp Judit szerint ennek az az oka, hogy a bíróságnak sok olyan okiratot kell a tanúk elé tárnia, amelyeket a nyomozás során nem tettek meg az eljáró hatóságok. Mindez több száz kihallgatandó tanú esetében jelentősen elhúzhatja az eljárást - közölte Papp.
Nem kéne kirúgni az összes faszkalap rendőrt, aki eddig nyomozott az ügyben?
Voltak video felvételek.
Voltak szemtanúk
Volt egy furcsa ember az ügyben, de mire a kretén fakabátok eljutottak a szállodáig, addigra törlődött a legtöbb felvétel. (most ugye azt a szálat ne bolygassuk, hogy szarok az ilyen témájú törvények is)
Mit csináltak a barmok? Illetve először mit nem?
Nem fordultak a nyilvánossághoz rendesen, nem gyűjtöttek be a környékről mindent, viszont meggyanúsították a férjet, hátha rá tudják verni és akkor jöhet a csillaghullás. Tisztára mint a Balla Irma meg a Tánczos Gábor ügyben.
Most meg kapkodnak fűhöz-fához, mert zsákutca az egész csürhéjük működése és épeszű élő ember nincs a Tánczos ügy után (ahol az ártatlan tanúra verték rá a gyilkosságot), aki közel merne menni egy ilyen ügyhöz, hogy ő látott valamit...
Előre figyelmeztetlek, hogy most elgurult nálam a gyógyszer és a szövegben súlyos megállapításokat fogok tenni nem egyszer nyomdafestéket nem tűrő alpári stílusban. Számomra itt ért véget az akadémista díszmaszlag és a mindenhez ultraliberális[...] Bővebben!Tovább »
Ebben az országban nincs olyan épeszű ember, aki bármiféle tanúskodásra önként ajánlkozna ENNEK a rendőrségnek, amelyik a Tánczos Gábort is sittre vágatta, csupán azért, mert nem volt más a közelben. Balla Irma esetéről nem is szólva...
Ráadásul 3 év után keresgélnek embereket.
Ha ezeket a kereséseket még aznap a TV-ben tolják minden csatornán, akkor talán... de olyankor még titkolózik a sok idióta fakabát, a "nyomozás érdekeire" hivatkozva.
A rendőrök szerint nem történt bűncselekmény, amikor az önkormányzati választás előestéjén egy idős férfi halálra gázolta a Mészáros Lőrinccel hadakozó, az alcsúti polgármesterségért küzdő juhászt, Váradi Andrást. A helyiek azonban nem hisznek a rendőrségnek.
Váradi András göböljárási juhász túl sok borsot tört a hatalom orra alá, segített Ferenczi Krisztinának, aki oknyomozó cikkekben, majd egy könyvben is foglalkozott Mészáros Lőrinc polgármester viselt dolgaival, illetve Orbán Viktor vagyonosodásával – írja mai riportjában a 168 Óra Online.
A lap azt írja, Mészáros és Váradi között akkor durvult el a vita, amikor a felcsúti polgármester megvett több földet a Csákvári Mezőgazdaság Zrt.-től. Ezeken állt Váradi birkahodálya is, meg a legelő, egykori focipálya, ahova az előző tulajdonos engedélyével kihajtotta az állatait. Mészáros ezt többet nem engedte.Az újság megszólaltatta Magyar György ügyvédet, aki azt mondta: a bíróság a legutóbbi tárgyaláson egyetértett azzal, hogy a szakértői állítások ellentmondásosságát fel kell oldani, de bban még nem döntött a bíróság, hogy elrendeli-e a bizonyítási kísérletet.
Mészáros Lőrincet, az 1800 lakosú Felcsút polgármesterét csütörtökön a Belügyminisztérium előtt látták. Épp a Mercedes terepjárójából szállt ki, és a Belügyminisztériumnak fenntartott, kiemelt helyen parkolt a Lánchídnál lévő Széchenyi István téren.
Nem tudni, hogy Mészáros mit akarhatott Pintér Sándor belügyminisztertől, ha egyáltalán hozzá jött.
De az is jó kérdés, hogy Felcsúton kívül vajon hány olyan 1800 fős falu van az országban, aminek a polgármestere oda parkolhatna, ahová Mészáros
Hárman megtámadtak és – finoman szólva - lecigányoztak egy Szegeden élő, akkor 19 éves fiút. A támadókhoz csatlakozott egy magát rendőrnek mondó férfi, aki a rugdosás közben azt kiabálta: „te büdös cigány”.
Hol is meszelték volna el újfent Magyarországot, ha nem Strasbourgban, az Emberi Jogok Európai Bíróságán. Nem először. És félek, nem is utoljára. De ami a most kihirdetett ítéletben igazán szégyellni való, az az, hogy a magyar hatóságok ismét megszegték a diszkrimináció[...] Bővebben!Tovább »
:o)