Keresés

Részletes keresés

King_of_Giants Creative Commons License 2017.09.04 0 0 296

Viktor, hol a 300Ft-os benzin?

Előzmény: medve talp (293)
medve talp Creative Commons License 2017.09.04 0 0 295

Az embereket nem szabad adóztatni, amikor keresnek, akkor kell adóztatni, amikor elköltik a pénzt, ez sokkal igazságosabb, és kevésbé kijátszható 

 

Úgy mint  SAJÁT HOBBI HELIKOPTER VÁSÁRLÁSAKOR a cég nevére és eltüntetve?

medve talp Creative Commons License 2016.10.18 0 0 294

medve talp Creative Commons License 2016.09.30 0 0 293

Brutális üzemanyagár-emelkedés jön szombattól

 

tegnap, 15:33 

 

Október 1-től, szombattól literenként 6 forint 35 fillérrel nő a benzin és 12 forint 70 fillérrel a gázolaj ára a jövedéki adó emelkedése folytán. A magyar állam ugyanis itt az adót is megadóztatja.

 

 

Dr.ukker Creative Commons License 2016.07.21 0 0 292

Rinyál a kormány, hogy nem szállíthatja le 18 % ra az internet adót. Kussol arról, hogy nulla százalékra leszállíthatja

Afrikams8 Creative Commons License 2016.07.21 0 0 291

A piszkos dög adócsalók viszik a zacskós, szeletelt kenyeret.

Rohadjon ki a belük tőle!

nagyanyo5:0 Creative Commons License 2016.03.06 0 0 290

Nekem is, ezért mondom:))))

Előzmény: nazuna (289)
nazuna Creative Commons License 2016.03.06 0 0 289

Nekem megfelelne.

Előzmény: nagyanyo5:0 (288)
nagyanyo5:0 Creative Commons License 2016.03.06 0 0 288

1etértek, 0% adó a középrétegnek, 3 gyerekkel:))))

7tyfgcv Creative Commons License 2016.03.05 0 0 287

en szivesen mennek laoszba , ha nem lenne 2 nyugdijam , egy orbantol egy obamatol , mert laoszban cucilizmus epul , ado nincs tehat nyilvan MINDENKI dus GAZDAG , vietnamba atmenni kurva egyszeru es ottmeg janik lehetnek a laosziak a SOK MEGSPOROLT = BE NEM fizetett adojukkal

7tyfgcv Creative Commons License 2016.03.05 0 0 286

0 szazalek ado ? menj laoszba , ott ) %

Az ápoló Creative Commons License 2015.03.10 0 0 284

De akkor pedig kevesebb stadion fedett sportlétesítmény épülhet, tehát új adókra van szükség:))

Előzmény: püfffneki (283)
püfffneki Creative Commons License 2015.03.10 0 0 283

És ha dolgozó keresetét nem terheli adó akkor remélhetőleg a termék amit előállít ócsóbb lesz, vagyis az áfa a csökkentett előállítási költséget terheli, vagyis a végeredmény akár lehet kedvező is a fogyasztóra nézve.

püfffneki Creative Commons License 2015.03.10 0 0 282

Egy dologra lenne jó a 0 adókulcs. A hőbörgők nem hánytorgathanák folyton hogy az én adóforintjaimból kap ez meg az, és ne kapjon, vagy csak sokkal kevesebbet.

Tig Trager Creative Commons License 2015.03.09 0 0 281

Nyugszik a ketteske...

Előzmény: Az ápoló (280)
Az ápoló Creative Commons License 2015.03.09 0 0 280

Te meg ragyogsz, a szádban a Negroval.

Előzmény: Tig Trager (279)
Tig Trager Creative Commons License 2015.03.09 0 0 279

Trollkodtál, azt kaptad amit érdemeltél, ne pampogj pubika.

Előzmény: Az ápoló (277)
Je suis Louis Creative Commons License 2015.03.09 0 0 278

Úgy ahogy Lázár szerint akinek nincs semmije az annyit is er,

 

Ezt a mondatot nem lehet kimagyarázni. (Egyébként akkor mondta, amikor a gyerekei Svájci bankszámlájáról kérdezték, de ez mit segít?). Ez a mondat nem a gyerekeiről szól, nem a pénzéről, hanem azokról, akiknek nincs semmijük.

Előzmény: 4perC (267)
Az ápoló Creative Commons License 2015.03.09 0 0 277

Egészen közelinek mond ilyeneket. Lehet fel vagy lemenőd, neveletlen bumburnyák.

Előzmény: Tig Trager (273)
nyúllabda Creative Commons License 2015.03.09 0 0 276

nem volt sose rejtett célja, hogy kialakítson egy tőke erős csoportot

 

Ez a célja eddig csak részben sikerült.

Csak a családja és szobatársai körében, de látszik, hogy ez is túl széles kör, mert Simicska már nem kellett volna bele.

Előzmény: nagyanyo5:0 (274)
NevemTeve Creative Commons License 2015.03.09 0 0 275

> Orbán nyíltan vállalta a közép réteg preferálását,

 

De a valóságban a felső 10% járt jól, az alsó 40% rosszul, a többi stagnált.

 

Előzmény: nagyanyo5:0 (274)
nagyanyo5:0 Creative Commons License 2015.03.09 0 0 274

Orbán nyíltan vállalta a közép réteg preferálását, azok között is a családosokat és nem volt sose rejtett célja, hogy kialakítson egy tőke erős csoportot:))))) Máshol is így van!!!!

Előzmény: mivvann (266)
Tig Trager Creative Commons License 2015.03.09 0 0 273

Na, hess a picsába....

Előzmény: Az ápoló (272)
Az ápoló Creative Commons License 2015.03.09 0 0 272

Te meg átlátnád az abszurd helyzetet. Akkor elismerhetnéd a saját hülyeségedet, és gerincesen elvonulnál........

Előzmény: Tig Trager (271)
Tig Trager Creative Commons License 2015.03.09 0 0 271

Feltételeztél egy abszurd helyzetet. Lassan lehetne annyi gerinced, hogy elismerd a hülyeségedet.

Előzmény: Az ápoló (269)
mivvann Creative Commons License 2015.03.09 0 0 270

Mivel egesz arroganciaja arra epul, biza ugy is gondoljak

Előzmény: 4perC (267)
Az ápoló Creative Commons License 2015.03.08 0 0 269

Egyáltalán nem kezeltem úgy. Feltételes mód! Az állam valorizálja, amibe a pógárnak beleszólása nincs. Megállapít egy fiktív összeget. Na erre írtam, hogy ha ideadná, jobban járnék. És szubjektív döntésemnek tituláltam.

 

A nyugdíj mértékét a kormény szabja meg. Ne a nyugdíjason verd el az állam/kormány felelőtlenségét.

Ha a nyugdijas kiszámolhatná (megkapja) akkor mi lenne a jobb? Megkapja egy összegben a valorizált befizetését (1988-tól) és él, ahogy tud, vagy kapja a nyugdíját, havonta. Az előbbi változat tetszene. (szubjektív döntésem)

Előzmény: Tig Trager (268)
Tig Trager Creative Commons License 2015.03.08 0 0 268

Te kezdted a 253-ban a feki rendszer befizetéseit úgy kezelni, mintha azok egy tőkefedezeti rendszerbe történtek volna...

Előzmény: Az ápoló (265)
4perC Creative Commons License 2015.03.08 0 0 267

Úgy ahogy Lázár szerint akinek nincs semmije az annyit is er,

 

 

 

Nem valami jól sikerült mondat, de mivel tudjuk, hogy mikor hangzott el, és milyen alkalomból, ezért nem kéne unos-untalan erre hivatkozni, pláne hazugságot sugallva.

Előzmény: mivvann (266)
mivvann Creative Commons License 2015.03.08 -1 0 266

Ott bukik az egész, hogy

 

  1. a szegények fizetésük nagyobb részét költik alapvető megélhetésre. Igy ha az AFA magas (világelsők vagyunk ugye) es a koltekzest adoztatjuk akkor a szegények  TÖBBET adóznak arányában mint a gazdagabbak.
  2. Míg ha a kereset van adóztatva és alacsony az ÁFA akkor meg a gazdagok!

 

Nincs azzal semmi baj, ha valaki az szegenyeke nem nézi semmibe es a gazdagokat preferálja. Csak akkor ezt vállalja nyiltna!

 

Úgy ahogy Lázár szerint akinek nincs semmije az annyit is er, a fideszes tanácsadó meg az ut szelen hagyna a magyar lakossag szegeny harmadat!

 

 

 

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!