Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2013.12.17 0 0 90
Ez a nyelvész topik is kifingott...nem nagy kár érte! :-)
miszterikx Creative Commons License 2013.10.27 0 0 89

Szörnyű ez a sok probléma vidéken.:))

Előzmény: Zoxo Whitney (84)
Törölt nick Creative Commons License 2013.10.26 0 0 87
Erre azért ne vegyél mérget. :-(
Előzmény: Dózer Elek (86)
Dózer Elek Creative Commons License 2013.10.25 0 0 86

http://index.hu/belfold/2013/10/25/megoldotta_a_mav_a_vaci_keseseket/

Fellélegezhetünk.

Kicsit furmányosan,de sikerűlt megoldani a késéseket.

 

Zoxo Whitney Creative Commons License 2013.10.23 0 0 85

"Most már másokat is szivatnak!"

Előzmény: Zoxo Whitney (84)
Zoxo Whitney Creative Commons License 2013.10.23 0 0 84

Most már másokat is szavatnak!

Elvették a Flirteket a gödöllői, újszászi vonalról, helyettük régi szerelvények vannak, amikkel lehetetlen betartani a 10 perces fordulóidőt.

Következtetésképpen ott is borul a menetrend!

:-(

Dózer Elek Creative Commons License 2013.10.19 0 0 83

Nyelvészek kíméljenek!:))

 

Dózer Elek Creative Commons License 2013.10.19 0 0 82

1/2 8-ra.

Bocsi.

Előzmény: Dózer Elek (81)
Dózer Elek Creative Commons License 2013.10.19 0 0 81

Drága barátom!

3/4 5-kor kelek naponta,hogy 1/8-ra beérjek a munkahelyemre.

A munkahelyemen,olyan gépeket javítok,amelyek,pl.a mátrai hőerőműben durják a szenet,hogy legyen delej abban a drótban,amit rádugól,a laptopodra,amit a pártközpontból kaptál.

A lustasággal kapcsolatos megjegyzéseddel nem értek egyet.

A tehetségtelennel kapcsolatban,pedig húzz a facba,Orbányai alfelével kapcsolatban.

 

Előzmény: runnung man (15)
Dózer Elek Creative Commons License 2013.10.19 0 0 80

Ezen a héten,csütörtökön,pénteken nem volt komolyabb zür.

Csak napi fél órát vettek el az életemből.

Tapasztalataim szerint,ami bezavar,az a nemzetközi express.

Hazafele.

Befele,negyedórás késés,naponta.

Amatörként kérdezem.

Nem lehetne,úgy megoldani,hogy a Veresegyházi vonalat,mind a két vágányával egyirányúsitanák Vác alsóig,onnan egy vágányon jöhetnének vissza a személyek,Pest fele?

A nem használt vágányt,éjjel-nappal lehetne újítgatni?

Hétvégén meg teljes vágányzár,a váci vonalon,buszpótlással?

Mind a két vágányt lehetne hekkelni?

 

chicagoi Creative Commons License 2013.10.18 0 0 79

Nem mennél el a bús picsába, mert itt csak és igy  egy troll vagy.

Ez a szereposztás nem kivánatos jelenség a fórumokon. :-))))

Előzmény: Farizeusz (74)
Dózer Elek Creative Commons License 2013.10.17 0 0 78

Tíztelt olvtársak!

Köszönöm a sok hasznos nyelvtani információt!

 

A topichoz víssza térve.

Nagyon sajnálom az esztergomi vonalon közlekedőket,remélem nekik síkerűlt megoldani a pótlást.

Hát,az aquinkumi vasúti felűljáró,nem mostanában lesz kész.:(

Nem tudom mi lessz majd,-20 fokba,amikor várakozni kell a fedetlen peronon.

Sem WC,sem melegedő.

 

 

Törölt nick Creative Commons License 2013.10.17 0 0 77

Összefújta a szél a szemetet,itt a nyelvész topikban!Az a lényeg,hol a vessző,ezek a nagy dolgok!Ki lehet vesézni a mondatomat nyelvtanilag!Csak nem érdekel...

Törölt nick Creative Commons License 2013.10.17 0 0 76

Teljesen jól írod.

 

Előzmény: Farizeusz (46)
Törölt nick Creative Commons License 2013.10.17 0 0 75

Az  a mondata gyönyörű volt, kioktatta az olvtársat, miközben egy vesszőt se tett jó helyre.

Nyihhíí.

Előzmény: voks02 (29)
Farizeusz Creative Commons License 2013.10.17 0 0 74

na akkor figyelj csak, hogy tanítják isiben?

 

mit állítunk? -> beszéltél -> állítmány

mit beszéltél -> butaságokat -> tárgy

 

elhiszem hogy bele tudod dumálni a gyereket a mama hasába mert értesz hozzá, de ebben az esetben a mondat tárgyát kényszeríted mellékmondati státuszba.

Előzmény: erdeimanofej (73)
erdeimanofej Creative Commons License 2013.10.17 0 0 73

OFF

Ez a szakmám. De te bizonyára jobban értesz hozzá.

ON

 

Előzmény: Farizeusz (71)
upi2000 Creative Commons License 2013.10.17 0 0 72

Az esztergomi vonalon is évek óta átépítás van

Második éve, elvileg idén kész kéne lennie, de ahogy Aquincumnál elnézem, pőtyögős a dolog...

Előzmény: bringahinta (7)
Farizeusz Creative Commons License 2013.10.17 0 0 71

"A beszélni igének nem kötelező bővítménye a tárgy"

 

Nem én köteleztem rá, hogy írja bele a mondatba azt a tárgyat hidd el. és ha egyszer már ott van akkor ne tegyünk elé vesszőt. Mert a tárgy az tárgy, nem pedig mellékmondat :) beszélni - butaságokat. állítmány-tárgy. Világos mint a nap. Ha rutinod lenne a nyelvtanban akkor értenéd.

Előzmény: erdeimanofej (67)
chicagoi Creative Commons License 2013.10.17 0 0 70

Ja, el ne felejtsem a V0-ás vonalat.

Előzmény: chicagoi (68)
chicagoi Creative Commons License 2013.10.17 0 0 69

Nem kellene   offolni. A témád nem ide való, még nem vetted észre :-))))

 

Előzmény: Farizeusz (63)
chicagoi Creative Commons License 2013.10.17 0 0 68

A MÁV ilyen.

Hány éve építik:

- Püspükladány- Biharkeresztes vonalat

- Szajol - Püspökladány / 160 km /h /

- Hegyeshalom - Budapest / 160 km /h /

-stb

- melyik vonalon nincsennek sebbeségkorlátozások :-))))))))))

 

Szóval mindenütt építenek  egy kicsit, igy úgy látszik, hogy nagy ütemben építkeznek :-)))) Pedig EU-s pénz van, csak máshol is kell költekezni :D / szóval ebből is egy kicsit, meg abból is egy kicsit /

De legjobb bezárni a vonalakat, arra nem kell költeni.

erdeimanofej Creative Commons License 2013.10.17 0 0 67

Na, elég. :)))

 

A beszélni igének nem kötelező bővítménye a tárgy, tehát a főmondatba nem kell föltétlenül beletenni. A butaságos mondat a vesszővel nyelvtanilag teljesen rendben van. Ezt úgy lehet kipróbálni, hogy beleteszel egy kötőszót tölteléknek: és, éspedig, mégpedig, méghozzá, ráadásul, etc.

 

Akkor a mondat imígyen hangzik: Az izéakármiről te beszéltél, éspedig butaságokat.

 

Ez esetben nyilvánvaló, hogy mellékmondattal van dolgunk, amely elé dukál a vessző. A mondat értelme a kötőszó nélkül is ugyanaz, amennyiben a közlő az írásjelet kiteszi. És megteheti, ez nem ütközik semmiféle grammatikai szabályba. Az alárendelő szerkezet ebben az esetben is világos. Már annak, akinek van némi rutinja a magyar irodalmi nyelv terén.

 

Capisce?

Előzmény: Farizeusz (63)
kilógó lóláb Creative Commons License 2013.10.17 0 0 66

Hadd döntse már el, hogy hova akar vesszőt tenni, mit kiván kihangsúlyozni. Teljesen helyesen, mellesleg. Ha mindenki hozzád hasonló nyelvtannáci lenne aki meg akarja mondani mit, hogyan kell írni, akkor nem lennének pl ilyen versek:

 

Mama

 

Már egy hete csak a mamára
gondolok mindíg, meg-megállva.
Nyikorgó kosárral ölében,
ment a padlásra, ment serényen.

 

Én még őszinte ember voltam,
ordítottam, toporzékoltam.
Hagyja a dagadt ruhát másra.
Engem vigyen föl a padlásra.

 

Csak ment és teregetett némán,
nem szidott, nem is nézett énrám
s a ruhák fényesen, suhogva,
keringtek, szálltak a magosba.

 

Nem nyafognék, de most már késő,
most látom, milyen óriás ő -
szürke haja lebben az égen,
kékítőt old az ég vizében.

Előzmény: Farizeusz (65)
Farizeusz Creative Commons License 2013.10.17 0 0 65

ez a világ legegyszerűbb mondata. határozó alany állítmány tárgy. ilyenbe nem rakunk vesszőt. ennyi. ha meg raktunk akkor kivesszük, nem tagmondatokat hozunk a világra :)

Előzmény: kilógó lóláb (64)
kilógó lóláb Creative Commons License 2013.10.17 0 0 64

De itt nem a főmondati tárgy szerepét tölti be. Igaz, erről a gugli nem ír...  

Előzmény: Farizeusz (63)
Farizeusz Creative Commons License 2013.10.17 0 0 63

Tárgy (nyelvtan) A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

 

Azonosítása a magyar nyelvben nagyon egyszerű, mivel a tárgy csak a -t rag által jelzett tárgyesetben lehet: pl butaságokat.

 

A tárgyeset (latinul accusativus) a ragozó nyelvekben a nyelvtani esetek egyike, amely a kit? vagy mit? kérdésre felelő viszonyt jelöli; vagyis azt a szót vagy szószerkezetet fejezi ki, amely mondatban a tárgy szerepét tölti be.

 

mit? butaságokat.

 

Alanyeset  könyv Tárgyeset könyvet

Alanyeset  butaságok Tárgyeset butaságokat

nézd már at az ált. isi felsős nyelvtant. ne fárasszuk egymást feleslegesen.

Előzmény: kilógó lóláb (62)
kilógó lóláb Creative Commons License 2013.10.17 0 0 62

Bocsi onnantól, hogy vesszőt rakott elé ez tagolatlan részmondat lett, simán csak egy jelző.

Előzmény: Farizeusz (58)
Farizeusz Creative Commons License 2013.10.17 0 0 61

a butaság az főnév, a buta a melléknév.

 

-ság  pedig főnévképző, ami a melléknévből főnevet csinál.

 

főnév nem lehet jelző, az a melléknév.

 

 

van még kérdésed?

 

Előzmény: kilógó lóláb (57)
Alex Raps Creative Commons License 2013.10.17 0 0 60

Ugyanezt a kérdést a Csepeliek is föltették már pár éve, amikor valamék okostojás elrendelte, hogy mindkét csepeli átjárót és a hozzájuk tartozó főbb csomópontokat egyszerre kell felújítani/átépíteni méghozzá biztos ami biztos egy műszakban 10-20 fővel, hogy legalább egy fél évig is tartson. Gondolom most ugyanez az arc a MÁV berkeiben ügyeskedhet. >:)

Előzmény: Dózer Elek (-)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!