Mint ha azt mondta volna egy értelmiségi hogy elemzi a jelen eseményeit helyzetét és kezdeményezi a érdekei kivánta változásokat. Ezért is a pártok célkozonsége az értelmiségi érdekervényesitési klikek csoportok szovetségek tabora.
Az értelmiség ügyel a szavaira is, ezt lentebb nem tartottam fontosnak kiírni, de immár nem titkolhatom tovább. Az értelmiség igényesség is szellemi téren.
Az értelmiségi lét nem iskolázottság kérdése, hanem független, elkötelezetlen gondolkodás és állásfoglalás. Ezen túl ráhatás a kisebb-nagyobb környezetre, mert önmagában a gondolat nem ér semmit, az másokkal kapcsolatba lépve hasznosul.
Az orvos aki a vakbeledet kiveszi értelmiségi ? A tanár aki a gyerekedet tanítja ? A mérnök aki az autódat/biciklided/számítógépedet tervezi ?
A színész aki a kedvenc filmedben játszik, az író aki a forgatókönyvet írja, a zeneszerző és a zenész aki a zenét írja bele ? A programozó, a grafikus, a zenész aki a kedvenc játékodat csinálja ? Az író aki a kedvenc könyvedet írja ?
Értelmiségi <> politika közelébe húzódott humán értelmiségi.
Régen volt egy olyan sztereotípia, hogy az értelmiség = humán értelmiség. Mert hogy műveltség = humán műveltség, és ezt igazán az tudja, aki főállásban ezzel foglalkozik. És szintén ebben a régi szép időkben, ennek az értelmiségnek valóban volt is súlya, a politika - és ettől az átlagpolgár - odafigyelt arra, hogy mit nyilatkozik egy-egy neves értelmiségi. A 80-as évekre ezek már szépen be is rendezkedtek különféle szekértáborok mentén. Belőlük lett aztán az új politikusok egy része is. Más kérdés, hogy utána viszont jól pofára esett ez a réteg, mára lényegében minden súlyát elveszítette, a bölcsész kb. a kukás mellé került a társadalmi ranglétrán, és a társadalom nay része most már nem rájuk, hanem a Dopeman-félékre figyel.
Ez ugyanígy érvényes lehet az általad emlitettekre is (magam is természettudományokal foglalkozom, tehát ismerem a helyzetet). A tévedés oka abban ál, hogy az értelmiségi létet (nem fizikai, hanem szellemi munkát végez valaki), az értelmiségi szemlélettel ( müveltség) szokták összetéveszteni. Az utübbinak egy fizikai munkát végző is a birtokában lehet, amúgy pl. egy szobrász igencsak kemény fizikai munkát végez.
Pedig igazi értelmiségit csak mérnök és természettudós, orvosok közt találni. Egy bölcsész nem lehet értelmiségi, mert az a saját szűk teületének szakbarbárja.
Hát, azért a bölcsész-diplomások egyikére-másikára azért nem merném azt állitani, hogy a területe szűk.
Értelmiségivé egyébként sem a diplomája megszerzésével válik valaki. Ahhoz annál sokkal több kell.
A diploma megszerzésekor amúgy sem több, mint a szakterületének zöldfülűje.
Pedig igazi értelmiségit csak mérnök és természettudós, orvosok közt találni. Egy bölcsész nem lehet értelmiségi, mert az a saját szűk teületének szakbarbárja.
