Keresés

Részletes keresés

pici mici a pók Creative Commons License 2024.12.31 0 1 24

Aszfaltra firkált a kutyapártos aktivista a Lázár Jánoshoz tartozó vadászkastély közelében, a helyi fideszes lap erre kirakta a nevét és a lakcímét

 

https://444.hu/2024/12/30/aszfaltra-firkalt-a-kutyapartos-aktivista-a-lazar-janoshoz-tartozo-vadaszkastely-kozeleben-a-helyi-fideszes-lap-erre-kirakta-a-nevet-es-a-lakcimet

 

 

Az építési és közlekedési miniszter résztulajdonos abban a cégben, amihez a vadászház tartozik. A kastélyt elvileg bárki kibérelheti, de hogy odajusson, ahhoz Lázár János földjein kell átmenni. Nemrég 3 milliárd állami forintból újjáépítették az autópályát és a kastély közötti útszakaszt, az út többi részére viszont már valahogy nem jutott pénz.

 

Az akciónak következményei is lettek: az egyik kutyapártos aktivistáról kiderült, hogy a MÁV-nál dolgozik, a Lázárhoz közel álló Promenad24 című lap erre azonnal gyalázkodó cikkben hozta nyilvánosságra a firkáló nevét, fényképét, autója rendszámát, sőt, még a pontos lakcímét is.

mivvann Creative Commons License 2015.04.14 0 0 23

A Fidesz spionok mar a WC-ban vannak!

 

Szoros emberfogásra váltott a Fidesz

A kormánypárt sajtósai egész nap fogócskát játszottak a Vs.hu munkatársával, még a vécére is követték. Tovább »

forrás: Index.hu

 

A Vs.hu újságíróját két-három ember követte órákon keresztül a Fidesz sajtóosztályáról.

  • közös lifttel utaztak
  • egy időben fejezték be az ebédet
  • a folyosón mindig 2-3 méter távolságra álltak
  • és még a mosdóba is követte egyikük egy jó kis alibi sminkigazgatásra.

Később már szándékosan tesztelte a Fidesz árnyéksajtósait, akik egy teljesen üres ülésteremben is az újságíró mellé ültek, hogy ne csak telefonálását hallják, hanem a laptopja képernyőjét is láthassák.

Az egész akkor kezdett kabaréba fordulni, amikor az ülésterembe futva elinduló újságírót látva a Fidesz-alkalmazott is futásnak eredt.

Végül számon kérte az egyik fideszes árnyékot, aki elismerte, hogy ezzel a munkával bízták meg, és ha nem tetszik a Vs.hu munkatársának, akkor tegyen panaszt a sajtóosztályon. A sajtófőnök aztán elmondta, hogy csak nagyon kíváncsiak, hogy az újság ma is olyan jól értesült lesz-e a Fidesz frakcióülésének részleteiről, mint korábban.

Törölt nick Creative Commons License 2014.02.25 0 0 22

És a jónép nem kel fel? Nem vonul az utcákra? Elfogadja?  :)))))

nock edli Creative Commons License 2013.02.19 0 0 20

Mondom régi történet. Györgyinét azóta már a Gál Ferenc főiskoláról is khm. eltávolították.....

Előzmény: pert2 (19)
pert2 Creative Commons License 2013.02.19 0 0 19

A MAB jelenleg vizsgálja a KRE Irodalomtudományi Doktori Iskolája által rendezett négy védés törvényességét. Ennek oka, hogy a KRE BTK dékánja, Szabó András professzor valamint a KRE retorhelyettese, Györgyiné Koncz Judit közvetlenül a védések után, április elején személyesen feljelentették a Doktori Iskola vezetőjét, Hima Gabriella professzorasszonyt a MAB elnökénél, hogy túl sok doktoranduszt foglal le magának, ezért le akarják váltani. A vizsgálat eredménye még nem ismert. Annyi kiszivárgott, hogy a négy védés közül a MAB háromnak (1.,2.,4.) az érvényességét vitatja.

 

http://karolisbotrany.blogspot.hu/2009/10/vizsgalat-reformatus-egyetem-doktori.html

 

Úgy tűnik volt ott egyéb dokktorosdis botrány is akkoriban:-)

 

Előzmény: Tahó Süsü (-)
Törölt nick Creative Commons License 2013.02.19 0 0 18

Mi az a behódolás? Ha egy hierarchiában dolgozol, kénytelen vagy alkalmazkodni, hacsak nem te vagy akihez alkalmazkodni kell a többieknek. Ez mindig így volt az ősközösség óta, és mindig így is lesz, még a kommunizmusban is az lenne, ha nem lenne a kommunizmus ostobaság.

 

Vagy megteremted magadnak a munkahelyet, maszek leszel, vagy kiharcolod, hogy te legyél egy cégnél, vagy egy szervezetben, az első, vagy bizony csicskulni kell. Mindenkinek. Ahol látszólagos melléredeltség van, főnök ott is van és ha más nem tud, akkor az ő szava dönt.

Lipo Szóma Creative Commons License 2013.02.19 0 0 17

aki jól húz


De milyen irányba?

Előzmény: madha (16)
madha Creative Commons License 2013.02.19 0 0 16

Aki a sajtjában főnök, akár szubjektív is lehet, de a legritkább esetben zavarja el azt, aki jól húz. Ostobaság lenne.

Előzmény: Lipo Szóma (15)
Lipo Szóma Creative Commons License 2013.02.19 0 0 15

A főnökökről nem is beszélve....

Előzmény: madha (14)
madha Creative Commons License 2013.02.19 0 0 14

Nem, nem isten, de a kirúgott a legritkább esetben objektív. Ennyit mondtam. Mert tapasztaltam.

Előzmény: Tahó Süsü (12)
soldat inconnu Creative Commons License 2013.02.18 0 0 13

Valóban értelmetlen lenne a jelenlegi kormány nyakába varrni, hiszen a jelenlegi kormány éppúgy az ávó kormánya, mint az előző, meg az azt megelőző, és így tovább...

Előzmény: nock edli (5)
Tahó Süsü Creative Commons License 2013.02.18 0 0 12

Azért legyen valahol igazságérzetünk. A munkaadó nem Isten (kivéve a Vatikánban). Ha arról van szó, hogy a munkaadó köztörvényes bűncselekményt követ el, legyen már joga valakinek rosszat mondania rá. Még akkor is, ha alkalmazott. Normális országban az ilyen nem elítélendő.

Előzmény: madha (9)
nock edli Creative Commons License 2013.02.18 0 0 11

Hima kirúgása valóban jogtalan volt, a DI-ben zajló harcok eredménye, de a többiért nem lehet felelősséget vállalni.

Előzmény: madha (9)
Törölt nick Creative Commons License 2013.02.18 0 0 10

Magyarország az ex KISZ titkárok oligarcha birodalma.

Vannak akiiknek mindent szabad. Csak be kell kerölni a körbe.

És nincs egy olyan párt, ami ne ezeknek valami nyúlványa lenne.

madha Creative Commons License 2013.02.18 0 0 9

Vagy így volt, vagy nem. Akit kirúgnak a legtöbb esetben miden rosszat elmond a volt munkaadójáról. Magam is tapasztaltam. Ezzel együtt itt lehet, hogy éppen igaz, de 100-ból 95 x csak duma, önmentegetés.

 

traormani Creative Commons License 2013.02.18 0 0 8

Ráadásul azért vásárolt más Bécsben a kártyájával, hogy legyen ott alibije, amit csak később tudott meg hogy kell.

NER-be hajló példabeszéd arról, ki van ellenünk

Előzmény: Tahó Süsü (6)
Tahó Süsü Creative Commons License 2013.02.18 0 0 7

Nem is akartam, de minősíti őket, ha nem vetik ki magukból ezt a mocskot, hanem patronálják.

Előzmény: nock edli (5)
Tahó Süsü Creative Commons License 2013.02.18 0 0 6

Tegyük hozzá, hogy a jelenlegi állás szerint, a hölgyet manipulált bizonyítékok alapján rúgták ki. Plusz őt vádolják meg, hogy a bankkártyáját ellopták, és azzal vásároltak Bécsben, és ezáltal gyártott hamis alibit. Öhh... ez még az ürgebőrbe varrt kapitalista békaembereknek küldött jelentéseknél is hülyébben hangzik. De kanyarodjunk vissza: a hölgy jelenleg is el van bocsájtva. Balla Péter pedig zsíros állásban csücsül és feddhetetlen erkölcsű.

Előzmény: Tahó Süsü (4)
nock edli Creative Commons License 2013.02.18 0 0 5

Nem is mondtam ilyent, mindössze azt, hogy nehezen lehet a mostani kormány nyakába varrni....

Előzmény: Tahó Süsü (4)
Tahó Süsü Creative Commons License 2013.02.18 0 0 4

Bontsuk azért szét, ez nem rövid. Kronológia: Sógor-koma: kb 5 éve. Feljelentés: kb 3 éve. Lehallgatás, videózgatás ex III/III-asokkal, majd felmondás: kb 2 éve, nyilatkozat, hogy ki nem volt benne: kb háromnegyed éve.

 

Oké, hogy nem ma történt, de azért nem mondható, hogy ez már rég elévült bűncselekmény.

Előzmény: nock edli (3)
nock edli Creative Commons License 2013.02.18 0 0 3

Persze akkor tette, de a történet attól még korábbra datálható....

Előzmény: Tahó Süsü (2)
Tahó Süsü Creative Commons License 2013.02.18 0 0 2

hmm, aha... Balla Péter most is a helyén van. Sőt egy igen köztiszteletnek örvendő ember. Tényleg öt éves a sztori? Merthogy a lehallgatás, titokban kamerázás 2 éves sztori. A feljelentést pedig a 2010-es választások előtt tette meg a hölgy közvetlenül.

Előzmény: nock edli (1)
nock edli Creative Commons License 2013.02.18 0 0 1

Legalább 5 éves történet.......

Előzmény: Tahó Süsü (-)
Tahó Süsü Creative Commons License 2013.02.18 0 0 topiknyitó

Ez ma Magyarországon a helyzet? Hima Gabriella az áldozat, a története szép példa merre fele megy az ország. Balla Péter sógor-komája szeretett volna egy tip-top diplomát, lehetőleg meló nélkül, így "felgyorsították" a procedúrát sógor-komának. Csakhogy jött ez a nő, és a briliáns tervet keresztül húzta. Feljelentést tett, emiatt kreált bizonyítékkal kirúgták. Komolyan ezt vártuk a rendszerváltástól? Ide jutottunk? Ez az a nagy különbség ami miatt az átkos komcsi rendszer nem volt jó nekünk? Basszus már. Csodálkoznak emberek, hogy az értelmesebb része a társadalomnak húz innen a f@ćba?

 

Itt a cikk erről a szép bosszúsztoriról: http://hvg.hu/itthon/20130215_magannyomozas_karoli_rendorseg?FullComment=true#comments

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!