2011 december végén úgy módosították a helyi adókról szóló törvényt, hogy fűnyíró elv alapján minden céges vállalkozás az eddigi, és nem kevés felépítményadó mellett, és nem helyett immár telekadót is fizethet 2012-től. Nem vették figyelembe pl. a sportpályákat, ahol a mai világban gyakorlatilag nem lehet rentábilis (profittermelő) tevékenységet végezni, s emiatt a többmilliós (4-10 millió Ft/év) telekadó a megszűnést, tönkremenetelt jelenti. Ugyanis elfelejtették belevenni, hogy megfelelő bevétel elérése esetén kell csak fizetni, ha már a mentességet élvező tevékenységek alól kivették. Ez lenne a sportot támogató kormányzati szándék és magatartás?!
Csak remélem, hogy Ön névrokona a korábbi SZDSZ-es alpolgármesternek. Ha mégsem, tehát azonosság van, akkor ignorálom a hozzászólását, mert igen elfogult.
Aki olvassa a XVI. kerületi újságot, az a 2013.szeptember 11-i szám 2. oldalán bal fenn olvashatja, hogy 126 millió forintért, kizsarolta a tulajdonostól a "maradék" Ikarust (az eredeti 8 hektárbó 3 hektár részt(30000 m2)). Mindez annak tükrében érthetetlen, hogy a saját ingatlant megszüntetve (Sasvár utcai pálya, 11000 m2), majd felparcellázva 250 millió forint bevételt produkált. Tehát látjuk, hogy egy átminősítés esetén 750 milliót ért volna a terület, de "vállalkozás barát" önkormányzatunk diadalittasan számolt be a szerzésről, melyet mézhetünk úgy is, hogy cca. 625 millió forint kárt okozott a Ronifield Kft-nek.
Szerintem a piaci ár 1/3-ért cserélt gazdát, megvárták, míg kivérzik, majd "bagóért" kötöttek alkut. Ez egyébként az önkormányzat szempontjából zseniális megoldás volt, csak nem sportszerű.
A főkolompos Széles Gábort és aki neki eladta az Ikarust, terheli minden felelősség.
Érdekes "eredményt" hozott a 16. kerületben a helyi adó tartozás: 2 cég is ipari és sport területet is adott át az önkormányzatnak (Ikarus gyár és Ikarus (magán)sporttelep). Lásd http://www.helyihirek.hu/index.php?fp=cikk&id=6176&v=fooldal 5:30-tól. Az önkormányzat "ingyen" (adótartozás beszámításával) szerzett többszázmilliós ingatlanokat. Mi ez, ha nem újraállamosítás? És hol van itt a sport támogatása?
Félreérted, amiről írtam. Nem nonprofit tulajdonú sportpályák, hanem (általában) céges tulajdonú sportpályák vannak. Ezek értéke a 180 milliótól (van ilyen hirdetés a neten, a több milliárdig terjednek (pl. FTC pálya)). Ha tehát ezeket szeretnénk nonprofit tulajdonba átrakni, annak az átírási illetéke több 10 milliós, nem beszélve arról a kárról, amit a cég elszenved, hiszen egy nonprofit szervezetnek általában nincs pénze fizetni azért, amit kap. Tehát nem lesz pénz átíratni, nem lesz pénz fizetni az irgalmatlan, sportellenes helyiadót, ergó elhal a sport élet méginkább. Ha cél lenne/lett volna a nonprofit formába való átalakítás, akkor egyszeri, ingyenes alkalmat biztosított volna a törvényalkotás, ahogy ez egyébként normál esetben szokás. De ennek nem látni halvány szándékát sem. És szerintem nem ez a megoldás irányába vezető út, hanem az adómentesség kiterjesztése a sportingatlanokra.
Hát nem t'om, megnézném azt telket, amelyik 250-500 millióba kerül és most nonprofit sportpálya. De legyen, nekem tökmindegy. Ugyanakor szerinted mikor kerülnek ki a mentesség alól? Merthogy a május 15.-én életbe lépő új tv. szövegében is benne vannak.
Minden sportpálya 1-5 ha közötti területű, és értékes. Ezt egy cég tulajdonjogából egy nonprofit, vagy alapítványi tulajdonba átadni, mégha apporttal is, súlyos 10 milliókba kerül. A 2011 decemberben a helyi adókról szóló módosítás szerint csal állami, önkormányzati és egyházi tulajdon élvez mentességet, tehát még az alapítványi, nonprofit formák is fizetni kénytelenek a helyi adót a telek mérete után. Tehát csődbe megy mindenki.
A több tízmilliós átírási illetékhez baromi nagy és értékes telek kell, ezt magad is kiszámolhatod, kevés non profit sportegyesületnek áll ilyen a rendelkezésére. Továbbá: 1990. évi C. törvény a helyi adókról 3.§, (2) bek. Adómentes valamennyi helyi adó alól - a (3) bekezdésben foglaltakra figyelemmel - az egyesület, az alapítvány, a közszolgáltató szervezet, a köztestület, az önkéntes kölcsönös biztosító pénztár, a magánnyugdíjpénztár és - kizárólag a helyi iparűzési adó vonatkozásában - a közhasznú szervezetnek minősülő nonprofit gazdasági társaság.
Hogy alapítványi formában működjön, a tulajdonjogot is át kell adni, ami sok pénzbe kerül, gondolj csak az átírási illetékre, ami több 10 millió forint és keményen bevasalják. Ezen felül az ingyenes átadás is macerás. Ugyanis nem az üzemeltető fizet, hanem az ingatlan tulajdonos. Ezen felül a telekadó alól csak az állami, önkormányzati és az egyházi ingatlan mentes, sem az alapítvány, sem a sportegyesület nem az. Tehát nekik is fizetni kell. Ezért is nyitottam ezt a topikot, mert ez tönkre tesz minden magán és civil kezdeményezést, létformát. Ma pedig nyereséges egyesület 1-2 NB1-es futballegyesületet, akik néha a nemzetközi kupákban 1-2 fordulót vesznek, nem létezik. Ez a gond. Ezért nem itt kén/önkormányzatnake az államnak adóforintokat keresni!
Szerinem nyitott kapukat döngetsz. A profitorientált sportcentrumok valószínűleg piaci alapokon kigazdálkodják. A többiek meg lesznek szívesek egyesületi, alapítványi formában működni, ez passzol a non-profit felállásukhoz és mentességet biztosít a helyi adó alól.
Kissé csalódott vagyok, úgy gondoltam népszerűbb lesz a téma (értsd másokat is felháborít), de teljes érdektelenséget látok. Sajnos a sport sem számít, apátiába süllyedt nemzetünknek:-(((
Egyébként most már a sporttól független cégek is tapasztalják, észlelik, hogy milyen kedves, nem várt plusz adó súlytja, ellenszolgáltatás nélkül, őket is a telekadó formájában. Egyik legnagyobb példa a (Liszt)Ferihegy 2-t üzemeltető cég 1.000.000.000,- Ft-os telekadó fizetési kötelezettsége. Biztosan állítom, hogy ez már nemcsak a jóizlés határát lépi túl, hanem megfizethetetlen (és ha az, akkor törvénytelen is) jogszabály. Már jogászokkal keresem a módját, hogy lehet ez ellen hathatósan fellépni.
2/3-ot a szavazni elment ország népe adott nekik, még 2 évig ez lesz biztosan. Nem ezzel van a gond. Azzal sem, hogy próbálják irányítani az országot. De pl. ilyen döntésekkel, mint a telekadó bevezetése gyakorlatilag az állami, egyházi- és önkormányzati ingatlanok kivételével, mindenkinek csak ártanak. Aki beszedi az is feketeseggű lesz a helyi közösség szemében (nagyon remélem), akitól beszedik, az meg találhat újabb megélhetési forrást magának, ha kibírja épésszel.
itt egyik se fogja meri kinyitni szajat mert a parlament letszam csokkenteskor (mar ha tenyleg lesz!!)
a nagyvezir kipenderiti mint macskat szarni azt mehet vissza a munkavilagaba "fillerekert"
a nagyvezer es bandaja igy keszult fel a kormanyzasra es torvenykezesre az elmult 8 evben!
ogyan gyorsan csinaljak hogy kozben elfelejtettek a 3milliardos tanacsado cegtol (szazadveg+) tanacsot kerni!
de fizetni mar tuti fizettek erte az nincs elfelejtve :):)
jottek a narancsos fiukak hittem nekik...
- ne a zemberek fizessek meg - vege az urambatja es mutyi orszagnak - leszamolunk az oligarchákkal - vege az off-shore lovagoknak - elszamoltatjuk az elozo korrupt tarsasagot....
aztan itt vannak mar 2eve! es elszamoltattak? persze, ahh.. inka bb epitettek ujakat! csak ez most fityeszes oligarchak :)
A gond ott van, hogy tönkreteszik az egyébként is nehéz helyzetben levő magánerős kezdeményeket, és hiába lesz esetleg más "erő",aki átveszi az irányítást, mert az okozott károkért nem lesz miből jót állni, kártalanítani.
Magyarán: adózott pénzből veszel valamit, majd megfizeted az átírási illetéket. Fizetsz iparűzési adót (itt legalább normális volt, aki alkotta, mert csak bizonyos árbevétel felett kell fizetni, ha van miből) és fizetsz építményadót. ezen felül még az összes alig termelő, illetve nem termelő területedet is adóztatják, ha van bevételed, ha nincs, akkor is. Ez itt a vállalkozásellenes magatartás a hatóság (kormány, önkormányzatok) részéről. Ez ma még cégekre igaz, de eljön a nap, mikor már magánszemélyekre is az lesz. Akkor majd mindenki fogja érezni és tudni ennek "jogtalanságát", túlzását. Hiszen ez látszólag jogszerű, mivel a parlament fogadta el, viszont elemi érdekeit sérti annak, akit érint. További munkahelyek is megszűnnek ezáltal, hiszen csődbe viszi a cégeket.
Szerintem adómentessé kéne tenni a sportpályákat, hogy a maradék sportéletünk megmaradjon, vagy átminősíteni engedni őket, amikor jövedelmezőbb piaci alapokra lehet helyezni a vállalkozást, ami nyereséget is termel és boldogan fizetnék ebből a telekadót is.
Én itt nem ilyen általánosan puffogtató, hanem valami megoldást mutató gondolatra lennék kiváncsi, s nem szeretném beseperni az eggyel több adó, na és, meg engem nem érint, kit érdekel kategóriába.
Jól lett kitalálva, hiszen szegény önkormányzatok csak végrehajtják az országgyűlés által rájuk testált törvényt, kezeiket mosva szedik be irgalmatlanul az adót. Ha erre válaszolni kíván egy sportpálya tulajdonos, akkor mondjuk mostantól megtízszerezi a bérleti díj/pályahasználati díj összegét, valamint a tagsági díjat is megemeli jelentősen. Túl az ezt követő immár szélesebb közfelháborodáson egyre kevesebben veszik majd igénybe a sportpályát, illetve egyre kevesebben sportolnak majd. Kinek jó ez?
Már parlamenti képviselőkkel is felvettem a kapcsolatot ezügyben, igaz ellenzékiek, de senki nem vállalt ezügyben sem parlamenti felszólalást, sem törvényjavaslat módosítási indítványt. Vajon miért? A meg nem fizetett helyiadó követelést az önkormányzat jelzáloggal ráterheli az ingatlanra, majd végrehajtás útján pl. a tulajdonos alól elkótya-vetyélik, esetleg potom áron visszaszerzik.
