Keresés

Részletes keresés

Potyli Creative Commons License 2012.04.08 0 0 89

Akkor is ugyan olyan draga ha exportalunk oda.Hiszen az oroszok az aKTUAL;IS VILAGPIaci aron adjak a gazt es olajat mi meg dollarral fizetunk es az tokmindegy ha ezt a dollart az orosz piacon vagy a nemeten termeli ki az orszag.Nincs olajban barter.Az oroszok abba sose mentek bele 90 ota.

Előzmény: Törölt nick (88)
Törölt nick Creative Commons License 2012.04.08 0 0 88

Ezzel érzékeltetni akartam, hogy az orosz piacban nagy lehetőségek vannak és azt is, hogy ezt mi kezdjük "használni".

 

Az orosz olaj nekünk akkor drága, ha semmit nem tudunk oda exportálni.

Előzmény: Potyli (87)
Potyli Creative Commons License 2012.04.08 0 0 87

Nem ertem ez MO-ot mennyiben erinti, hiszen MO szinte kizarolag az oroszoktol vesz es vett olajat es gazt

Előzmény: Törölt nick (86)
Törölt nick Creative Commons License 2012.04.08 0 0 86

"

Közel 44 milliárd dollárra emelkedett, azaz 29 százalékkal nőtt Irán olajtermékeken kívüli termékexportja a március közepével záródott egy évben az ország kereskedelem-fejlesztési állami szervezetének egyik illetékese szerint, akit az IRNA iráni hírügynökség idézett.

Irán teljes exportja a nyersolajon kívül 48 milliárd dollár volt az időszakban. Ezen belül a termékexport 43,8 milliárd dollárt, a technológiai szolgáltatások kivitele 4,2 milliárd dollárt tett ki.

A nyersolajon és a technológiai szolgáltatásokon kívüli iráni export 34 milliárd dollár volt egy évvel korábban. A nyersolajon kívüli kivitelben több mint 50 százalékkal részesedett a petrolkémiai termékek és gáz kondenzátumok exportja. A petrolkémiai termékek kivitele a március közepéig tartó egy évben 55 százalékkal 15 milliárd dollárra, a gáz kondenzátumok exportja 36 százalékkal 10 milliárd dollárra emelkedett.

Az olajexport 100 milliárd dollár bevételt hozott Iránnak, az OPEC második legnagyobb olajtermelőjének a március közepéig tartó egy évben, ez 28 százalékos bővülés éves szinten.

Az iráni nyersolaj legnagyobb vásárlója Kína, India, Japán és Dél-Korea volt."

 

 

Az EU jól kibaszott magával. Vagy az USA az EU-val. Mindenki más jól járt.

 

KI kellene lépni, ezek olyanok mint az oroszok voltak 89 előtt. 

Előzmény: Három szegény szabólegény (84)
Potyli Creative Commons License 2012.04.08 0 0 85

Es ha az EU-s orszagok nem embargoznak,akkor mit csinalna az a 70 ezer katona?

 

 

 

Bar en ugy tudom mintha ez ENSZ dontes lenne.

Előzmény: Három szegény szabólegény (84)
Három szegény szabólegény Creative Commons License 2012.04.08 0 0 84

Nekünk mint hülye Európai Uniónak marhára szükségünk volt  kiállni az usa követelése mellett ,hogy embargó aláa kell helyezni Iránt,igaz? 

 

Ebben szerepe lehetett annak a 70 000 amerikai katonának, aki ideiglenesen Európában állomásozik...

 

 

 

Előzmény: drabális (77)
Törölt nick Creative Commons License 2012.04.07 0 0 83

Az ECB is pontosan ezt teszi, illetve likviditást biztosít a nélküle simán bedőlő bankoknak.

 

Nyilván, ellentétes minden jegybankokról szóló elvvel amit a FED, az ECB, a brit, a japán jegybank művel, de per pillanat a gazdaságpolitika döntéshozói valamiért ezt tartják jobbnak, mint megfizettetni a társadalommal az elmúlt évtizedekben építgetett hitelpiramisok árát.

 

Előzmény: Törölt nick (82)
Törölt nick Creative Commons License 2012.04.07 0 0 82

megvan a az új adat, az elmúlt évben na usa adósságát 61%-ban a fed vette meg. ez már viccnek is rossz. ponzi scheme. ennyit az erősödésről

desmentir Creative Commons License 2012.04.05 0 0 81

hát én azért hosszabb távon inkább dollárban tartalékolnék, mint ft-ban.

Előzmény: drabális (79)
nazuna Creative Commons License 2012.04.05 0 0 80

Egyszer mindennek vége.

Előzmény: drabális (79)
drabális Creative Commons License 2012.04.05 0 0 79

A görög,a eómai,a hitleri Birodalom,Szovjetúnió is  eltünt.Elfog tünni az Egyesült államok is ,nem birja kézben tartani a maga alá gyűrt nemzeteket,és ahol háborut kezdeményezett/ a demokrácia nevében/ mindenhonna véres fejjel kellett elvonulnia. Csak addig tatsunk ki mi magyarok!

Előzmény: nazuna (78)
nazuna Creative Commons License 2012.04.05 0 0 78

Na látod, hogy ki van ez találva ... és senki nem tud tenni ellene semmit. Legalábbis eddig még.

Előzmény: drabális (77)
drabális Creative Commons License 2012.04.05 0 0 77

 

 

 

Az USA gazdasága erősödik... de mitől?

 

 

 

 

Az ellopott iraqi ,és szaudarábiai olajkutaktól ,erősödik az Usa. Az Usa emeli az olaj árát azért szerintem,hogy Kinát sakkban tartsa a magas olajárral. Nekünk mint hülye Európai Uniónak marhára szükségünk volt  kiállni az usa követelése mellett ,hogy embargó aláa kell helyezni Iránt,igaz? mert most már az Usa a hazugságaival ,és a zsidó állam úszitásával azzal a farbával állt elő hogy Irán atom fegyvert készit.Miért mondja és Európa mg csak helyesel? mert szüksége van az Usának az iráni olajkutakra is ,és akkor a világ ura lenne az olajkutak számát illetően.Ez van háttérben az iráni atombomba gyártás rémhir mögött.Mi meg esszük a penészt mivel irán nem szállit olajjat válaszul az Eu.-nak és mit tehetünk? Veeszük az Usa álltal diktált magas áron az Usa olaját ,nan nem az Usa saját olajkútjainak az olaját azt nem adja és nem is használja az Usa ,hanem csak az ellopott kutak olaját . Ezért nő szerintem az Usa gazdasága a diktátumok miatt,nincs szabad verseny csak monopol helyzet a rablónak.

 

nazuna Creative Commons License 2012.04.05 0 0 76

Nekem az is megfelel, ha a következő harminc évben így marad ahogy van.

Előzmény: Törölt nick (75)
tejet iszok és pipázok Creative Commons License 2012.04.04 0 0 74

A hitelminősítőitől. Akik leginkább ex-has minősítgetik most le az európai országokat

 

Lófüttyöt ex-has.

A hitelminősítő a legmodernebb csúcsfegyver.

Precízen kidolgozott stratégia alapján állapítják meg az uzsorakamatot.

Több kárt tudnak okozni mint egy kiadósabb szőnyegbombázás.

 

 

Előzmény: Diofa Szelleme (73)
Diofa Szelleme Creative Commons License 2012.04.04 0 0 73

A hitelminősítőitől. Akik leginkább ex-has minősítgetik most le az európai országokat (szerintem kb. pont annyi alapjuk van, mint amivel anno a saját ingatlanlufijukat generálták), de a leminősítgetésnek köszönhetően a befektetések kezdenek átvándorolni oda. Valszeg ez volt a cél. Az USA úgy próbál kimászni a jég alól, hogy Európa fejére áll. És úgy sem fog sikerülni csak mi egy kicsit előbb fulladunk meg - hála nekik.

1valaki Creative Commons License 2012.04.04 0 0 72

Attól, hogy ők a bátrak és a szabadok. Nálunk egyesek meg csak sírni tudnak mint a fürdőskurvák.

Mi a meglepő abban, hogy nekik jobban megy?

Törölt nick Creative Commons License 2012.04.04 0 0 70

te miről beszélsz? felőlem lehet egy mesevilgáod, de te komolyan azt hiszed más nem lát nem hall? : ) Ron Paul-on kívül mindenki hiperagresszív külpolitkáról beszél a presidental debate-ben. Mikor R. Paul kifejtette hogy az usa megszálló és egyszerűen el kéne húzni, mindeki üvöltve lehurrogta, és az érv az volt hogy 'ez megfutamodás lenne, majd a terroristák fogják megmondani mit csinálunk hol lehetünk és hol nem?' Gingrich meg szimplán kitalált népségnek nevezte pl. a palesztínokat 'invented people' emelett különleges haderőt küldene Kubába hogy 'felszabadítsa a kubai népet' : )', Obama azzal gyúr hogy "no option off the table" ami az ő szintjén konkrét, súlyos fenyegetés... Mitt Romney arról beszélt hogy majd jogászok eldöntik milyen akcióra van autorizáció, de Irán ellen 'bármi belefér ami szükséges', amiről a mostani politika minimális ismerete szerint annyit tesz hogy megkerülik a polgárokat és a házat majd hadüzenet nélkül támadnak 'ha kell'.... stbstb.

Előzmény: islamorada (68)
islamorada Creative Commons License 2012.04.04 0 0 69

Neked meg valaszolni sem erdemes..........Te aztan olyan jol tudod az itteni eletet szerinted hogy nekem  nem vagy ebben vitapartner. Vitapartner az akivel megbeszelni lehet a dolgokat, aki tisztan lat, illetve ismeri rendesen a dolgokat, azzal leallnek megbeszelni hogy itt a mi jo mi a rossz, miert megy fel a gazdasag, illetve miert megy, ment lefele..........Mellesleg nem ertem a topikot sem mert nem ment a gazdasag feljebb! All! Allitolag! Sok atcsoportositas folyik, pl feleslegesen kiadott penzek/ ebbol van boven/ megnyirbalasa, attetele fontosabb dolgokhoz, vagyis jobb a gazdalkodas a meglevovel nem a gazdasag megy jobban..............

Előzmény: Három szegény szabólegény (67)
islamorada Creative Commons License 2012.04.04 0 0 68

De nagyon tudod! A valasztasnal tanacsos kussolni az uj vezetonek arrol hogy haborut akar, illetve nem szunteti meg a meglevot, ezen all vagy bukik a megvalasztasa elsosorban, Mind azt hazudja hogy nem, nem akar, meg azt is megszunteti ami van. Aztan megprobaljak elhinni jobb hijan hogy tenyleg egy normalisabb alak, aztan nem! Nem is ertem hogy honnan szuletnek ilyen hozzaszolasok mint a tied! Honnan az informacio amit olyan hatarozottan allitasz. En peldaul sosem mernek allitani ilyesmit egyetlen orszagrol amiben nem elek es emiatt nem tudhatom igazan  hogy mi ujsag ott!

Előzmény: Törölt nick (66)
Három szegény szabólegény Creative Commons License 2012.04.04 0 0 67

Sosem hallottad hogy az emberek  itt sem  nem akarnak haborut? Hogy a hideg razza oket ha ez a szo szobakerul?

 

Hááát..

Néhány nem túl meggyőző hümmögésen kívül nem sokat.

Ja igen... ütős háborúellene plakátokat tényleg tudnak photoshoppolni, aztán eltüntetgetnek, eldumcsiznak a szomszéddal, de NAGYON vigyáznak, hogy ne kelljen őket komolyan venni.

A vietnámi háborút meg akarták állítani a tömegek... az iraki és afgán mészárlást már megszokták, normalitásként beépült hétköznapjaikba.

Végülis TUDJÁK, hogy csak az aggresszív amerikai politika tudja ráerőltetni a dollárt a világra, hogy a világ fizesse a gyakorlatilag termelő munka nélkül nyüzsgő usák proli fogyasztását.

 

Nem látom, hogy milliós tömegek ostromolnák a Kongresszust hogy hagya abba a háborút.

De látom a háborút és az aggressziót dicsőítő holliwoodi filmeket, meg hogy mindegyikre megtelnek a mozik és biztos a kasszasiker...

 

Előzmény: islamorada (64)
Törölt nick Creative Commons License 2012.04.04 0 0 66

hátt tudod attól hogy te látsz egy maroknyi embert, még mindig az a helyzet hogy ha a megválasztott vagy megválasztandó vezető be akar vágódni, növelni akarja a népszerűségét ilyeneket mond 'No options off table...', ha visszafogottabb retorikájú. Ha nem akkor kimondja hogy szitává lőjük őket, vagy akár atom. michela hudson mondta talán hogy usában nem választanak meg ha nem említed leglább egy párszor hogy pöccenésre lemészároltatsz pár százezer 'másországbelit'.

Előzmény: islamorada (64)
nazuna Creative Commons License 2012.04.04 0 0 65

Ez is egy érdekes megjelenése a sokféleségnek, de én azt látom jellemzőbbnek, hogy 300millió ember nagyobb  része csendben de eredményesen dolgozik. Mindenféle nehézség és válság ellenére a legnagyobb lehetőségeket adja az ott élőknek, amit mutat a bevándorolni akarók nagy száma és az elmenekülni akarók csekély száma. Tehát szerintem egy jó kis hely :-)

Előzmény: islamorada (64)
islamorada Creative Commons License 2012.04.04 0 0 64

Hogy mindenki buszke a haborus eredmenyekre az Usaban? Ugy erted hogy az emberek? Hogy mennyi hulyeseget tudsz osszebeszelni csak almelkodok!  Sosem hallottad hogy az emberek  itt sem  nem akarnak haborut? Hogy a hideg razza oket ha ez a szo szobakerul?

Hogy tuntetnek ellene es atkozodnak azokra akik kitalaltak es meginditjak? Honnan szedted ezeket az informaciokat vajon? Mert en itt lakom es ilyenrol szo sincs! Onkentes emberek feladoztak a hetvegejuket es hatalmas feliratos tablakkal alltak sorfalat honapokon at a szomszed varosban/ de meg mennyi helyen!/ tiltakozni pl. az Iraqi haboru ellen. Tobbszazan, csak itt a kozelemben!

Előzmény: tejet iszok és pipázok (61)
tejet iszok és pipázok Creative Commons License 2012.04.04 0 0 63

Nem egészen....

De lehet hogy az USA-val együtt néhány szorosan "összenőtt" országot is amputálni kell.

 

Persze nem elég csak a pénzügyi rendszetől megszabadulni.

Ha nem akarjuk, hogy ez a probléma újratermelődjön, ki kell irtani azt az ideológiát, ami ezt a hatalmas egyenlőtlenséget lehetővé teszi, és normálisnak állítsa be, hogy családok, országok generációkra eladósodjanak.

 

Azt hogy egyes pénzcsoportok profitja fontosabb legyen, mint országok, vagy régiók megélhetése, semmilyen szín alatt nem szabad hagyni.

 

 

Előzmény: Törölt nick (62)
Törölt nick Creative Commons License 2012.04.03 0 0 62

ez már olyan mintha azt mondanád, hogy már nincs betegség, mert a rák teljesen átvette a páciens helyét. az egész egy nagy rákos daganat, nincs aki beteg legyen.

Előzmény: tejet iszok és pipázok (61)
tejet iszok és pipázok Creative Commons License 2012.04.03 0 0 61

úgy beszéltek amerikáról mintha egységes nagy entitás lenne, belegyúrva

 

Úgy tűnik...

De azt is mindenki tudja, hogy az usák proli úgy van beetetve, ahogy kell és zombi módjára követi a kincstári vonalat, amit a 0,1-1% kijelöl neki.

Nem is nagyon megosztott a társadalom, szinte mindenki nagyon büszke a háborús eredményekre.

Ezért talán nem olyan nagy hiba eg kalapp alá venni az elitet a plebssel...

 

Persze abban teljesen igazad van, hogy nagy a képzavar...

De ezért a PC a feleős, hogy nem illik néven nevezni a dolgokat, ezért megy a "kódolás" meg az ebből adódó fogalmi bicsaklások.

Persze a témában érdeklődők számára elég világos a kép, csak nehéz világosan megfogalmazni.

Azért beszél mindenki cégekről, bankokról, hatalmi struktúráról, pénzügyi mafiákról, mert a valódi madzaghúzogatók saját jól felfogott érdekükben rejtőzködnek.

Jogosan... Az idióta Soros, aki a pénze mellé hírnevet is akart, a világ egyik legmegvetettebb csótánya lett...

Szóval megy a porhintés, sumákolás.

 

Viszont, ha helyre kerülnek a dolgok, és kialakul az a koncepció, amit mindenki egyformán megért, akkor robbanásszerűen fog a reakció megmutatkozni.

 

 


kevesissok Creative Commons License 2012.04.03 0 0 60

Kínában Iránban Oroszországban nincs ott az US army nem is tudnak rájuk nyomást gyakorolni

Előzmény: Törölt nick (57)
nazuna Creative Commons License 2012.04.03 0 0 59

ezt kéne csinálni a zórbánnak is és nem kéne iemef

Előzmény: Törölt nick (57)
Törölt nick Creative Commons License 2012.04.03 0 0 58

" a közel-keleti olajrablás többe van mint amennyit a konyhára hoz, eddigi szövetségesei vérét szívja..."

 

ti itt valamit félreértetek. úgy beszéltek amerikáról mintha egységes nagy entitás lenne, belegyúrva a lakosságot a csórótól a egyre kevésbé létező közeéosztályon át a politikusokig, olgarchiákig + kutyák, macskák, mosómedvék, egy nagy bácsi az egész, aki akar valamit, és valmilyen érdeke van így egybe'. ez hülyeség. van a felső 1% vagy inkább .01% akinek az aktuális üzletei határozák meg politikát. ennek max akkor van köze amerika mint 'a nép' jólétéhez, ha vlmi miat attól függ, ami egyre kevésbé igaz. Ha úgy gondolkozol hogy minek ment 'amerika' irakba, mikor xxx millárbda került, stbstb, életbe nem találsz logikát benne. Persze 'amerikának' csőd. És? a blackwater, bechtel tulajdonosainak meg hatalmas bevétel. meg mindenféle dick cheneyhez tartozó cégeknek, akik a katonákat etetik, pelenkázzák, mosdatják, öltöztetik.

 

Állandóan egy 1 cm-es sugarú körben futkároztok, mert vlmiféle akaratot és vágyat, meg érdeket feltételeztek cégekről meg intézményekről. Az csak egy épület, vízvezeték, ajtó, ablak meg számítógépek + pár jogi bejegyzés. Nem 'akar' semmit. A tulajdonosai akarnak pénzt harácsolni. Ha ehhez nem kell hogy pl. az entitás profitabilis legyen, akkor nem lesz az, csődbemegy. Csak nem értem ebben mi az új. Mintha itt nem hallottunk volna csődben gazdagodó válallakozókról... és akkor egy csomó szájtáti proli még mindig arról beszél hogy válságot biztos nem direkt csináltak a 'bankok', mert rossz nekik, csődbe mennek... atyám. ja nem bankok, hanem bankárok. csőd? kitérdekel? a ceo végkielégítéséről van szó, bank nem 'akar' semmit. élettelen tárgy.

Előzmény: tejet iszok és pipázok (54)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!