Meglehetősen univerzális érték, hogy "el lehet menni" ... és most áthallások nélkül értem. Ez a békés, szabad és konfliktusmentes elvonulás joga ha nem akarunk közösködni tovább valakivel. Nincs is ezzel semmi hiba ... jelenleg.
Egyenes uborka , játékos csirkék . Kreatív könyvelés , hazug beszéd /PC/ , házasság nő és nő férfi és férfi , kecske és bárki között , libériás demokrácia .
A Magyarország és az Európai Unió (EGK, EK) közötti kapcsolatok története a kezdetektől azt mutatja, hogy az unió mindenkor visszaélt erőfölényével, a kétoldalú tárgyalások folyamán domináns pozíciójából hátrányos feltételeket diktált, ennek során nemegyszer a súlyos szerződésszegésektől és saját alaptörvényének durva megsértésétől sem riadt vissza – olvasható a Magyar Nemzetben.
Mért adnának zsozsót? Dolgozzál. Akkor lesz zsozsó. Európában is így műxik. Dolgozz, taníts, üzletelj, egyszóval csinálj valamit, ami pénzt ér és amire igény van. Addig nem jut előbbre az ország, amíg mástól várjuk a pénzt. Ez a mentalitás az, amit Kertész is kárhoztatott.
Az közös érték, hogy nem lehet "támogatni" olyan céget, ami a saját országhoz tartozik (malév, bkv), csak olyat, ami máshonnan jön ? (hankook, stb ...)
A félreértések végett nem sajnálom hogy támogatásokkal idecsábítjuk a kínai gumigyárat + a merci gyárat (sőtÖ, de azért az már ne legyen BŰN, hogy a sajátot is támogatjuk ...
És a felsorolásodba hogyan illeszkedik az Európai Stabilitási Mechanizmus, ( Törvényen felül Európai Stabilitási Mech ) Ahol nem választott hivatalok és hivatalnokok mindig és mindenki felett érvényesíthetik érdekeiket, de őket se felelősségre vonni, se vádolni, de bírósági eljárás alá vonni tilos?
Hogyan illeszkedik bele a Lisszaboni Egyezség, amely lehetőséget ad arra, hogy idegen rendőrökkel lehet leveretni egy-egy felkelést?
Hogyan illeszkedik bele hogy amerikai bankoknak (IMF) joga van a kórházaktól elvenni a pénzt saját profitjuk érdekében?
Hogyan illeszkedik bele, hogy egyes országoktól elveszik a mezőgazdaságot (vagy más ágazatokat), hogy másik országoknak kiszolgáltatott piaccá váljanak?
- nem romboljuk le a demokrácia müködésének biztosítékait..
- tiszteletben tartjuk a tőlünk eltérő véleményeket..
- nem kényszerítünk senkit az általunk képviselt eszmeiség elfogadására..
- axiómának tekintjük a szólás és sajtószabadságot......
- nem teszünk meg mindent annak érdekében, hogy az általunk igaznak vélt politikát - és azok szószólóit - hosszú évekre bebetonozzuk....
- parlamenti előnyünkkel ÉLÜNK .ÉS nem visszaélünk !!!
És ez vonatkozik mindenkire, kivéve éppen azokra, akik ezt lekakálják. Meg persze a gyevi bíróra sem. És persze azt is hozzá lehet tenni, hogy az itt mantraként felsorolt, de indoklással alá NEM támasztott kívánságlista kreatív értelmezése is azokra van bízva, akik azt mantrázzák. Különös tekintettel az eltérő véleményekre, az eszmeiség kényszerítésére, valamint a szólás- és sajtószabadságra.
demokrácia: EU módra: adott tagállam adott köztisztviselője mire esküdjön és mire ne (MNB lnök az alkotmányra: ez most a nagyon problémás dolgok között van az EU szerint)
szabadság: a Franciák hazatoloncolták a román, bolgár cigányokat. Na most akkor EU tagok-e ezek a cigányok, vagy nem? Vagy igen, de ne vándoroljanak? Ez a szabadság?
szabad tőkeáramlás: Mit jelent ez valójában? Nyilvánvalóan azt, hogy akinek van pénze, az szabadon fektethesse be ahol akarja. Pénze viszont csak a multiknak van. Így e mondat valódi jelentése: Menjen oda a pénz, ahol már így is sok van, nyíljanak meg az eddig zárt piacok a nagytőke, a multik előtt, akik természetesen elsöprik maguk elöl a kis cégeket, a termelőket, a családi gazdaságokat, a sarki kisboltokat, és végül adósrabszolgát csinálnak a sok teszkó-pénztárosból....ahogy ez mára Magyarországon már majdnem meg is történt.
Hát ezek az EU valódi értékei.
Eladtuk az országot azért, hogy útlevél nélkül mehessünk Bécsbe, és költhessük a felvett hiteleinket, hogy aztán még több hitelt kelljen felvenni...
