A civilek alternatív köztársasági elnököt választanának…?! Két hét múlva kezdik a szervezést, mindenki jelölhet, majd március 15-én közfelkiáltással választják meg Schmitt Pál "utódját". Politikus körökből olyan vélemény fogalmazódott meg, hogy a megválasztott alternatív elnök lehet a civil ellenzék vezéralakja. -- Kik lesznek a jelöltek? -- És ki lehet/lesz a befutó?
Atomvillanás a balliberális oldal kedvelt, sokszor helyzetbe hozott üdvöskéjétől:
Egy frusztrált publicista feljegyzései
Eszter Babarczy, 2011. november 3., 13:40
10 jó tanács a fiatal publicistának:
tudd, hol állsz (ez a legfontosabb), különben az olvasó (és a szerkesztőség) kiakad. a politikai szimpátia egyértelmű kifejezését ugyanakkor megúszhatod, ha igénybe veszed a 2., 5. és 9. tanácsot.
tudd, kit kell éppen szidni. Ehhez nagyon képben kell lenni, mert a cikiség hírciklusa rövid
legyen meggyőződésed, amit gyakran beleírsz a cuccba, különben nem fogják tudni, melyik is vagy
abszolút ne legyen meggyőződésed, ha elemző vagy, kivéve néhány szemérmes mondatot
sose mondj semmit, amin gondolkodni kell. kinek van arra ideje?
ne írj tendenciákról és várható következményekről. ez csak akkor érdekel bárkit is, amikor már bekövetkeztek.
tegyél fel erősen tendenciózus szavazásokat, miután szájba rágtad a helyes választ.
ha igazi botrányt akarsz, mondj valami egyszerűt és nagyon érthetőt, ami viszont nem egyezik az oldaladdal (ld. 1-es pont)
legyél nagyon vicces, adj középső beszélő neveket, hasonlíts mindent minden máshoz, és használj szürrealista metaforákat.
kivéve, ha elemző vagy, akkor egyáltalán ne legyél vicces
A III. Köztársaság hangulatát jellemző jog és jogász fétis hál’ istennek olyan tulajdonság, amit az orbánköztársaság is képes tovább éltetni. Annak legalábbis egyik legbénább televíziója, ha szükségét végző kutyát, vagy esőben gyorsan növő gombát észlel, rögtön az „alkotmányjogászhoz” (esetünkben ifj. Lomnici Zoltán, korábbi változatban Kolláth György) szalad, hogy klasszifikálná már ugyan az adott életjelenséget jogilag, mert addig, úgyszólván a sötétben tapogatózunk.
Nos lehet, hogy Milláék „válasszunk alternatív köztársasági elnököt” ötlete, a politikai pótcselekvés egyik kevéssé emlékezetes esete lesz a magyar történelemben, de Lomnici szerint egyenesen „bűncselekményt valósíthat meg” államelleneset ráadásul. Eztet ő így mondja bele az Echo tv éterébe, úgy is mint az „alkotmányjogász”. A hatalmas presztízs ami e címmel jár, úgy látszik nem indokolja, hogy egy kutyafarknyi kurta úgynevezett törvényi hivatkozással (lassabban: tör-vé-nyi) alátámassza a "médiába" elrebegett blöffjét.
Mi az államellenes bűncselekmény?, a Btk, kedves Lomnici megmondja. Nyissuk ki! Ha valaki a Btk. X. fejezetében szereplő államellenes bűncselekményeket felsoroló törvényi tényállások egyikébe belelátja a Milla felhívását, az vendég arra a bizonyos sörre.
Egyetlen bűncselekményi tényállás sem illik a Milla akciójára. Lomnici ráadásul a videóban teljesen irrelevánsan említi, hogy a Köztársasági Elnök a hadsereg (helyesen a Magyar Honvédség) főparancsnoka, mert a büntetőjog, ha már egyáltalán, akkor ettől a minőségétől tök függetlenül védi a Köztársasági Elnököt.
"A Fidesz elringatózik még a választási győzelem hullámain. Ringatózhat kedvére, mert az ellenzék egyetlen pártja sem képes egyetlen értelmes ellenvetéssel sem élni."
Kedves Watchdog! Sztem nemcsak a Bajnai előttit, de minden mutyizást, "egyeztetést", alkudozást el kell kerülni. "Ha ló nincs, szamár is jó lesz" alapon hülyeség az egész. Megosztó személyiség, pártelkötelezett figura jelölése komolytalanná tenné az egész mutatványt.