Az álláspontoddal egyetértek (ha aláíírtak, mondjanak le), de nem tartom fontosnak.
Úgyse mondanak le.
Jelenleg, úgy tűnik, az érdekeimet nem sérti, törvény szerint meg nem kell lemondaniuk.
A topikodnak nagyjából annyi a jelentősége, mint annak, hogy én itt ezzel a félmondatoddal vitatkozom:" a KDNP vezetői soha nem háborúztak a Fidesz vezetése ellen."
Azóta tényleg nem, amióta a KDNP a FIDESZ pincsikutyája.
Jól csináltad, de azért lehettél volna kicsit keményebb.
Persze, érződött némi izgalom. Az is elmúlna, ha annyiszor szóhoz juthatnál, mint pl. hadari, vagy a nyugdíjas töritanárnő. De erre kicsi az esélyed...
amiről a fletóisták nem akarnak tudni (ezek szerint a vállalást még Szili kilépése előtt írták alá):
Riporter:
- Egy másik pont a kilenc közül, amit a sajtó érthető módon kihangsúlyozott, hogy felszólítják a távozó képviselőket a mandátumuk visszaadására. Ez nem mondható kimondottan békés elválásnak és a későbbi barátság, vagy szövetség fenntartásának.
Simon Gábor (választmányi elnök, MSZP):
- Ebben a kérdésben is világos volt a helyzet, mert egyértelmű volt a testületi tagok elvárása.
Ez utóbbi pedig nem kis részben a még 2010-ben a képviselők által aláírt megállapodásból is fakad, amikor is minden listás mandátumot nyert képviselőnk magára nézve kötelezőként vállalta, hogy kilépése esetén a mandátumát visszaadja a pártnak. Ezt a megállapodást írta alá Mesterházy Attila, Szili Katalin és Gyurcsány Ferenc is. Természetesen tudjuk, hogy nincs realitása annak: az új frakció tagjai visszaadják a mandátumukat.
Nah igen. Ez pont NEM releváns válasz. Nagyon gyenge. Amúgy arról kellet volna Csabit is megkérdezni, hogy Ő anno 2010-ben aláírta-e a nyilatkozatot, hogy kilépés esetén a mandátum visszamegy a párthoz. De ami késik nem múlik.
Csabi válasza meg tipikus esete annak, amikor megkérdezik az illetőt, hogy kék-e az ég, mire a kérdezett válaszolt, hogy igen, a fű zöld. Bravó! :)
Szintén kérdésre válaszolva ugyanakkor azt mondta, úgy tudja, az MSZP alapszabálya kimondja, ha egy szocialista politikus belép egy másik pártba, megszűnik a tagsága. Azt mondta, bár az MSZP listáin jutottak be a parlamentbe, nem fogják visszaadni a mandátumukat, mert, mint fogalmazott: ők tettek egy kísérletet arra, hogy minden képviselő kikérje az őt jelölő megye, vagy kongresszus véleményét, de ezt az MSZP visszautasította, ezért részükről lezártnak tekintik az ügyet.
A kéményseprő kormos mert azzal foglalkozik. A politikusnak pedig hivatásának része, hogy hazudjon, vagy a politikai érdekének megfelelően interpretáljon dolgokat, mivel a szakmája a mások befolyásolása.
Ma reggel két műsorban is előhozták a riporterek, hogy
az MSZP ogy. képviselői 2010-ben aláírtak egy nyilatkozatot, miszerint pártjuknak visszaadják a mandátumukat, ha kilépnek a pártból, vagy kizárják őket onnan.
(Ez a nyilatkozat valószínűleg Szili kilépése után készült.)
Vadai Ágnesnek és Varjú Lászlónak is feltették a kérdést, hogy miért nem cselekednek az aláírásuknak megfelelően.
Vadai "nem emlékezett" és hadovált, Varjú emlékezett, de hadovált.
Ez a szokasos tancrend, ha valaki kilep egy partbol,frakciobol felszolitjak mondjon le a mandatumarol,ha kepviselo ,polgarmester ,stb,,noha tokeletesen tisztaban vannak vele semmi jogi alap nincs ilyen kikenyszeritesere ,de ez a szertartas resze .A koma meg nagy ivben tesz ra.Es ezzel meg is oldodtak a dolgok.
Noha nincs a kezemben a sajtó archivum, én úgy emlékszem, hogy a Baranyai szervezet mellett, az MSZP elnöksége egységesen szólította fel Szilit a mandátumának visszaadására. Nem emlékszem semmiféle különvéleményre. Arra viszont tisztán emlékszem, hogy a mandátum visszaadás kapcsán az összes gyurcsányista egyetértett a felszólítással.
Nagyon remélem, hogy a sajtó teszi majd a dolgát és szó szerint fognak idézni, amikor a Gyurcsányák mandátumának kérdése előjön.
A keresztenydemokratak meg csak az se hiszen kulon nem indulnak a valasztasokon.Senki nem azert szavazott oda mert ott keresztenydemokrata part van hanem Orbanra es a fityeszre
"Gyurcsány neolibeláris gazdaságpolitikát folytatott melyet a nemzet nem fogadott el."
Gy semmifele neoliberalis gazdasagpolitikat nem folytatott 2006-ig, amikor atvette a kormanyt ugyanabban az mokuskerekben volt 2006-ig amit az Orban kormany kezdett utolso eveben beporgetni aztan erre meg ratette a gozt a Medgyessy kormany.2006ban a szoci gyozelem utan viszont ra kellett lepni a fekre ,mert nem volt mas valasztas.
Nem lehetett az osztogatast tovabb folytatni. Az Orban kormany se tudja, ok osztogatnak egy nagyon szuk felso retegnek ,.de a tobbiek szamara szivas.Akkor ez ios neoliberalis.
Dezzel a neoliberalis jelzovel itt nagyon sokan buveszxklednek mint valami magikus szoval, anelkul,hogy tudnak mi az.
