szinte barátok", a Fidesz számára lényeges a határon túli szavazatok begyűjtése, az erdélyi magyar szervezeteknek valójában nem érdekük a székelyföldi autonómia, félév alatt a romániai magyarok kevesebb, mint öt százaléka élt a kedvezményes honosítás lehetőségével - ezek derültek ki Tusnádfürdőn.
attól tartok, te nemigen tudod, miképpen viszonyulnak az erdélyiek
Erre, szerintem,Te ne nagyon vegyel merget.
azokhoz, akik napiparancsokat próbálnak osztani nekik.
Nemcsak az erdelyiek, senki nem szeret napiparancsokat vegrehajtani.
A fideszre szavazas a szo legtavolabbi ertelmeben sem napiparancsra fog tortenni, hanem a nemzeti vonal megtartasaert.
gondolom, az erkölcsileg bukott pispek vakerját tekinted mérvadónak.
Tokes puspok ur erkolcsi ertelemben sajnos elottem es sok mas elott is nagyot zuhant azzal ahogyan a felesegevel es csaladjaval valo viszonyat menedzselte, de nem rola beszelunk.
Az erdelyiek tulnyomo resze Tokes sugalmazasa nelkul, sot adott esetben annak ellenere is a fideszre zavaz.
Teljesen félreérted a szavaimat, semmi bajom azzal, hogy a magyar választók épp mire szavaztak, sosem vitattam a fidesz legális kétharmadát, ők nyertek, kormányozzanak.
Pusztán azt nem szeretném, hogy olyanok szavazzanak tömegével mondjuk arra, hogy magyarországon milyen adó, társadalom vagy gazdaságpolitika legyen, akiknek ez gyakorlatilag tökmindegy.
Akkor az lenne a legjobb, ha a fidesz erdélyben alakítana kormányt és az erdélyieket boldogítaná, a magyarországiakat meg mondjuk békénhagyná.
Beken hagyna?
Szavaidbol azt veszem ki hogy a fidesz valamifele deus -pardon :satana- ex machina fele kepzodmeny. Pedig en ugy tudtam, hogy a magyar valasztok elsopro tobbsegenek, demokratikus valasztason elnyert szavazata alapjan kormanyoz ;) Te nem igy tudod?
Ámbátor akkor meg azt gondolom, hogy ha az erdélyiek mindennapi életére ugyanolyan hatással lenne a magyar kormányzat, mint az itthoniakéra, asszem jóval kevesebben rohannának ikszelni a fideszre.
Az erdelyiek tudjak, hogy miert szavaznanak a fideszre. Mar volt szo rola, roviden azert, mert az egyetlen olyan vallalhato magyar part, amelyik oket is megszolitja.
Egyebkent szerinted kire kene szavazzanak? Az szdsz-re, mi? :)) Vagy a magyarok nyugdijanak erdelyiek altali elrablasaval hazudozo Gyurcsanyra es partjara? Meg egy LOL :) Keves a valasztek.
"ugy tunik elsopro merteku fidesz gyozelmet fog eredmenyezni Erdelyben."
Akkor az lenne a legjobb, ha a fidesz erdélyben alakítana kormányt és az erdélyieket boldogítaná, a magyarországiakat meg mondjuk békénhagyná.
Ámbátor akkor meg azt gondolom, hogy ha az erdélyiek mindennapi életére ugyanolyan hatással lenne a magyar kormányzat, mint az itthoniakéra, asszem jóval kevesebben rohannának ikszelni a fideszre.
Te már csak meg tudod ítélni, hogy szakmai szempontok alapján mi számít közvélemény-kutatásnak és mi nem, amikor részt vettél kérdőíves kutatásban, adatfelvevőként.
Rendben!
Van egy rendezvény, azon megjelenik 5381 ember. Hogyan reprezentálod ennek az 5381 embernek a véleményét? Ennek az 5381 embernek a véleménye, aki megjelent ezen a rendezvényen, reprezentálja-e egy egész ország, adott esetben egy egész nemzet véleményét? Melyek ennek a szakmai kritériumai? Mi történik abban az esteben, ha a rendezvényen megjelent népesség életkora, nemek szerinti összetétele, iskolai végzettsége, területiségi (lakóhely) dimenziói egyáltalán nem tükrözik az adott ország, vagy egy egész nemzetre jellemzőket?
A tusványoson lezajlott kérdőívezés tekintetében a fenti kérdések nem merültek fel, eszébe sem jutott, senkinek. Ebben az esetben mi garantálja a reprezentativitás feltételeit? És ha semmi, akkor mégis, mi a bánatos jó élet alapján lehet ezt bárkinek, ép ész alapján, közvélemény-kutatásnak nevezni?
Erdélyi barátaim egytől egyig a "szekus" epitheton ornanst biggyesztik a Tőkés neve mellé. Csak a hazai széljobb bálványozza rogyásig.
Csakhogy most mi nem Tokesrol, hanem az erdelyiek szavazasi hajlandosagarol beszelunk elsosorban.
Az pedig ,Tokes ilyen-olyan megitelesetol,sot ad abszurdum: velemenyetol is fuggetlenul, ugy tunik elsopro merteku fidesz gyozelmet fog eredmenyezni Erdelyben.
Miert? Egyszeru. Mert annyira megutaltak a maszop nemzetellenes politizalasat,kulonos tekintettel 2004 dec.5.-ere, illetve ugyanolyan mertekben, csak ellenkezo elojellel ertekelik Orban es a fidesz ezzel ellentetes iranyu aktivitasat.
Tiszta sor: Orban a nemzeti kerdesben is elorelatobb volt, maszopos rivalisainal.
Az az erzesem, hogy a 2014-es m.o.- valasztasokra az erdelyi magyarok kb 50%-a mar magyar allampolgar lesz.
A szavazasra jogosultak kb.20-25 %-a fog szavazni, ami a kb. 600.000 mar szavazokepes erdelyi polgart veve alapul, kb.120-150.000 leadott szavazot jelent.
A leadott szavazatok eloszlasat tekintve a fidesz kb.80%-ot fog szerezni, ami kb. 100- 120.000 romaniai szavazatot jelent a jelenlegi, nemzeti elkotelezettsegu kormanypartnak.
... Megjegyzem, hogy Mikola ötlete volt a 20 évre való bebetonozást elérő eszköz ...
Eláször is nem Mikola ötlete volt, másodszor a tények szempontjából tökéletesen irreleváns, hogy Mikola István, vagy bárki mit gondol a határon túliak szavazási készségéről, vagy éppen arról, hogy szerintük ezek a választók kit támogatnak majd egy magyar politikai választáson.
Az a releváns, hogy ténylegesen mi történik.
... FIDESZ által megrendelt közvélemény kutatás ...
Ez a mondat Török Zsolt szellemi színvonalú gondolkodást tükröz, különösen annak fényében, hogy éppen abban a hozzászólásban írtam le és indokoltam meg, részletesen, hogy mely ok miatt nem volt közvélemény-kutatás, ami tusványoson zajlott, amire az elpőbbiekben idézett idióta kreténséget válaszoltad.
Ami a tusványosi rendezvény helyszínén lezajlott, az nem közvélemény-kutatás, és azért nem, mert a közvélemény-kutatások módszertani kritériumanak semmilyen formában nem felel meg, hiszen nem reprezentál sem társadalmi, sem területi értelemben semmit és senkit.
Az egy véleménygyűjtés volt, ami a rendezvényen résztvevők szakszerű mintavétele hiányában még a rendezvényen megjelentek véleményét sem reprezentálja, nemhogy az erdélyi magyarságét, pláne nem a határon túli, szlovákiai, ukrán, szerbiai, horvát, (etc.) magyar kisebbség véleményét, sé főleg nem azokát, akik majd 2014-ben élnek is a szavazati jogukkal.
Megjegyzem, hogy Mikola ötlete volt a 20 évre való bebetonozást elérő eszköz,a külföldi magyarok szavazataival. FIDESZ által megrendelt közvélemény kutatás eredményével nehéz vitatkozni. 5 % körül van a szavazási hajlandóság
Ez így ad absurdum nem jelenthető ki, és értelme sincs ilyet állítani 3 évvel a soron következő választások előtt. Másfelől, ez nem közvélemény-kutatás volt, hanem a tusványosi rendezvényem megjelentek körében végzett random walking véleményvizsgálat. A tusványoson megjelentek nem reprezentálják sde életkorban, se iskolai végzettségben, se nemek szerint, se területiségi szempontok alapján a romániai magyarságot, és pláne nem reprezentálják azokat, akik potenciálisan szavazati jogot kaphatnak 2014-ben, már csak azért is, mert erre még 3 évük van, és igen könnyen lehetséges, akik végül is 2014-ben szavazanak majd, azok ma már nem magyar állampolgárok, tehát szavazati joguk sem lehet.
A kérdés viszont nyitott, élnének-e a váűlasztójogukkal a határon túli magyarok, vagy nem. Erre a kérdésre egyelőre nincs válasz, lehet hogy igen, de lehet hogy szinte egyáltalán nem.
Akiket tusványoson megkérdeztek, azok döntően igennel feleltek a erre a kérdésre, csakhogy ez egyáltalán nem reprezentálja a határon túli magyarokat, és természetesen nem mond semmit arról, hogy milyen pártot támogatnának, ha élnének a szavazati jogukkal.
Annyit elmondhatok, hogy lesznek vizsgálatok ezen a téren a következő években.
... Orbán-Mikola-Semjén ...
Megjegyzem, Mikola István már vagy fél éve az OECD párizsi magyar nagykövete, belpolitikaileg releváns funkciója nincsen, ami gyakorlatilag a 2006-os választási vereség óta tartó állapot.
Az elvakultabbjának meg, ha a szavazati jog is megvan, Orbánék már nem tudnak újat nyújtani, ahhoz olyasmikkel kellene előállni, ami már inkább a Jobbik profiljába illik.
A hanyatló nyugat, az a komcsik emblematikus szövege volt, A tanú című film egyik poénja.” A szerző tudja, mi baja van Orbánnak - akinek szerinte amúgy a Nyugathoz tartozást köszönhetjük - a Nyugattal: az, hogy azok folyton piszkálják őt, beleszólnak a törvényalkotásba, állandóan szívatják, sőt még egy igazi barátja sincsen Európa azon feléről. Nem meglepő módon, eme gondolatokkal is csak „idomított közönség előtt hajlandó fellépni. Tulajdonképp az egész pártnak az a feladata, hogy az ő barátja legyen.” És amíg Orbánnak habzik a szája, a magyarok nagy része tökéletesen elégedett a Nyugattal, annak minden értékével, pláne ki is használja azokat. A Nyugat csak neki börtön - írja Tóta, aki saját, 2014-es vízióit is megosztja velünk: "2014 tavaszának legszebb pillanata a saller kiosztása lesz. Ekkora arcon gyönyörűen csattan."
... már régen nem a bal- vagy jobboldaliságról szól a magyar politikai élet ...
Nem, de a bal, vagy a jobboldalisággal való vádaskodásról annál inkább.
... abban kezdtek el versenyezni a résztvevők, hogy melyikük tud nagyobb távolságot mutatni a megvetett liberalizmustól ...
Gyurcsány úr és köre Demokratikus Charta szerveződése ennek elég élesen ellentmond.
… A 2014-es választás a rendpártiságról fog szólni, a cigányproblémától lesz hangos …
Szerintem a cigányok is érdekeltek a rendben, ha máshogy nem, a saját biztonságuk vonatkozásában mindenképpen. Ha a cigányság ellen kampány sikeres lehet, a cigányok érdekvédelme mellett kampányolni is szükségszerűen az lehet. De szerintem ez a probléma nem annyira éles, mint azt fogalmazod.
Sokkal inkább a nyomor és a szegénység, az elkeseredettség és a kilátástalanság lehet a kampány legfontosabb szólama. Magyarországon nem pusztán a cigányok többszörösen hátrányos helyzetűek, nem cigány családok tízezrei multidepriváltak ezek mellett, és a jelen kormányzat igen szigorú, a jelen körülmények között a legkevésbé sem munkavállaló barát politikája – betölthető, folyamatosan rendelkezésre álló munkahelyek hiányában - csak ront ezek helyzetén. Ez a szociális feszültségek drasztikus növekedését fogja eredményezni, ez pedig igen jó téma lehet majd a választási kampányban.
… Bele tudnak/akarnak ebbe szólni a határon túli testvéreink … Nem tudom, nem hiszem …
Talán nem is akarnak, számukra az állampolgárság elnyerése után a belpolitikai küzdelmeknek már kevésbé húsbavágó a tétje.
