Keresés

Részletes keresés

eccehomo Creative Commons License 2011.07.21 0 0 38

Nem lesz európai bankadó - jöhet a görögök részleges csődje! A bankok fontosabbak, mint a görögök? Ennek nagyon rossz vége lesz, az 7szentség.

dögönbőgő Creative Commons License 2011.07.21 0 0 37

Mi sem úsznánk meg az adósságválságot

A görögöket és az eurózónát mentik ma az unió vezetői, ha nem sikerül, az nekünk is baj: a válság gyűrűzése forintgyengülést, lassabb növekedést és államadósság-kezelési gondokat okozhatna. Tovább »

forrás: Index.hu

Így vagy úgy, de ez nekünk magyaroknak is fájni fog.

Rettegett_Mano Creative Commons License 2011.07.21 0 0 36

Már tárgyalnak a nagyok, mentik az eurót

Merkel, Sarkozy, Barroso, Trichet és az IMF-vezér egyeztetnek a görög kormányfővel. Tovább »

forrás: Index.hu

Valami alakulgat, lehet a végén Orbán ötletét valósítják meg?

Thelonius Creative Commons License 2011.07.20 0 0 29

Választható volt, vagy plusz nyereségadó, vagy kamatkülönbözetre :)

Előzmény: Thelonius (25)
Thelonius Creative Commons License 2011.07.20 0 0 28

Pl. a nagyon kicsikre nem vonatkozott. Ott a google, ha teli vagy érzésekkel, akkor tölts fel őket tartalommal.

Előzmény: Törölt nick (26)
Thelonius Creative Commons License 2011.07.20 0 0 25

Nem nyereségadó volt, kamatkülönbség volt az alapja bizonyos (államilag támogatott) hitelfajták esetén emlékeim szerint.

Előzmény: pert2 (24)
pert2 Creative Commons License 2011.07.20 0 0 24

A 2005-ös bankadó az nyereségadó volt, amit végül is a bankok fizettek, a mostani meg forgalom utáni adó, amit az ügyfelek fizenek meg végül.

Előzmény: Thelonius (18)
desmentir Creative Commons License 2011.07.20 0 0 23

Akkor a "jótol tanulni" témát lezárhatjuk? Igaz, azt nem Te írtad.

 

"Ha ez ugyanolyan volt (lett volna), mint Orbánéké , akkor miért volt tavaly nyáron a nagy, országhatárokon átívelő hörgés?"

 

A Google által kiadott cikkek alapján "hörgés" akkor is volt, mert fizetni senki semmikor sem szeret. Azt, hogy Orbán alatt a "hörgés" nagyobb volt, mi okozhatta? Pl:

  • a mérték
  • a stílus
  • Orbánék erősen bírálták a Gyurcsány féle bankadót (mint mindent, amit csinált). Ebből szegény buta bankok arra következtettek, hogy ha jön a jóságos Orbán, akkor eltörli / csökkenti. Erre ezen a téren sem ezt tette.
  • Orbánék néhány esetben a sajátjaikkal kivételeztek (gondolj pl Járai biztosítójára)

"Pontosan mit jelent pl. az, hogy "a pénzügyi cégek egy része"?"

 

Nem tudom, hogy ezt hol olvastad, így csak találgathatok. Lehet pl, hogy a brókerekre, hitelközvetítőkre nem vonatkozott. .

Előzmény: Törölt nick (19)
aamen Creative Commons License 2011.07.20 0 0 22

"Enyhén szólva irrealitásnak tartom, hogy a magyar állami bank (MAB:-)) adja a világ legjobb ajánlatát"

 

nincs ebben semmi irrealis, volt mar ilyen a tortenelemben, postabanknak hivtak a magyar allami bankot a kivalo ajanlataival. nem is kerult csak tan ketszazhuszmilliardba a magyar adofizetoknek a konszolidacioja...

 

Előzmény: nazuna (20)
Thelonius Creative Commons License 2011.07.20 0 0 21

Azért mert annak a bankadónak az állami támogatás megadóztatása volt a célja.

Érted? Orbán adott segélyt a bankoknak, a gonosz Gyurcsány pedig elvette.

Előzmény: Törölt nick (19)
nazuna Creative Commons License 2011.07.20 0 0 20

Hát persze - ha egy állami bank jobb kondíciókkat adna a betétekre, akkor mindenki oda tenné a pénzét és a magánbankok tönkremennének mindenféle különadó nélkül is. Viszont ennek az ajánlatnak jobbnak kellene lennie még az osztrák, német, angol, svájci ...stb  bankoknál is, különben oda teszik a pénzt ... amilyenek az emberek. Enyhén szólva irrealitásnak tartom, hogy a magyar állami bank (MAB:-)) adja a világ legjobb ajánlatát - ha lenne rá lehetőség, már régen meglépték volna.

Előzmény: Törölt nick (13)
Thelonius Creative Commons License 2011.07.20 0 0 18

Csányi elvtárs azért pampogott, mert a gyurcsányi bankadó elvette az orbáni banktámogatást...

 

Csányi már 2005-ben az ország elhagyásával fenyegetett a bankadó miatt

 

A pénzügyi cégek egy része már 2005 óta fizet bankadót, amelyet a korabeli ígéretek szerint csak két évig tartottak volna hatályban, de végül járadék elnevezéssel, más adóalappal és kulccsal, fenntartották az elvonást. A bankok érthető módon már akkor sem fogadták lelkesedéssel a "sarcot", Csányi Sándor, az OTP Bank elnök-vezérigazgatója például kilátásba helyezte, hogy a bankcsoport az intézkedésre válaszul legnyereségesebb tevékenységeit kiviszi az országból.

 

http://www.mfor.hu/cikkek/Csanyi_mar_2005_ben_az_orszag_elhagyasaval_fenyegetett.html

Előzmény: Törölt nick (16)
desmentir Creative Commons License 2011.07.20 0 0 17

Csak 1 példa a sok közül:

http://gazdasag.ma.hu/tart/rcikk/c/0/99870/1

 

Javaslom, használd a Google-t, írd be, pl: "Gyurcsány, bankadó" és ezek szerint sok - sok meglepetésben lesz részed.

Előzmény: Törölt nick (16)
desmentir Creative Commons License 2011.07.20 0 0 15

jótól lopni nem szégyen....

 

Én úgy emlékszem, hogy bankadót először Gyurcsány vezetett be. Orbánnal kapcsolatban a mérték volt a gond. Így is ezt mondod?

Előzmény: olgika show (8)
desmentir Creative Commons License 2011.07.20 0 0 14

Ilyen már volt. Egyszintű bankrendszernek hívták, és még a hozzá illő társadalmi-gazdasági rendszerben sem működött. Aztán rájöttek, hogy hülyeség, és csináltak kétszintű bankrendszert.

Egyébként magadnak mondasz ellent: ha a sok bank elvileg versenyhelyzetben kartellezik és érvényesíti az érdekeit, akkor mit csinálna vajon egy monopol bank. Akkor majd azt szidnád, csak mert a pénz nála van, nálad meg nincs?

Előzmény: Törölt nick (9)
nazuna Creative Commons License 2011.07.20 0 0 12

Külföldi bankokkal mi legyen? (Burgerland ... stb)

Előzmény: Törölt nick (10)
nagyanyo05 Creative Commons License 2011.07.20 0 0 11

Messze egyetértek csak sajnos ez nem tehető meg:( Nagyon elleneznék, főleg kintről!:( Aztán itt még lovat is adnának alájuk:(

Előzmény: Törölt nick (9)
olgika show Creative Commons License 2011.07.20 0 0 8

jótól lopni nem szégyen....

pert2 Creative Commons License 2011.07.20 0 0 7

A magyar bankok biztosan örülnének az európai bankadónak, mert csak tizedannyit kéne fizetniük a mostan imagyar bankadó helyett.

Előzmény: autodidakta (-)
Törölt nick Creative Commons License 2011.07.20 0 0 5

Nem friss. Márt egy ideje pedzegetik.

Előzmény: vízenkullogó (4)
vízenkullogó Creative Commons License 2011.07.20 0 0 4

Hoppá, ez itt egy vadonat friss hír:

 

Marad a bankadó?

 

2011.07.19. 07:00  

 

Az eddigi tervek szerint a bankokra, távközlési cégekre, nagy áruházláncokra kivetett különadók 2012-ben megszűntek volna. Most Lázár János, a Fidesz frakcióvezetője ennek ellenkezőjéről beszélt.

Úgy tűnik, hosszabb távon számol a kormány az ágazati különadókból befolyó összegekkel. Most először erősítette meg kormánypárti politikus, hogy állandósulhatnak a különadók. Lázár János, a Fidesz frakcióvezetője a Bloombergnak adott interjújában beszélt arról, hogy 2012 után kisebb mértékben ugyan, de kivethetik az ágazati különadókat. Lázár az interjúban elmondta: ez részben a magánvéleménye. Figyelembe véve azonban Lázár súlyát a törvényalkotásban – jelentős számú egyéni indítványt adott be az elmúlt egy évben, amelyeket el is fogadtak – kijelenthetjük, hogy valószínűleg lesz különadó 2012 után is.

Lázár János, a Fidesz frakcióvezetője fenntartaná a távközlési cégek különadóját is. Téves kapcsolás?
Fotó: Birton Szabolcs


– Szükség van ezekre a pénzekre 2012 után is, főleg a pénzügyi válságok miatt, amelyek tizenöt-húsz évente rendszeresen előfordulnak. Az adó mértékét azonban csökkenteni kell. A mostani, kétszázmilliárdos bankadót 50-60 milliárdra kell levinni és át kell nevezni valamilyen hozzájárulási díjra. A telekom-, a kereskedelmi és az energiaszektorra kivetett válságadókat is csökkenteni kell nagyjából 50 milliárdra, majd át kell őket nevezni és beépíteni a rendszerbe. Összesen tehát 100 milliárd forint az, amit a külföldi befektetők még el tudnak viselni 2012 után is, ennél nagyobb összeg már rontja a beruházási kedvet és a magyar gazdaságot – mondta lapunknak Heim Péter közgazdász.

Megkérdeztük az érintett cégeket, mit szólnak a különadó esetleges meghosszabbításához? Iglódi-Csató Judit, a Tesco kommunikációs igazgatója elmondta: ők addig nem kommentálnak híreket, amíg nem születik törvény. Bár korábban sem egyeztettek velük a kormány részéről, és erről a felvetésről lapunktól hallott először, az igazgató szerint eddig is mindig rendszeresen fizették a különadót és ezután is így lesz. A Magyar Telekom kommunikációs igazgatóságán nem kívántak semmit hozzáfűzni a hírhez csakúgy, mint az OTP-nél. Az Erste Bank és a Vodafone válasza lapzártánkig nem érkezett meg.
 

F. A.

Törölt nick Creative Commons License 2011.07.20 0 0 3

Miért nem lepődök meg? Persze, a ballerek ezt is támadni fogják, mint a mienket. Fogják?

nagyanyo05 Creative Commons License 2011.07.20 0 0 2

Félve ugyan, de látni, hogy Orbán nem döglött bele, akkor lehet benne valami:D

Előzmény: autodidakta (-)
Müller őrmester Creative Commons License 2011.07.20 0 0 1

L0szart, mama!

nagyanyo05 Creative Commons License 2011.07.20 0 0 0

0

Előzmény: autodidakta (-)
autodidakta Creative Commons License 2011.07.20 0 0 topiknyitó

Európai bankadó lehetőségét is vizsgálják az eurózóna csütörtöki csúcsértekezletén?

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!