Keresés

Részletes keresés

rezanyo Creative Commons License 2012.06.25 0 0 876

Gyurcsány min.e.úr megmondta, el lehet menni. Aki marad, egyetért. Én maradok.

 

 

rézanyo

 

Előzmény: Törölt nick (821)
Törölt nick Creative Commons License 2012.06.04 0 0 875

Fagyú. :-)

Előzmény: Törölt nick (874)
Törölt nick Creative Commons License 2012.06.04 0 0 872

Bizonyos oldalon lehet megtekinteni és olvasni a Sajóhídvégen cigányokhoz bedobott levelet. Olyan helyesírása van, meg fogalmazása, aki olvassa, annak szinte a fülébe csnegnek a szavak, ahogy egyik cigány (kisebbségi képviselő?) diktálja le a másiknak. Ez az igazi gyülöletkeltő manipuláció, kérem!

Törölt nick Creative Commons License 2012.06.04 0 0 871

90-ben és azt megelőző pár évben szkinheadek punkokat is megkergettek és fordítva is megtörtént. Azok ilyen évek voltak.

Előzmény: Törölt nick (857)
Törölt nick Creative Commons License 2012.06.04 0 0 870

Odáig mindeki ismeri a mondást: Cél szentesíti az eszközt!

Hégel szerint: Az eszköz minősíti a célt!

midnight coder Creative Commons License 2012.06.04 0 0 869

Ja. Akkor nyiss egy klubtopicot hogy mondjuk vörösnácik egymás közt, és ott jól egyetérthettek magatokkal.

Előzmény: Törölt nick (861)
Törölt nick Creative Commons License 2012.06.04 0 0 868

a lényeg annyi, hogy természetesen lehet sőt kell is kritizálni a mai magyar baloldalt, mert bőven van miért, pláne egyes képviselőit, khmmm... ill. nem szabad egy bizonyos határt átlépni a jelenlegi kormány támadásában, de a kormány fényezése, mentegetése, nacionalizmus védelembe vevése vagy a jelenlegi ellenzék ostoba városi legendákra és összeesküvéselméletekre építő szélsőséges támadása (akár manipulatív módon, példát szándékosan nem írok) sajnos nem elfogadható.

hát ilyen az élet, néha nem kell megegyezni, nem kell értelmes párbeszédet folytatni, ilyen egyszerű.

Előzmény: lujo2 (867)
lujo2 Creative Commons License 2012.06.04 0 0 867

ne tégy úgy, mintha nem tudnád

vagy az irgalmas nővérek hajigáltak molotovkoktélokat, de elég a 2006-os eseményekre utalni, stb..

persze, erre azt mondod, az mszp, meg az akkori kormány politikája váltotta ki, ami ellen bármilyen eszközzel jogos volt fellépni

nincs értelme vitatkoznunk, úgy sem tudjuk meggyőzni egymást

mindenestre én azért elgondolkodnék,  mostanában  ilyesmi nincs :D

Előzmény: nemezis 2 (862)
Törölt nick Creative Commons License 2012.06.03 0 0 866

és nagyon sajnálatos tény, hogy egyesek ezt csinálják.

Előzmény: Törölt nick (865)
Törölt nick Creative Commons License 2012.06.03 0 0 865

ráadásul elég elterjedt a jól ismert manipuláció, trágárság, durvaság és indulatmentes gyűlöletkeltés ill. egyéb szempontból kártékony féligazságok, vagy éppen teljes tévedések leírása/kimondása, majd mikor erre megfelelően reagálnak, jön a műfelháborodás. "Hát nem látod mennyire durva, mennyire intoleráns???" Szánalmas és veszélyes is ez egyben.

Előzmény: Törölt nick (864)
Törölt nick Creative Commons License 2012.06.03 0 0 864

nem igazán érdekel minek tartod, a hülyeséget és a tisztességtelenséget nem kell tolerálni egy szinten túl, ráadásul itt tolerálva van, csak a tisztelet hiányzik, szóval kicsit félre is értelmezted.

de neked is, az érintetteknek is meg kell barátkozniuk azzal, hogy egy idő után senkit sem érdekel a véleményük.

a másik oldalról ugyanez van, szóval édesmindegy, nem újdonság.

Előzmény: nemezis 2 (863)
nemezis 2 Creative Commons License 2012.06.03 0 0 863

..."teljesen felesleges, értelmetlen, haszontalan a párbeszéd folytatása. ők nem az igazságot keresik, az érvek sem érdeklik őket, nem is tisztességesek a nézeteik, tehát egyszerűen nincs miről beszélni velük...."

 

Ez méltó megnyilvánulás egy tolerancia-bajnoktól.

Előzmény: Törölt nick (861)
nemezis 2 Creative Commons License 2012.06.03 0 0 862

Amikor a topicot nyitottam, konkrétan azért, mert"élet elleni" cselekdetre biztatott.

Ezen nem gondolom, hogy bármit magyarázni kell. (vagy ha igen, akkor fölösleges is a további beszélgetés)

 

A "hivatkozott íróval " kapcsolatban inkább érdekes, hogy az ominózus mondat 93-ban hangzott el, de idézhetnék '84.es szösszenetet is.....

 

...."melyik oldalon nyilvánultak meg tettek formájában..."

 

Melyik oldalon?

 

Előzmény: lujo2 (858)
Törölt nick Creative Commons License 2012.06.03 0 0 861

nekem van egy javaslatom.

egyszerűen túl kell lépni a felesleges jópofizáson és értelmetlen vitákon.

orbán-hívőkkel (ez magyarországspecifikus) ill. nem-liberális nacionalistákkal (ez országfüggetlen) teljesen felesleges, értelmetlen, haszontalan a párbeszéd folytatása. ők nem az igazságot keresik, az érvek sem érdeklik őket, nem is tisztességesek a nézeteik, tehát egyszerűen nincs miről beszélni velük.

ez kellemetlen, mert tényleg egyfajta hideg polgárháborúként is értelmezhető ez a helyzet, de hát ez van, ilyen az élet.

ők sem tudnak mit kezdeni a másik oldallal, emezek sem velük.

nem kell mindenkinek mindenkit szeretni, mindenkivel vitázni, párbeszédet folytatni.

Előzmény: lujo2 (858)
lujo2 Creative Commons License 2012.06.03 0 0 860

Gondolom, előtte csak csináltál vmit, nem? :D

Előzmény: John Doe(520i) (859)
John Doe(520i) Creative Commons License 2012.06.03 0 0 859

Én 90 nyarán, amikor néhány szakállas bácsi megkergetett a Dohány utcában. Pedig még plakát sem volt nálam.

Tizenéves gyereket üldöztek boxer és baseballütő nélkül, (mégis) féltem.

Előzmény: Törölt nick (857)
lujo2 Creative Commons License 2012.06.03 0 0 858

az indulatos szavakat először a jobboldal használta politikai ellenfelek ellen,

(bár most jön vmelyik jobbos, h egy SzDsz-el szimpatizáló író hol, mit mondott korábban a jobboldalra, ami lehetséges, de sztem az írót annyira nem ismerik, h kár szót vesztegetni reá) és az, h vki egy párttal szimpatizál, vagy annak tagja, lényeges különbség

az, hogy a szavak melyik oldalon nyilvánultak meg tettek formájában, ennek a övetkeztetés levonását, rád bízom.

amúgy te nyitottad ezt a topicot, és te akartál gondolom ezzel sugallni vmit

Előzmény: nemezis 2 (856)
Törölt nick Creative Commons License 2012.06.03 0 0 857

Én 90-en nyarán, mikor néhány szkínhed megkergetett a XII. kerületben, mert SZDSZ plakátot ragasztottunk. Tizenéves gyerekeket kergettek boxerral és baseball ütővel. Féltem.

 

 

Előzmény: nemezis 2 (856)
nemezis 2 Creative Commons License 2012.06.03 0 0 856

Én a "gyűlölet szellemét" először 1998-ban láttam.

 

Addig nem hittem a szellemekben.

 

Egyébként elég riasztó amit vélemény szinten sugalmazol. (már-már a topic címének megfelelő)

Hogy jön ide a cigányok ellen elkövetett gyilkosság?

Előzmény: lujo2 (853)
Hoofdstad Creative Commons License 2012.06.03 0 0 855

Igy igaz.

Előzmény: Törölt nick (854)
Törölt nick Creative Commons License 2012.06.03 0 0 854

csak egyesek ezt még mindig tagadják.

balfaszkodásban nagyjából azonos szintre lehet hozni a két oldalt, aljasságban nem.

Előzmény: lujo2 (853)
lujo2 Creative Commons License 2012.06.03 0 0 853

"És hasonló megoldásokban gondolkodtak"

nem tudom, kik ellen indították terrorizmus elleni vádat, és persze a szocik gyílkolták a cigányokat is? a győlület szításában a jobboldalnak elévülhetetlen érdemei vannak, ők kezdték el kiengedni a szellemét a palackból

Előzmény: nemezis 2 (848)
midnight coder Creative Commons License 2012.06.03 0 0 852

egy liberális vagy egy szocdem, pláne a radikális bal nem ért egyet, vitatkozik a konzervatív-liberálisokkal és a jobbközéppel (pl. kereszténydemokraták) ugyanakkor a keményvonalas nacionalistákkal és a szélsőjobbal nincs, nem is lehet, nem is kell párbeszéd, ilyen egyszerű.

Ez szép demokratikus és liberális gondolat volt.

 

nálunk 94 óta általában a jobboldal gyűlölködik, orbán ill. a hangos széljobbosok.

Aha. Persze...

 

a baloldalról is csúnyán, helyenként provokatívan viselkedtek egyesek, ugye horn személye vagy éppen bokros vagy egyik-másik szdsz-es

Horn és Bokros speciel a legkevésbé. Ezek az urak még a ballib kulturális szárnyát képviselték, ahogy Megyó is. Ezt a generációt váltotta le Fletó és sleppje.

 

balról az mszp megszabadult gyurcsánytól

Fletó nem szűnt meg, csak átalakult. Demokratikus Koalíció. Vicc. De hogy az MSZP összeáll-e még velük, és ha igen akkor Fletó nem kerül-e ismét az élcsapat élére nem lehet tudni. Sok érdekes dolgot láttunk már ballib oldalon amióta az SZDSZ beszállt az MSZP mellé a Horn-kormányba.

 

most már a jobboldalon a sor.

Ehhez egy akkora bukta kellene mint az MSZP-s. De mint mondtam, még ez sincs lejátszva.

Előzmény: Törölt nick (850)
Hoofdstad Creative Commons License 2012.06.03 0 0 851

Mert akkor azt kell mondjam, nem oldalspecifikus.

 

Mondd, és valami igazság van is benne :)

Előzmény: nemezis 2 (838)
Törölt nick Creative Commons License 2012.06.03 0 0 850

és ennek így is kell lennie.

egy liberális vagy egy szocdem, pláne a radikális bal nem ért egyet, vitatkozik a konzervatív-liberálisokkal és a jobbközéppel (pl. kereszténydemokraták)

ugyanakkor a keményvonalas nacionalistákkal és a szélsőjobbal nincs, nem is lehet, nem is kell párbeszéd, ilyen egyszerű.

 

nálunk 94 óta általában a jobboldal gyűlölködik, orbán ill. a hangos széljobbosok. a baloldalról is csúnyán, helyenként provokatívan viselkedtek egyesek, ugye horn személye vagy éppen bokros vagy egyik-másik szdsz-es, de a radikális megosztás és gyűlölködés orbánnak köszönhető.

balról az mszp megszabadult gyurcsánytól, szdsz régi formájában megszűnt, volt komcsik kezdenek szépen kivonulni.

most már a jobboldalon a sor. ám ott változásnak a leghalványabb jele sem látszik, sőt

Előzmény: Törölt nick (849)
Törölt nick Creative Commons License 2012.06.03 0 0 849

Akkor mara két tábor, nincs mitet csinálni.

Milyu megmondja a balosoknak a frankót, Bayer meg a jobbereknek.

Előzmény: lujo2 (847)
nemezis 2 Creative Commons License 2012.06.03 0 0 848

És hasonló megoldásokban gondolkodtak????

 

Ugyan!

Előzmény: lujo2 (847)
lujo2 Creative Commons License 2012.06.03 0 0 847

Elolvastam a cikket, amire hivatkozott a topicnyitó. Hát, azért van némi különbség, h egy "névtelen senki" írogat hülyeségeket, vagy a jobboldal által istenített publicista, akit amúgy cikkben megneveznek,  és aki 5. számú fidesz tagkönyv tulajdonosa. Neki kiemelkedő szerepe volt a ennek a gyűlöletnek a felszításában, de a jobboldali politikusnak is, elég a Torgyán, Csurka, Kövér és tsaira utalni. Késő bánat, eb gondolat.

midnight coder Creative Commons License 2012.06.03 0 0 846

Cserébe viszont van egy rakás olyan negatívum ami a kéknáci-vörösnáci ideológiából kövezkeznek.

Azt pedig, hogy az MSZP 20 éve arról szól hogy minden lobbi tudja a másik sarát, és ezzel kölcsönösen

sakkban tartják egymást, én legalábbis nem nevezném előnynek.

 

Az egyszemélyes pártoknak az a nagy előnye, hogy ha a Vezér bukik, akkor bukik a párt is - azaz, ugyanaz a szar

még egyszer nem jön vissza. Persze bukáson nem a választási vereságet értem - ez a demokráciában benne van

a pakliban - hanem az olyan totális csődöt amit Pl. az MSZP produkált az előző két ciklusban, amikor a térség vezető

gazdaságából sikerült leküzdeni magunkat a béka segge alá. Ha Orbánék 2014-ig nem csinálnak valami értelmeset

- és erre nem sok az esély - akkor Orbán bukni fog, és jönnek vissza a komcsik vagy a jobbik, vagy a vízözön. De 

onnantól kezdve a FIDESZ-nek vége. Az MSZP személyében viszont visszajönnek ugyanazok az impotens elvtársak,

akik Fletóék hátterét is adták. És ugyanaz a szar fog folytatódni - bár őszintén szólva, nem nagyon tudom hogy innen

hová lehet még süllyedni, de szerintem ők már biztosan - és meg is fogják valósítani.

Előzmény: Törölt nick (844)
midnight coder Creative Commons License 2012.06.03 0 0 845

Balfék oldalról vajon honnan fakad ? A liberós genetikázás esetleg nem lehet összefüggésben azzal, hogy pár ezer éve egyeseknek szilárd meggyőződése, hogy ők a Választott Nép ? És, én legalábbis nem igazán emlékszem olyanra, hogy a nemzetközi sajtóban valami mérvadó magyar jobboldali értelmiségi olyasmit nyilatkozott volna, hogy Pl. a zsidók genetikusan szolganépek. De javíts ki, légy szíves, ha tévednék...

Előzmény: Törölt nick (836)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!